阿房宮，是秦始皇在統(tǒng)一六國之后于渭河以南修建的豪華宮殿。據(jù)史書記載，始建于公元前212年，遺址在今陜西省西安市西郊15千米的阿房村一帶。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的阿房宮的歷史考證，希望對(duì)你有用!

　　阿房宮圖片

　　阿房宮的概述

　　“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出”。秦始皇(公元前259～前210年)在消滅六國統(tǒng)一全國以后，在都城咸陽大興土木，建宮筑殿，其中所建宮殿中規(guī)模最大的就是阿房宮。據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇認(rèn)為都城咸陽人太多，而先王的皇宮又小，下令在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，仿集天下的建筑之精英靈秀，營(yíng)造一座新朝宮，這座朝宮便是后來被稱為阿房宮的著名宮殿。秦始皇三十五年(前212年)，在渭河以南的上林苑中開始營(yíng)造朝宮，即阿房宮。由于工程浩大，秦始皇在位時(shí)只建了一座前殿。據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載：“前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為復(fù)道，自阿房渡渭，屬之咸陽。”其規(guī)模之大，勞民傷財(cái)之巨，可以想見。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥調(diào)修建阿房宮工匠去修建秦始皇陵，后繼續(xù)修建阿房宮，但秦王朝很快就垮臺(tái)了。

　　秦阿房宮遺址位于三橋鎮(zhèn)南，其范圍東至皂河西岸，西至長(zhǎng)安縣紀(jì)陽寨，南至和平村、東凹里，北至車張村，總面積11平方公里，在現(xiàn)轄域內(nèi)約7.8平方公里。此遺址1956年由陜西省人民委員會(huì)公布為第一批省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位;1961年由國務(wù)院公布為第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在原阿房宮遺址附近一帶，新建了用于電視劇拍攝的阿房宮宮殿，為人造景區(qū)。規(guī)模與原阿房宮相距甚遠(yuǎn)，不過可以去旅游感受一下秦朝氛圍。

　　阿房宮的考古歷程

　　1961年公布的阿房宮前殿遺址現(xiàn)在仍是一個(gè)巨大的夯土臺(tái)基，當(dāng)?shù)厝罕娝追Q之為“?鄔嶺”，位于今西安市區(qū)以西13公里處，渭河以南，與秦都咸陽城隔水相望。

　　1994年一次大規(guī)模調(diào)查查清了阿房宮遺址的范圍。

　　2002年10月，根據(jù)國家文物局的批示，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所籌建并成立了阿房宮考古工作隊(duì)，開始了翻開阿房宮過去時(shí)存在狀態(tài)的一頁[3] 。

　　從2002年10月至2004年12月在前殿遺址已勘探面積35萬平方米，試掘和發(fā)掘面積3000平方米，有無宮殿建筑成為關(guān)鍵。

　　2006年考古隊(duì)經(jīng)過漫長(zhǎng)的考察，以每平米五個(gè)探洞這樣密集的探查下，除了發(fā)現(xiàn)土夯之外，沒有其他。因?yàn)榕率韬觯瑢ｉT把土質(zhì)送到一顯微鏡專家那里，用顯微鏡檢測(cè)，但依舊沒有發(fā)現(xiàn)因焚燒而產(chǎn)生的碳化物。

　　而且在考察過程中，只有在咸陽宮舊址上發(fā)現(xiàn)了焚燒的痕跡，其他地方并無焚燒痕跡。相傳的當(dāng)年項(xiàng)羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想象，阿房宮從來就沒有被燒毀過的證據(jù)，而咸陽宮確實(shí)被項(xiàng)羽燒毀。

　　阿房宮的最新考證

　　阿房宮沒有建成

　　《水經(jīng)注·河水》中記載：“池水北經(jīng)鎬京東，秦阿房宮西。”經(jīng)考查，這里的“池水”指西周已有的“彪池”，位于現(xiàn)在的灃鎬村西、王寺村西南。我們?nèi)サ臅r(shí)候，那里還是面積很大的凹下去的一塊，后來建成了造紙廠。雖歷經(jīng)滄桑，彪池低洼的地勢(shì)仍清晰可見，而彪池水流經(jīng)的恰恰就是阿房宮前殿遺址西面。這就說明，《水經(jīng)注》里所敘述的秦阿房宮就是阿房宮前殿。

　　在不少古文獻(xiàn)中敘述阿房宮時(shí)，都把秦阿房宮稱作“阿城”?！稘h書·東方朔傳》載：“舉籍阿城以南……”師古曰：“阿城，本秦阿房宮也。”唐《擴(kuò)地志》載：“秦阿房宮亦曰阿城。”

　　“阿城”跟這阿房宮前殿什么關(guān)系呢?正合適!《長(zhǎng)安志》載：“秦阿房一名阿城。在長(zhǎng)安縣西二十里。西、北、東三面有墻、南面無墻。”而考古工作也已證實(shí)，阿房宮前殿遺址夯土臺(tái)基上東邊緣、北邊緣、西邊緣有夯筑土墻，南邊未見夯筑土墻的遺跡，這與《長(zhǎng)安志》中所描述的“阿城”遺跡是一致的。又《十六國春秋》載：“苻堅(jiān)建元二十年(公元384年)，慕容沖據(jù)阿城。”還有《舊唐書·高祖本紀(jì)》載：“乙亥，命太宗自渭屯兵阿城，隴西公建成自新豐趣霸上。”而在前殿遺址上面的考古發(fā)現(xiàn)充分證實(shí)了“阿城”當(dāng)時(shí)指的就是阿房宮前殿，也就是后來人們所認(rèn)為的秦始皇所修建的阿房宮。

　　考古結(jié)果加上文獻(xiàn)資料，印證了阿房宮前殿遺址就是“阿城”，就是當(dāng)時(shí)秦始皇修的阿房宮。大的夯土臺(tái)子的界限、范圍，也就是秦始皇修的阿房宮范圍。但，就是這個(gè)阿房宮，既沒有建成，也沒有遭到火燒。

　　從時(shí)間上來講，沒建成。“先建前殿阿房”，秦始皇三十五年始建阿房宮，三十七年就猝死途中，工作暫停，修阿房宮的35萬勞役都趕緊去修驪山陵墓了。秦二世在公元前209年4月重修阿房宮，9月陳勝吳廣起義，后來秦二世就自殺了，滿打滿算不過4年時(shí)間。4年能建成這么大的夯土臺(tái)子，土非常細(xì)又堅(jiān)硬，沒有什么雜質(zhì)，很純。當(dāng)時(shí)沒有挖掘機(jī)、推土機(jī)，什么都沒有，肩挑手提的生產(chǎn)力條件下能建成這么大的夯土臺(tái)子，非常不容易。沒有建成宮殿也是可以理解的，時(shí)間不夠嘛。

　　而且，秦始皇的活動(dòng)都在咸陽宮，“聽事，群臣受決策，悉于咸陽宮”。假如阿房宮建成了，他就要將首都從渭河的北邊遷到南邊來了，就不會(huì)在咸陽宮辦公了。還有，秦二世是在望夷宮自殺的，也沒說在阿房宮;再說，秦王子?jì)脒M(jìn)來出去的活動(dòng)，都是在咸陽宮。劉邦、項(xiàng)羽的活動(dòng)，都在“出入咸陽”，《史記》上沒提阿房宮。

　　再來看，司馬遷就住在漢長(zhǎng)安城，離這個(gè)土臺(tái)子很近，坐轎子慢一點(diǎn)，騎馬半小時(shí)就可以到阿房宮。所以他記載：“阿房宮未成，成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。”他說阿房宮沒有建成，如果建成了還要起一個(gè)好聽的名字，因?yàn)闆]有建成，又是在“阿房”這地兒建的，所以就叫“阿房宮”。

　　還有一個(gè)側(cè)面也可反映阿房宮沒有建成。當(dāng)秦二世接著建阿房宮時(shí)，陳勝吳廣也去了，第二年控制不住形勢(shì)了，這時(shí)候大馮劫、李斯和右丞相馮去疾三個(gè)人同時(shí)上書給秦二世，認(rèn)為應(yīng)該停止建阿房宮，減少勞役賦役，安撫百姓。秦二世不樂意，“從繼位以來，都沒有什么作為，現(xiàn)在還想停止先父修阿房宮的事，何以臉面見先父?”把他們打入監(jiān)獄。結(jié)果大自殺，李斯成為階下囚，這從側(cè)面反應(yīng)秦二世是不顧一切地想建阿房宮，但最終沒建成。

　　《漢書·五行志》里也寫：“復(fù)起阿房，未成而亡。”從各個(gè)方面都說明，阿房宮沒有建成。

　　項(xiàng)羽燒的是咸陽宮

　　考古確實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)火燒遺跡。當(dāng)時(shí)，我們所考古科技中心主任到夯土臺(tái)子上取了好多土樣，拿回北京的實(shí)驗(yàn)室做植硅石分析，結(jié)果是，“沒有碳粒支撐這個(gè)土臺(tái)子被火燒過”。當(dāng)時(shí)土樣取得很詳細(xì)，生土也取，生土和夯土之間、夯土面上，都取了土樣，沒有發(fā)現(xiàn)被火燒過的證據(jù)。實(shí)際上，項(xiàng)羽燒的是咸陽宮。我們發(fā)掘過咸陽宮的2號(hào)、3號(hào)宮殿，1號(hào)殿是別人發(fā)掘的，都被火燒了，墻變成了粉色，木頭柱子都變成黑木炭。這與《史記》記載也相符，項(xiàng)羽“遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財(cái)，諸侯共分之”，是項(xiàng)羽對(duì)咸陽宮進(jìn)行了“三光”政策。司馬遷很嚴(yán)謹(jǐn)，字里行間沒有一處寫到阿房宮被燒。

　　之前在廣州召開的文物工作者會(huì)議上，有人說，“阿房宮燒了，火燒垃圾讓農(nóng)民平整土地時(shí)給拉走了。”聽了這話我就很氣憤，但也不能過分生氣，得要用事實(shí)跟人家說話吧。幸虧我那時(shí)動(dòng)作早，找了兩個(gè)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)，當(dāng)年都30多歲，一個(gè)姓王，一個(gè)姓張。我問他們，上世紀(jì)60年代平整土地時(shí)，從臺(tái)子上面拉沒拉土走。他們說當(dāng)時(shí)光在臺(tái)子西北角那拉了兩三車土，文物部門就來人說不讓動(dòng)，便停止了。平整土地時(shí)，沒從臺(tái)子上拉土，只是平高墊低。當(dāng)時(shí)中央臺(tái)的“發(fā)現(xiàn)之旅”和“走進(jìn)科學(xué)”錄節(jié)目，我一早5點(diǎn)多鐘就找來了這兩人，他們對(duì)著電視機(jī)跟全國人民表示：平整土地時(shí)，沒從臺(tái)子上拉土走。這可是最重要的人證。再說了，農(nóng)民怎么可能只把秦代的火燒土拉走，而不動(dòng)上面堆積的土和瓦片呢?所以，說項(xiàng)羽燒了阿房宮是絕對(duì)錯(cuò)誤的，是胡說八道。