宇文成都(?-公元619年)，《說唐》、《興唐傳》等小說中的人物，是宇文化及之子。接下來是小編為大家收集的宇文成都怎么死，歡迎大家閱讀。

　　宇文成都怎么死

　　在隋煬帝大勢已去的情況下，助老爹宇文化及謀反，用白綾縊死隋煬帝，乃惹得十八路反王借名前來征討，過程中遭遇李元霸，慘死——“(宇文成都)硬著頭皮催馬，舉流金镋來打元霸。镋未曾到，早被李元霸當的一錘，把成都的镋打在半邊;撲身上前，一把扯住成都勒甲絳，叫聲：‘過來罷!’提過馬來，往空中一拋，倒跌下來。元霸趕上接住，將兩腳一扯，分為兩片。”

　　宇文成都的人物評價

　　力大無窮

　　西楚霸王項羽以力能扛鼎而聞于世，因此后世的一些小說、評書中形容一個武將力氣大時，除卻用“九牛二虎之力”等詞匯夸張外，往往還要表演一兩場舉重的功夫。例如在歷史演義小說《東周列國志》里有個“長大多力”的秦武王，嘗與孟賁、任鄙等勇士角力舉鼎，鼎倒是舉了起來，不料“力盡失手”將右足“壓個平斷”，當夜就薨了。《說唐》也不例外，宇文成都有兩場精彩的舉重表演，其一舉銅鼎：【長安城甘露寺，那寺內殿前有一鼎，是秦始皇所鑄，高有一丈，大有二抱，上寫著“重五千四十八斤”。……成都……走下殿來，將袍脫下，兩手把香爐腳拿住，將身一低，抱將起來，離地有三尺高。……又走了幾步，復歸原所放下。……成都走上駕前，神氣不變，喘息全無。文帝大喜，即封為無敵大】其二舉金獅：【那個金獅子約有三千斤重，……宇文成都出朝門到午門，把袍袖拽起，一手托著腰，一手抵住獅子腳，拉過身邊，將身一低，即把獅子舉起來，一步步走入午門，來到殿上放下，……那成都照前舉起，拿了出去，放在原處】------這兩次舉重表演一次博了個君臣滿堂彩，成就了“無敵大”的威名，一次卻被李元霸搶了風頭，成就了西府趙王“真正是天神”的威名。但是無論怎樣說，除了個天生的對頭李元霸，宇文成都的力氣在整部《說唐》里也算是絕無僅有了。

　　數二數三

　　我一向認為，在武評中衡量古典小說里武將武力的高低，力量是重要的參考指標之一，那么宇文成都和裴元慶的力量誰大誰小?如前文所述宇文成都有兩次舉重的搶眼表現，一次是搬動五千四十八斤的銅鼎，一次是舉起三千斤重的金獅;但是翻遍68回本的《說唐》，卻并未發現裴元慶舉重物的記錄，只是把個國丈張大賓給舉起來羞辱了一番，試想張大賓再怎么腦滿腸肥也不過二百斤吧?倒是單田芳老師的《瓦崗英雄》里有點提示：元慶舉鼎的重量為一千一百四十斤(見于第五十三回)，而成都舉所舉的金獅子則重一千五百余斤(見于第七十一回)。遺憾的是本套武評的依據并非《瓦崗英雄》。那么是否說明《說唐》里的裴元慶的力量不夠大呢?也不是這樣，試想一錘能夠打斷靠山王楊林150斤重囚龍棒的人，能將新文禮重200斤的鐵方槊打去一截的人，力量會小到哪里去?也許從兩人的兵器上可以看出點端倪：宇文成都的兵器是四百斤重的鳳翅鎦金镋，裴元慶的雙錘則重達三百斤。這樣說吧，在《說唐》一書中找不出裴元慶的力量大過宇文成都的依據。

　　經過數據統計，宇文成都、裴元慶這兩人在整部《說唐》中出場單挑次數是十比十(請仔細看，詳見本人的前文“附錄部分一：《說唐》武將單挑全譜”)，大家是半斤八兩啊。拋開兩人之間直接的對陣以及分別與李元霸的交手暫且不談，就兩人各自的單挑質量而言，俺以為宇文成都所擊敗對手的質量要高于裴元慶所擊敗的對手，宇文成都的手下敗將(單挑)排名最高的是《說唐》第五位好漢伍云召，而且即便是三個伍云召合圍也非成都的對手;裴元慶手下敗將排名最高的是《說唐》第八位好漢楊林。但是問題出現了，有網友提出裴元慶單挑都是一合勝對手，例如：一合將秦瓊虎頭槍打成彎如蚯蚓，虎口震開;一合將程咬金宣花斧打轉口，滿身麻了雙手流血;一合將楊林的一跟囚龍棒打斷，震開虎口雙手流血;一合將新文禮的鐵方槊打斷一節，虎口流血。這樣看來裴元慶的武力似乎要高過宇文成都呀，因為成都貌似無法一合勝楊林等人呀。

　　真的是這樣嗎?試解之：諺云“錘棍之將，不可力敵”，這是什么意思呢?這是在說使用錘棍的將領一般力量很大，錘是一種依靠力量的打擊類兵器，掄砸是這類兵器的主要進攻招式，裴元慶的力量無疑是很大的，300斤的錘一合之間將150斤的囚龍棒打為兩斷，將200斤的鐵方槊打斷一節并不奇怪，宇文成都也許做不到這一點，因為他所使的鳳翅鎦金镋(源于槍)主要以挑、扎等招式為主要進攻手段，當然也可以砸，例如【王伯當、柴嗣昌、齊國遠、李如珪四好漢一齊舉兵器上來，宇文成都把镋往下一掃，只聽得叮叮當當兵器亂響，四個人的身子搖動，幾乎跌倒】。宇文成都迎戰秦叔寶、王伯當、柴嗣昌、齊國遠、李如珪五位好漢時僅拿著一把重200斤的鎦金镋，那么如果用上400斤的鎦金镋，難道就震不斷囚龍棒、鐵方槊等兵器嗎?問題的關鍵是要看成都面對對手時的第一進手招術是掄砸還是挑、扎，因此用裴元慶一合間砸斷楊林等人兵器的例子，來證明其武力超過宇文成都的論證是不成立的，至少是不嚴密的。

　　通過對比戰例，我們可以發現：首先宇文成都、裴元慶兩人都未殺死過著名(知名)的武將(真是奇怪啊)，這是共性;其次宇文成都單挑亮點在于可以同時力敵三個著名的強手，并戰而勝之，裴元慶單挑亮點在于對一些著名(知名)的武將往往是一錘就砸壞對方兵器，取得勝利。我的結論是：宇文成都所戰勝對手的最高武力級別要高于裴元慶所戰勝的對手。

　　鐵血漢子

　　縱觀《說唐》全書，書中對其性格沒有做過多的描述，但字里行間卻告訴讀者，宇文成都不失為一個鐵骨錚錚的硬漢子。

　　長安城內，單人獨騎殺得秦瓊眾人膽戰心驚，望風而逃;南陽關前，一桿鳳翅鎦金鏜戰得伍云召毫無還手之力，棄關而走;四明山下，面對三杰圍攻毫無懼色，越戰越勇，如不是體力耗盡，絕不會敗于裴元慶之手。金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。若非李元霸的出現，那“橫勇無敵”四字必定是當之無愧的。

　　李元霸的堅持，是一種與生俱來的好戰與狂妄;而宇文成都的堅持，則因為他是橫勇無敵的天寶，身上背負著君主的信任和父親的期望，一旦失敗，將會輸掉那可以俯視一切的驕傲與自信，所以他不能輸，也輸不起。于是為了勝利不惜一切代價，甚至不擇手段。

　　人性之處

　　因為我們每個人都一樣，心里都有苦、有怕、也有能夠瘋狂燃燒一切的嫉妒的火焰。誰也不是跳出蕓蕓眾生的圣人，誰也無法真正做到笑看風云過，我們都在現實面前因為軟弱因為虛榮因為欲望而不得超生，做出違背良心的事情。也許正因為有了這么一點點瑕疵，才更像一個活生生的人吧。

　　如果說給李元霸的，是長期被忽視的壓抑，那么給宇文成都的，則是盛名之下的重壓。兩個人，不同的出發點，同樣的執著。

　　宇文化及縊死楊廣，得了玉璽自立為帝，引得一眾反王聯合討伐，最終使得宇文成都在孤軍奮戰中死于夙敵之手。

　　不得殺害使用鎦金鏜之人，或許不會趕盡殺絕吧。那樣不但成都不會死，就連那個狂妄的少年，最后也不會遭天譴了。這兩個人，真說不清到底誰是誰的命中克星。二人的相遇，是成都的悲哀，亦是元霸的無奈。如果他真的不戰而逃，就不是那個曾經橫勇無敵的天寶了。

　　可敬可佩

　　大丈夫有所不為有所必為。國破，家亡，孤軍作戰，為了僅存的骨氣，明知必敗，也要握緊武器，

　　拼死一戰!這與生死無關，而與尊嚴有關。這才是人們所看到的宇文成都，強悍、硬氣，溢滿驕傲與自尊，可敬亦復可嘆。

　　
看了“宇文成都怎么死”還想看：

1.李元霸怎么死的

2.歷史上李元霸怎么死的

3.伍云召是怎么死的

4.李元霸厲害嗎