重農(nóng)抑商是中國(guó)歷代封建王朝最基本的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想，其主張是重視農(nóng)業(yè)、以農(nóng)為本，限制工商業(yè)的發(fā)展。從商鞅變法規(guī)定的獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，到漢文帝的重農(nóng)措施，直到清初恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，都是重農(nóng)抑商政策的體現(xiàn)。那么重農(nóng)抑商產(chǎn)生的原因是什么?

　　產(chǎn)生原因

　　重農(nóng)抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，而是封建自然經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。一個(gè)國(guó)家或政權(quán)實(shí)行什么樣的經(jīng)濟(jì)政策，歸根到底是由其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和統(tǒng)治階級(jí)利益所決定的。中國(guó)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，對(duì)于人們來(lái)說(shuō)擁有土地可以榨取巨額財(cái)富，且地租收入較穩(wěn)定，是發(fā)家致富的最好手段;同時(shí)對(duì)封建國(guó)家而言，農(nóng)業(yè)的發(fā)展可使人民安居樂(lè)業(yè)，人丁興旺，使國(guó)庫(kù)糧倉(cāng)充盈，既可內(nèi)無(wú)糧荒、動(dòng)亂之虞,也可外無(wú)侵?jǐn)_之慮。因此歷代統(tǒng)治者都把發(fā)展農(nóng)業(yè)當(dāng)作“立國(guó)之本”，而把商業(yè)(有時(shí)也包括手工業(yè))當(dāng)成“末業(yè)”來(lái)加以抑制。

　　與此同時(shí)，在封建帝王看來(lái)，私人工商業(yè)主一方面通過(guò)商品交換與高利貸盤剝農(nóng)民，另一方面商業(yè)活動(dòng)豐厚的利益回報(bào)又吸引著相當(dāng)一部分農(nóng)民“舍本趨末”，從而大大削弱了王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

　　此外，最新研究認(rèn)為：“重農(nóng)抑商”政策的出現(xiàn)，除了其經(jīng)濟(jì)原因或物質(zhì)方面的原因外,還有文化方面的原因，即“重義輕利”觀念的影響。

　　表現(xiàn)影響

　　古代重農(nóng)抑商政策主要表現(xiàn)在：一、統(tǒng)治者反復(fù)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)為本業(yè)，商業(yè)為末業(yè);二、在土地問(wèn)題上，采取抑制兼并的政策，防止農(nóng)民大量破產(chǎn)，穩(wěn)固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ);三、強(qiáng)化戶籍管理，限制人口流動(dòng);四、從多方面限制商人和商業(yè)活動(dòng)：限制商人的政治權(quán)利，堵仕途之路，不許其后代做官;利用稅收制度懲罰商人;對(duì)重要行業(yè)采取官營(yíng)，不許商人染指;從日常生活方面對(duì)商人進(jìn)行限制，對(duì)其穿衣、建房、乘車都有歧視性規(guī)定，等等。

　　古代重農(nóng)抑商政策：一、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)獎(jiǎng)勵(lì)耕織;二、明清時(shí)期，統(tǒng)治者極力強(qiáng)化本末意識(shí)，實(shí)行專賣制度，等等。

　　影響：一積極：重農(nóng)抑商政策在封建社會(huì)初期對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、鞏固新興地主階級(jí)政權(quán)起了積極作用。例如商鞅變法，實(shí)行重農(nóng)抑商政策，鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而促進(jìn)了秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，為后來(lái)秦始皇統(tǒng)一六國(guó)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　二、消極：“重農(nóng)抑商”政策也導(dǎo)致地主官僚不斷兼并土地，使土地高度集中，農(nóng)民破產(chǎn)流亡，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，激化了階級(jí)矛盾，造成農(nóng)民起義不斷爆發(fā)。地主官僚集團(tuán)也因瘋狂兼并土地而更加腐敗。到了明清時(shí)期，中國(guó)資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn)，而統(tǒng)治階級(jí)依然堅(jiān)持“重農(nóng)抑商”的政策，推行一系列不利于資本主義發(fā)展的措施。這些做法，違反了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，導(dǎo)致了國(guó)家落后，也使其失去了最初的積極作用。

　　思想

　　李悝，約生于公元前450年，卒于公元前390年。曾相魏文侯、武侯、使魏國(guó)富強(qiáng)。他是法家的始祖，曾著法經(jīng)6篇，對(duì)后世的刑律產(chǎn)生了重大影響。李悝還是重農(nóng)抑商的最早提出者。李悝重農(nóng)是毫無(wú)問(wèn)題的。李悝在魏國(guó)治國(guó)有兩項(xiàng)重農(nóng)的措施：第一項(xiàng)是"盡地力之教"。所謂"盡地力之教"，就是高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，設(shè)法增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。其辦法是"地方百里，……除山澤邑居叁分去一，為田六百萬(wàn)畝。治田勤謹(jǐn)，則畝益三斗;不勤，則損亦如之。地方百里之增減，輒為粟百八十萬(wàn)石矣"①。李悝的"盡地力之教"就是要讓農(nóng)民"勤謹(jǐn)"耕作，爭(zhēng)取好的收成。

　　為了提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，李悝主張播種時(shí)"必雜五種，以備災(zāi)害，力耕數(shù)耘，收獲如寇之至"②。這就是說(shuō)種植要多種經(jīng)營(yíng)，有的作物受災(zāi)害，其他作物還可以收獲;耕要用力深耕，除草要勤，要鋤幾次;收獲時(shí)要像防備盜寇那樣迅速有效以免遭受損失。第二項(xiàng)是，創(chuàng)"平糴"法。為防止"糴甚貴傷民(非農(nóng)業(yè)居民)，甚賤傷農(nóng)。民傷則離散，農(nóng)傷則國(guó)貧"，李悝創(chuàng)"平糴"法。"平糴"采取的辦法是把年景分為：上熟、中熟、下熟、正常、小饑、中饑、大饑7種;計(jì)算出7種年景下，一戶耕田百畝的個(gè)體農(nóng)民的收入，制定出在大熟、中熟、下熟3種年景下向每戶農(nóng)民收購(gòu)糧食的數(shù)量，而后在大饑、中饑、小饑年景時(shí)把這些糧食平價(jià)糶出。這樣便收到"雖遇饑饉水旱，糴不貴而民不散，取有余以補(bǔ)不足"的成

　　①《史記》卷六十八《商君列傳》。

　　②《太平御覽》卷八二一，轉(zhuǎn)引《史記》。

　　效。李悝由于把以上兩項(xiàng)政策"行之魏國(guó)"所以魏國(guó)"國(guó)以富強(qiáng)"③。

　　值得注意的是李悝不僅重農(nóng)，而且還是輕商、抑商思想的最早提出者。在李悝看來(lái)，農(nóng)業(yè)幾乎是國(guó)家財(cái)富的唯一源泉，所以他說(shuō)："農(nóng)傷則國(guó)貧"。接著他又把工商業(yè)與農(nóng)業(yè)對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為工商業(yè)的發(fā)展會(huì)損害農(nóng)業(yè)，會(huì)使民人饑寒，國(guó)家貧困。所以他說(shuō)：雕文刻鏤，害農(nóng)之事也。錦繡纂組，傷女工者也。農(nóng)事害則饑之本也。女工傷則寒之原也……故上不禁技巧則國(guó)貧民侈①。

　　十分明顯，李悝把工商業(yè)與農(nóng)業(yè)對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為工商業(yè)危害農(nóng)業(yè)會(huì)導(dǎo)致"國(guó)貧民侈(奢侈)"。雖然李悝這里要求"禁技巧"，似乎只是針對(duì)手工業(yè)而言的，并未提到商業(yè)，然而由于手工業(yè)一般都是商品生產(chǎn)，生產(chǎn)的目的為了賣。所以，李悝的"禁技巧"，勢(shì)必包含著"禁技巧"產(chǎn)品的銷售，包含著對(duì)商業(yè)的歧視和限制了。所以，李悝是重農(nóng)、輕工商、賤工商的最早提出者，也可以說(shuō)是重農(nóng)抑商的最早提出者。不過(guò)，在歷史記載中李悝重農(nóng)實(shí)行"盡地力之教"、"平糴"兩項(xiàng)政策是有卓著成效的，至于"禁技巧"具體采取了什么措施卻無(wú)記載，也許這方面還停留在思想上，并未落實(shí)到實(shí)際的政策和措施上。

　　從春秋時(shí)期管仲等人的農(nóng)、工、商并重的思想到李悝的經(jīng)濟(jì)思想和政策，我們可以看到重農(nóng)抑商思想產(chǎn)生的軌跡。