貝弗里奇名人名言
貝弗里奇是著名的澳大利亞科學家。以下是小編為大家精心推薦的貝弗里奇名人名言大全,希望能夠對您有所幫助。
貝弗里奇名人名言精選
1. 最有成就的科學家都具有狂熱者的熱情。
2. 一個人一次只能著手解決一項有限的目標。
3. 思想活躍的研究人員通常有廣闊的天地來提出假說,解釋所得的材料。
4. 研究人員探測知識的疆界需要很多與開拓者同樣的品格;事業心和進取心。
5. 獨創常常在于發現兩個或兩人以上研究對象或設想之間的聯系或相似之點。
6. 真理的小小鉆石是多么罕見難得,但一經開采琢磨,便能經久、堅硬而晶亮。
7. 每一點滴的進展都是緩慢而艱巨的,一個人一次只能著手解決一項有限的目標。
8. 一個訓練有素的思想家的主要特點在于,他不在佐證不足的情況下輕易做出結論。
9. 青年的敏感和獨創精神,一經與成熟科學家豐富的知識和經驗相結合,就能相得益彰。
10. 科學家必須具備想象力,這樣才能想象出肉眼觀察不到的事物如何發生,如何作用,并構思出假說。
11. 聰明的資質、內在的干勁、勤奮的工作態度和堅韌不拔的精神。這些都是科學研究成功所需的其它條件。
12. 大多數的科學家,對于最高級的形容詞和夸張手法都是深惡痛絕的,偉大的人物和一般都是謙虛謹慎的。
13. 犯錯誤是無可非議的,只要能及時覺察并糾正就好。謹小慎微的科學家既犯不了錯誤,也不會有所發現。
14. 決定結果的正是我們在處理表面上微不足道、枯燥乏味,而且不用麻煩的細枝末節時所采取的謹慎小心的態度。
15. 我們需要訓練自己的觀察能力,培養那種經常注意預料之外事情的心情,并養成檢查機遇提供的每一條線索的習慣。
16. 獨創性常常在于發現兩個或兩個以上研究對象或設想之間的聯系或相似之點,而原來以為這些對象或設想彼此沒有關系。
17. 發現的歷史表明,機遇起著重要的作用,但另一方面,即使在那些因機遇而成功的發現中,機遇也僅僅起到一部分的作用。
18. 認識到困難或難題的存在,可能就是認識上令人不滿意的現狀,它能夠激勵設想的產生。不具好奇心的人很少受到這種激勵。
19. 發現者,尤其是一個初出茅廬的年輕發現者,需要勇氣才能無視他人的冷漠和懷疑,才能堅持自己發現的意志,并把研究繼續下去。
20. 新想法常常瞬息即逝,必須努力集中,注意牢記在心,方能捕獲。一個普遍使用的好方法是養成隨身攜帶紙筆的習慣,記下閃過腦際的獨到之見的念頭。
21. 成功的科學家往往是興趣廣泛的人。他們的獨創精神可能來自他們的博學。多樣化會使人觀點新鮮,而過于長時間鉆研一個狹窄的領域,則易使人愚蠢。
22. 如何辨別有希望的線索,是研究藝術的精華所在。具有獨立思考能力,并能按其本身的價值而不是根據主宰當時的觀念去判斷佐證的科學家,最有可能認識某種確屬新東西的潛在意義。
貝弗里奇名人名言
1、科學家必須具備想象力,這樣才能想象出肉眼觀察不到的事物如何發生,如何作用,并構思出假說。
2、研究人員探測知識的疆界需要很多與開拓者同樣的品格:事業心和進取心。
3、獨創性常常在于發現兩個或兩個以上研究對象或設想之間的聯系或相似之點,而原來以為這些對象或設想彼此沒有關系。
4、聰明的資質、內在的干勁、勤奮的工作態度和堅韌不拔的精神。這些都是科學研究成功所需的其它條件。
5、發現的歷史表明,機遇起著重要的作用,但另一方面,即使在那些因機遇而成功的發現中,機遇也僅僅起到一部分的作用。
6、聰明的資質、內在的干勁、勤奮的工作態度和堅韌不拔的精神,這些都是科學研究成功所需的其他條件。
7、大多數的科學家,對于最高級的形容詞和夸張的手法都是深惡痛絕的,偉大的人物人物一般都是謙虛謹慎的。
8、每一點滴的進展都是緩慢而艱巨的,一個人一次只能著手解決一項有限的目標。
9、真理的小小鉆石是多么罕見難得,但一經開采琢磨,便能經久、堅硬而晶亮。
10、獨創常常在于發現兩個或兩人以上研究對象或設想之間的聯系或相似之點。
11、大多數的科學家,對于最高級的形容詞和夸張手法都是深惡痛絕的,偉大的人物一般都是謙虛謹慎的。
12、盡小者大,慎微者著。
13、真理的小小鉆石是多麼罕見難得,但一經開采琢磨,便能經久、堅硬而晶亮。
14、最有成就的科學家都具有狂熱者的熱情。
15、青年的敏感和獨創精神,一經與成熟的科學家豐富的知識和經驗相結合,就能相得益彰。
16、青年的敏感和獨創精神,一經與成熟科學家豐富的知識和經驗相結合,就能相得益彰。
17、一個訓練有素的思想家的主要特點在于,他不在佐證不足的情況下輕易做出結論。
18、決定結果的正是我們在處理表面上微不足道、枯燥乏味,而且不用麻煩的細枝末節時所采取的謹慎小心的態度。
19、成功的科學家往往是興趣廣泛的人。他們的獨創精神可能來自他們的博學。多樣化會使人觀點新鮮,而過于長時間鉆研一個狹窄的領域,則易使人愚蠢。
20、如何辨別有希望的線索,是研究藝術的精華所在。具有獨立思考能力,并能按其本身的價值而不是根據主宰當時的觀念去判斷佐證的科學家,最有可能認識某種確屬新東西的潛在意義。