沙丘之變是歷史上有名的政變，由于時間久遠，沙丘之變的真實性也引發人們的爭議。以下是小編整理的相關資料。

　　沙丘之變發生在哪年

　　沙丘之變指的是趙高用陰謀詭計使不是太子的胡亥做了皇帝，那么沙丘之變發生在哪年呢?沙丘之變發生在中國戰國時期的一次政變，始皇三十七年也就是公元前210年。

　　這一年也是秦始皇一生中最后一次出巡。隨行的有李斯、趙高、胡亥，去疾留守。巡游時在沙丘宮因病去世，寫了遺詔讓公子扶蘇主持葬禮，意思是讓他回都登位。而趙高怕在途中公布了皇帝的死訊會引起天下大亂，便沒有將遺詔送去給扶蘇。也正是因為遺詔在自己手里而起了私心，想篡改遺詔，借此機會殺死扶蘇跟自己憎恨的蒙恬，扶胡亥上位。不料在趙高想拉李斯合謀時遭到了拒絕，李斯不愿做不仁不義之人。趙高便以商湯、周武為例子，說是受到世人的稱贊，最終說服李斯。

　　沙丘之變發生在哪年?公元前210年趙高篡改詔書說扶蘇與蒙恬十幾年來損兵折將，無任何功勞，還說扶蘇忤逆自己的行為，賜劍讓其自盡。蒙恬與扶蘇同流為臣不忠，跟扶蘇一同刺死。詔書寫好后變讓自己信得過的人做使者，給扶蘇蒙恬送去。扶蘇看到詔書后，痛哭不已，想要自殺，蒙恬覺得此事多有蹊蹺勸扶蘇再上奏折，如果屬實再死也不遲，誰料扶蘇是個大孝子，拔劍自殺了。蒙恬最終也沒有逃過一死。也是在秦始皇三十七年，胡亥登基，秦國正式進入秦二世。胡亥在做了三年皇帝后，秦王朝就滅亡了，這便是沙丘之變發生在哪年的相關信息了。

　　沙丘之變的過程

　　通過沙丘之變，趙高順利的讓胡亥登上皇帝寶座，而沙丘之變的過程驚心動魄，每個細節都是必不可少的。

　　秦始皇出游隨行的還有胡亥、趙高、李斯。他們離開咸陽后到達云夢，然后是浙江，江蘇，到達平原津的時候皇帝病倒了，經醫治無好轉，終于熬到了沙丘，秦始皇覺得自己時間不多了，才讓趙高寫遺詔給扶蘇，讓扶蘇回咸陽給自己辦喪事。

　　沙丘之變的過程如何呢?遺詔還沒有送出秦始皇就死在了沙丘。李斯擔心路途遙遠，先把皇帝的死訊公布了會引起天下大亂，便跟趙高商量到咸陽以后再公開。他們把皇帝的尸體安放在一種可調節溫度的車中，安排了幾個信的過的宦者陪乘，因為秦始皇平日行動詭秘因此并沒有人懷疑。李斯讓趙高送出遺詔，不料趙高卻想借此機會篡改詔書，扶胡亥登基，遭到了李斯的反對。李斯認為這樣是不忠不義之事，趙高便苦口婆心勸說李斯，終于兩人都因一己之私篡改了詔書。詔書上說因扶蘇與蒙恬率軍屯邊，十幾年來沒有任何功勞，賜劍自盡。

　　而蒙恬被污蔑與扶蘇同謀，為臣不忠，跟扶蘇一同賜死。詔書由胡亥的心腹做使者送出。扶蘇看到自己的父親要讓自己自盡，痛苦不已。而蒙恬覺得此事多有蹊蹺勸扶蘇上奏確定一下，扶蘇是個孝子認為父親讓自己死自己必須得死，拔劍自盡了。蒙恬不愿自殺便跟隨使者去往周陽獄中。胡亥趙高開始心虛，不敢回咸陽，待扶蘇死訊傳來才急忙趕回咸陽，將秦始皇安葬后胡亥就順利登基了，這就是沙丘之變的過程。

　　分析沙丘之變的真實性

　　《史記》里記載的這件事有很多疑點。秦始皇在沙丘病重身亡，有歷史學家認為秦始皇并沒有病重只是風寒，是趙高趁火打劫送了他一程，后聯絡李斯擁立胡亥，刺死扶蘇，逮捕蒙氏兩兄弟。司馬遷在《蒙恬列傳》中寫到：趙高說蒙毅阻止胡亥做太子，胡亥也是以此給蒙毅定罪，說明秦始皇生前至少想過立胡亥為太子。

　　這樣歷史公認的二世之立能不能定為篡位就成了一個疑團。秦始皇對胡亥疼愛有加，帶他一起出游就能證明，讓趙高做胡亥的老師也能證明?！睹商窳袀鳌酚涊d：高雅得幸于胡亥，欲立之。但是這也不能排除胡亥通過沙丘之變登基的可能性，反而說明秦始皇生前要立胡亥為太子的可能性更大一些。胡亥登基是否是秦始皇本意，沙丘之變的真實性是歷史的謎。

　　沙丘之變任何一個細節都是機密，那么司馬遷又是怎么知道的呢?所以司馬遷記錄這一事件的真實性便很可疑。趙高勸說李斯跟胡亥時，與呂不韋勸說異人跟陽泉君的話像復印版一樣。這就不能排除司馬遷寫這一部分的時候是以呂不韋為例子。而《史記》所記載的東西只是大部分是真實的而已。所以僅僅根據史上記載，是不能來明確判斷沙丘之變的真實性的。