嘉慶年間的兵部失印案
兵部為中國古代官署名,六部之一,相當(dāng)于今日的國防部。今天學(xué)習(xí)啦小編就為大家講講這嘉慶年間的兵部失印案,希望大家能夠喜歡哦。
嘉慶年間的兵部失印案:
嘉慶二十五年三月初八日,宗室王公和文武百官跟隨嘉慶帝,由湯山取道昌平一路祗謁東陵。鑾輿剛抵湯山行宮,兵部忽然奏報:庫貯行在印信遺失,印鑰及鑰匙牌也一并無存。嘉慶帝聞知,不禁大為驚愕。
以前各朝尚未發(fā)生過丟失部堂大印之事,而今此件大案怎不令嘉慶帝惱火?于是當(dāng)即命行在軍機(jī)處傳諭步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門,令其知會京師五城,多派捕役,嚴(yán)密訪察。同時,諭令留京王大臣會同刑部立即鎖拿兵部看庫人員,嚴(yán)行審訊。一經(jīng)查有端倪,迅速具奏。
嘉慶帝認(rèn)為兵部堂官未能事先預(yù)防,應(yīng)首先給予懲處。管理部旗事務(wù)的大學(xué)士明亮,年已八十六歲,不能經(jīng)常到署,雖舊日有勛績,仍被撤職并降了五級。兵部尚書戴聯(lián)奎,左侍郎常福、曹師曾,右侍郎常英,均被摘去頂戴,分別受到降調(diào)處分。只有漢右侍郎吳其彥,因赴任不久,且又出差在外,才幸免處分。
據(jù)兵部奏聞,兵部行印與行在武選職方及知武舉關(guān)防等司印貯藏在同一大箱,存于庫內(nèi)。各印均為銅質(zhì),唯獨兵部行印及用印鑰匙牌系銀質(zhì)。三月七日提取行印時,箱內(nèi)銅鑄各印俱在,唯有銀印及銀牌遺失,而貯存印信之印箱又是在庫內(nèi)舊稿堆上尋獲的。對此,嘉慶帝滿腹狐疑:各印既同貯一箱,何以只將銀印和銀牌竊去?竊賊倉猝之間哪有余暇將印箱移置高處?而銀鑰匙及鑰匙牌所值無幾,為何一并竊取?因此,嘉慶帝在渴陵路上的三家店、大新莊等行宮,連日寄諭留京王大臣和刑部堂官,將拿解到案之胥役人等嚴(yán)切根究,務(wù)令早日審個水落石出。
刑部經(jīng)過連日審訊,兵部尚書鮑干謊供:上年九月初三日,即皇帝行圍抵京當(dāng)天,已將兵部行印與知武舉關(guān)防及各司行印同貯一箱入庫。堂書周思緩曾于九月十三曰請領(lǐng)知武舉關(guān)防,于當(dāng)月十七日送回貯庫。嘉慶二十五年三月初七日請領(lǐng)兵部行印時,才查知印已遺失。當(dāng)即派人四處尋找,庫丁康泳寧在舊日稿案堆空印箱尋獲。由于這個供詞紕纟翏甚多,因此,嘉慶帝諭令留京王大臣等嚴(yán)切追問堂書周思綬,同時飭知行在兵部,將上年隨圍的領(lǐng)催書役人等已來行在者,立即交行在步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門,派員解部歸案。
四月三嘉慶帝謁陵后回到大內(nèi),審訊情形仍未見奏報。對此,嘉慶帝甚為不滿,當(dāng)即斥責(zé)有關(guān)官員“疲玩性成,互相推諉”。四月九日,嘉慶帝諭令將莊親王綿課、大學(xué)士曹振鏞、吏部尚書英和以及刑部堂官俱罰俸半年,各衙門所派承審此案之司員均罰俸一年。同時,諭令綿課、曹振鏞、英和三人自四月十日起,每日必須赴部,“早去晚散,不可懈怠”,“若再遲延,嚴(yán)譴立降!”
四月十六日,兵部遺失行印案仍未審出實據(jù),次日莊親王綿課等只得遞折上奏,請求議處。其實是想脫身,希圖另派他人了結(jié)此案。但嘉慶帝認(rèn)為,此案業(yè)經(jīng)綿課等審訊多日,口供屢次更改游移,斷不能另委他人審理。即使以后要將綿課等全行斥革,也要令其審出實情。于是諭令將綿課等先行拔去花翎,曹振鏞等降為二品頂戴,仍令其加緊研鞫,并限定于五月五日之前究出正賊或起獲行印。倘能如此,當(dāng)立即予以開復(fù)。否則,將于初六H降旨治罪。
在嘉慶帝的督催下,刑部堂官等嚴(yán)刑詰訊,兵部堂書鮑干始供出:上年收印時并未開看,恐系上年秋圍路上遺失……。刑部堂官即刻派章京赴圓明園向嘉慶帝奏報這一消息。嘉慶帝思忖:行印有正、備印匣兩份。既然行印系上年秋圍路上遺失的,而鑰匙、鑰匙牌與行印及正印匣必然一并失去。那么上年九月初三交印時,一定是將備用印匣充抵入庫的。備用印匣既無鑰匙,又無鑰匙牌,如果事先不向鮑干囑托照應(yīng),收貯印信的鮑干豈會接收?果然,嘉慶帝于四月二十四日得到奏報:上年八月二十八日秋圍回鑾時,在巴克什營行印連匣被竊。是夜,看印書吏俞輝庭睡熟,竊賊潛人,將縛于帳房中間桿上的行印連匣竊去。爾后俞輝庭用備匣加封,.賄囑堂書鮑干冒混入庫&當(dāng)時,兵部當(dāng)月司員慶祿、何炳彝二人并未開匣驗視。此后,鮑干又賄通該班書役莫即戈私幵庫門,移動印匣,做出行印在庫被竊的假象。至此,遺失兵部行印案終于真相大白。
為尋找行印、捕獲竊賊,嘉慶帝先后數(shù)次命軍機(jī)處寄諭直隸總督方受疇和直隸提督徐錕,令其遴派能十員弁在古北口及巴克什營至密云一帶百里內(nèi)外,梭織往來,明查暗訪,結(jié)果毫無所獲。嘉慶帝在徐錕的奏折上無可奈何地批道:“此印大約難得!”最后,只得諭令禮部重新補(bǔ)鑄了新的兵部行在印信。新印的印文和印式有所改易,所用銀兩及鑄造工費,則由兵部尚書松筠和上年秋圍時署理行在兵部侍郎裕恩賠繳。