管叔(?―公元前1039年)，姬姓，名鮮，周文王姬昌與太姒所生第三子，周武王姬發(fā)同母弟，周初三監(jiān)之一，周武王死后，管叔鮮與蔡叔度、霍叔處不滿周公旦攝政，于是挾持武庚發(fā)動(dòng)叛亂，史稱(chēng)三監(jiān)之亂。不久，周公旦平定叛亂，誅殺管叔鮮，管?chē)?guó)滅亡。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的管叔個(gè)人簡(jiǎn)介，希望對(duì)你有用!

　　管叔立國(guó)

　　一作關(guān)叔。西周初人。姬姓，名鮮。周武王弟。封于管(今河南鄭州)。武王克商后，將商王畿的一部分封給紂之子武庚，并在王畿設(shè)置"三監(jiān)"加以監(jiān)督。《逸周書(shū)·作雛》謂分商王畿為殷、東兩部，他封于東，為"三監(jiān)"之一。一說(shuō)，《漢書(shū)·地理志》謂商王畿份為邶、墉、衛(wèi)三部，他封于墉。又一說(shuō)，《帝王世紀(jì)》謂他封于衛(wèi)。武王死，成王年幼，周公攝政，他與蔡叔、武庚聯(lián)合東夷發(fā)動(dòng)叛亂，為周公平定，他被殺，一說(shuō)。

　　在鄭州的十二個(gè)縣市區(qū)里，有一個(gè)管城區(qū)，那么管城區(qū)的名字從何而來(lái)的呢?周朝建立之后，分封諸侯，周王的弟弟管叔鮮在管城區(qū)一帶建立管?chē)?guó)。大約公元前11世紀(jì)，周武王滅商，建立了周王朝，大封公侯于天下。他的弟管叔鮮被分封到鄭州市這一帶，建立了自己的國(guó)家--管?chē)?guó)。

　　周武王以為把自己的弟弟分封到這里，一定能夠幫自己鎮(zhèn)守好東方，于是就放心地帶兵返回位于今天西安市西南的鎬京。誰(shuí)知第二年，周武王就病死了，他的兒子姬誦就位，當(dāng)上了國(guó)王，也就是周成王。歷史上非常有名的周公旦，就是周成王的叔叔，協(xié)助治理朝政。管叔鮮對(duì)此非常不滿，商朝最后一個(gè)國(guó)王殷紂王的兒子武庚見(jiàn)此情景，認(rèn)為有機(jī)可乘，就勾結(jié)管叔鮮叛亂，結(jié)果叛亂失敗，管叔鮮也被周公誅殺，管?chē)?guó)也被取消了。但是管城這個(gè)名字卻一直流傳下來(lái)了，現(xiàn)在在滎陽(yáng)廣武南面的平桃城，當(dāng)?shù)厝艘步心铣牵€留有管叔鮮的墳?zāi)埂?/p>

　　管叔地位解析

　　管?chē)?guó)是周武王弟叔鮮的封國(guó)，三監(jiān)叛亂后周公平叛，管叔被殺，管?chē)?guó)被滅。作為周初的一個(gè)諸侯國(guó)，雖存在時(shí)間很短，但地位非常重要。《逸周書(shū)·大匡解》及相關(guān)史料中關(guān)于管叔的史料說(shuō)明管叔是兼王官與地方諸侯雙重身份，受周王之命握有控制東方大權(quán)，相當(dāng)于方伯的重要諸侯。方伯出現(xiàn)在西周初期，是商朝方伯制度的繼續(xù)。管叔作為"三監(jiān)"之首，實(shí)際上是周初第一位被授予方伯地位的重要諸侯。學(xué)術(shù)界對(duì)西周方伯制度的研究比較少，剖析管叔的方伯地位，對(duì)認(rèn)識(shí)方伯制度有重要價(jià)值。

　　管叔分封官職

　　為當(dāng)時(shí)屯兵于管監(jiān)殷，可謂順理成章。分封之后，管、蔡實(shí)際上具有雙重身份:既是中央的重臣，代表周王居管監(jiān)殷，又是一方諸侯，成為地方勢(shì)力。這種雙重身份正是周代政治的重要特點(diǎn)之一，即中央與地方官兼職所呈現(xiàn)的中央與地方力量的互相滲透。過(guò)去人們對(duì)管、蔡既是封國(guó)諸侯，又是"相"武庚的雙重身份難以理解，故對(duì)"三監(jiān)"人物、監(jiān)的意義爭(zhēng)論不休，總在"監(jiān)"字含義是監(jiān)視抑或統(tǒng)治上糾纏不清。現(xiàn)在看來(lái)，"監(jiān)"的意義是復(fù)雜的，兩者是不能截然分開(kāi)。從軍事占領(lǐng)管地，對(duì)殷地起軍事威懾的作用來(lái)看，孫作云先生的"三監(jiān)"軍監(jiān)說(shuō)可信。管叔、蔡叔首先是居管，對(duì)管地的直接軍事占領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)管地的直接控制，相當(dāng)于后來(lái)的軍管、軍監(jiān)，其次才是監(jiān)殷，目的是從管地來(lái)輻射控制殷地及整個(gè)東方。這是一種就近控制的統(tǒng)治方式，其控制程度大大超過(guò)一般分封。正是由于管、蔡強(qiáng)大軍事力量在管地的存在，"東方之隅"的諸侯國(guó)才"咸受賜于王"。從這一點(diǎn)看，已經(jīng)超出了監(jiān)視的范圍，又帶有某種政治"統(tǒng)治"的意義。這一點(diǎn)，在《文政解》中說(shuō)得很清楚。管叔已經(jīng)將中央與地方職官與軍事政治職能合一，控制了"東隅之侯"的西周方伯。

　　第二，管、蔡由中央官員向地方諸侯的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)了西周中央對(duì)地方統(tǒng)治的諸侯國(guó)化。這是當(dāng)時(shí)歷史條件下的必然，周王朝在沒(méi)有力量直接統(tǒng)治地方的情況下，主動(dòng)采取分封諸侯的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)的間接統(tǒng)治。這種諸侯國(guó)化由來(lái)已久，周文王時(shí)代就在西土實(shí)行分封。如周公、召公、太公等都是這樣兼有中央重臣與地方封君雙重身份的人物，不過(guò)他們有的并未直接去自己的封國(guó)，一直在中央任職。叔鮮隨武王伐商后鎮(zhèn)守管地，在原地受封，自然就在封國(guó)，但仍然兼有中央賦予的職責(zé)。周公、成王的大分封使地方化達(dá)到高潮。正是在分封制的大旗下，各種地方勢(shì)力在短時(shí)期內(nèi)紛紛歸于周王朝的政治統(tǒng)治之下，成為周王朝中央權(quán)力統(tǒng)治之下的地方勢(shì)力。

　　第三，周王朝通過(guò)叔鮮在管來(lái)控制整個(gè)東方，賦予其相當(dāng)大的權(quán)力，使之成為控制東方的方伯。一方面有利于對(duì)殷及整個(gè)東方地區(qū)的控制，有利于中央權(quán)力對(duì)東土的控制力度;另一方面也使管和武庚的聯(lián)系密切，這為后來(lái)管、蔡因不滿周公攝政，獨(dú)攬朝綱，為與周公爭(zhēng)奪中央權(quán)力而與武庚勾結(jié)，發(fā)動(dòng)武裝叛亂埋下了伏筆。因?yàn)楣堋⒉淘谑芊夂笠呀?jīng)成為地方諸侯，屬于地方勢(shì)力，管、蔡與武庚的叛亂實(shí)質(zhì)上反映了周初中央與地方諸侯國(guó)的矛盾。武王死后，"成王少，周初定天下，周公恐諸侯畔周，公乃攝行政當(dāng)國(guó)。管叔、蔡叔群弟疑周公，與武庚作亂，畔周。周公奉成王命，伐誅武庚、管叔，放蔡叔。"起因是周公自行攝行政當(dāng)國(guó)，引起地方勢(shì)力的極度不滿，管、蔡已經(jīng)成為整個(gè)東方地區(qū)地方勢(shì)力的代表，"管叔、蔡叔疑周公之為不利于成王，乃挾武庚以作亂"。"管、蔡、武庚等果率淮夷而反。"這充分證明管、蔡對(duì)殷武庚及東方諸侯有控制能力。周公奉成王命出兵討伐，他此時(shí)完全是作為中央對(duì)抗反抗的地方勢(shì)力的代表，以王命討不庭。