霍金關(guān)于人工智能的演講你看過(guò)嗎？對(duì)你有什么啟發(fā)？下面小編給大家也帶來(lái)了霍金關(guān)于人工智能的演講原文，僅供參考，歡迎大家閱讀，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

霍金GMIC演講全文

在我的一生中，我見(jiàn)證了社會(huì)深刻的變化。其中最深刻的，同時(shí)也是對(duì)人類(lèi)影響與日俱增的變化，是人工智能的崛起。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為強(qiáng)大的人工智能的崛起，要么是人類(lèi)歷史上最好的事，要么是最糟的。我不得不說(shuō)，是好是壞我們?nèi)圆淮_定。但我們應(yīng)該竭盡所能，確保其未來(lái)發(fā)展對(duì)我們和我們的環(huán)境有利。我們別無(wú)選擇。我認(rèn)為人工智能的發(fā)展，本身是一種存在著問(wèn)題的趨勢(shì)，而這些問(wèn)題必須在現(xiàn)在和將來(lái)得到解決。

人工智能的研究與開(kāi)發(fā)正在迅速推進(jìn)。也許我們所有人都應(yīng)該暫停片刻，把我們的研究重復(fù)從提升人工智能能力轉(zhuǎn)移到最大化人工智能的社會(huì)效益上面。基于這樣的考慮，美國(guó)人工智能協(xié)會(huì)(AAAI)于2008至2009年，成立了人工智能長(zhǎng)期未來(lái)總籌論壇，他們近期在目的導(dǎo)向的中性技術(shù)上投入了大量的關(guān)注。但我們的人工智能系統(tǒng)須要按照我們的意志工作。跨學(xué)科研究是一種可能的前進(jìn)道路：從經(jīng)濟(jì)、法律、哲學(xué)延伸至計(jì)算機(jī)安全、形式化方法，當(dāng)然還有人工智能本身的各個(gè)分支。

文明所提產(chǎn)生的一切都是人類(lèi)智能的產(chǎn)物，我相信生物大腦可以達(dá)到的和計(jì)算機(jī)可以達(dá)到的，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。因此，它遵循了計(jì)算機(jī)在理論上可以模仿人類(lèi)智能，然后超越這一原則。但我們并不確定，所以我們無(wú)法知道我們將無(wú)限地得到人工智能的幫助，還是被藐視并被邊緣化，或者很可能被它毀滅。的確，我們擔(dān)心聰明的機(jī)器將能夠代替人類(lèi)正在從事的工作，并迅速地消滅數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位。

在人工智能從原始形態(tài)不斷發(fā)展，并被證明非常有用的同時(shí)，我也在擔(dān)憂(yōu)創(chuàng)造一個(gè)可以等同或超越人類(lèi)的事物所導(dǎo)致的結(jié)果：人工智能一旦脫離束縛，以不斷加速的狀態(tài)重新設(shè)計(jì)自身。人類(lèi)由于受到漫長(zhǎng)的生物進(jìn)化的限制，無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，將被取代。這將給我們的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的破壞。未來(lái)，人工智能可以發(fā)展出自我意志，一個(gè)與我們沖突的意志。盡管我對(duì)人類(lèi)一貫持有樂(lè)觀的態(tài)度，但其他人認(rèn)為，人類(lèi)可以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里控制技術(shù)的發(fā)展，這樣我們就能看到人工智能可以解決世界上大部分問(wèn)題的潛力。但我并不確定。

2015年1月份，我和科技企業(yè)家埃隆馬斯克，以及許多其他的人工智能專(zhuān)家簽署了一份關(guān)于人工智能的公開(kāi)信，目的是提倡就人工智能對(duì)社會(huì)所造成的影響做認(rèn)真的調(diào)研。在這之前，埃隆馬斯克就警告過(guò)人們：超人類(lèi)人工智能可能帶來(lái)不可估量的利益，但是如果部署不當(dāng)，則可能給人類(lèi)帶來(lái)相反的效果。我和他同在生命未來(lái)研究所的科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)，這是一個(gè)為了緩解人類(lèi)所面臨的存在風(fēng)險(xiǎn)的組織，而且之前提到的公開(kāi)信也是由這個(gè)組織起草的。這個(gè)公開(kāi)信號(hào)召展開(kāi)可以阻止?jié)撛趩?wèn)題的直接研究，同時(shí)也收獲人工智能帶給我們的潛在利益，同時(shí)致力于讓人工智能的研發(fā)人員更關(guān)注人工智能安全。此外，對(duì)于決策者和普通大眾來(lái)說(shuō)，這封公開(kāi)信內(nèi)容翔實(shí)，并非危言聳聽(tīng)。人人都知道人工智能研究人員們?cè)谡J(rèn)真思索這些擔(dān)心和倫理問(wèn)題，我們認(rèn)為這一點(diǎn)非常重要。比如，人工智能是有根除疾患和貧困的潛力的，但是研究人員必須能夠創(chuàng)造出可控的人工智能。那封只有四段文字，題目為《應(yīng)優(yōu)先研究強(qiáng)大而有益的人工智能》的公開(kāi)信，在其附帶的十二頁(yè)文件中對(duì)研究的優(yōu)先次序作了詳細(xì)的安排。

在過(guò)去的20年里，人工智能一直專(zhuān)注于圍繞建設(shè)智能代理所產(chǎn)生的問(wèn)題，也就是在特定環(huán)境下可以感知并行動(dòng)的各種系統(tǒng)。在這種情況下，智能是一個(gè)與統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的理性概念。通俗地講，這是一種做出好的決定、計(jì)劃和推論的能力。基于這些工作，大量的整合和交叉孕育被應(yīng)用在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、控制論、神經(jīng)科學(xué)、以及其它領(lǐng)域。共享理論框架的建立，結(jié)合數(shù)據(jù)的供應(yīng)和處理能力，在各種細(xì)分的領(lǐng)域取得了顯著的成功。例如語(yǔ)音識(shí)別、圖像分類(lèi)、自動(dòng)駕駛、機(jī)器翻譯、步態(tài)運(yùn)動(dòng)和問(wèn)答系統(tǒng)。

隨著這些領(lǐng)域的發(fā)展，從實(shí)驗(yàn)室研究到有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的技術(shù)形成良性循環(huán)。哪怕很小的性能改進(jìn)，都會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而鼓勵(lì)更長(zhǎng)期、更偉大的投入和研究。目前人們廣泛認(rèn)同，人工智能的研究正在穩(wěn)步發(fā)展，而它對(duì)社會(huì)的影響很可能擴(kuò)大，潛在的好處是巨大的，既然文明所產(chǎn)生的一切，都是人類(lèi)智能的產(chǎn)物;我們無(wú)法預(yù)測(cè)我們可能取得什么成果，當(dāng)這種智能是被人工智能工具放大過(guò)的。但是，正如我說(shuō)過(guò)的，根除疾病和貧窮并不是完全不可能，由于人工智能的巨大潛力，研究如何(從人工智能)獲益并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是非常重要的。

現(xiàn)在，關(guān)于人工智能的研究正在迅速發(fā)展。這一研究可以從短期和長(zhǎng)期來(lái)討論。一些短期的擔(dān)憂(yōu)在無(wú)人駕駛方面，從民用無(wú)人機(jī)到自主駕駛汽車(chē)。比如說(shuō)，在緊急情況下，一輛無(wú)人駕駛汽車(chē)不得不在小風(fēng)險(xiǎn)的大事故和大概率的小事故之間進(jìn)行選擇。另一個(gè)擔(dān)憂(yōu)在致命性智能自主武器。他們是否該被禁止?如果是，那么自主該如何精確定義。如果不是，任何使用不當(dāng)和故障的過(guò)失應(yīng)該如何問(wèn)責(zé)。還有另外一些擔(dān)憂(yōu)，由人工智能逐漸可以解讀大量監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)引起的隱私和擔(dān)憂(yōu)，以及如何管理因人工智能取代工作崗位帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響。

長(zhǎng)期擔(dān)憂(yōu)主要是人工智能系統(tǒng)失控的潛在風(fēng)險(xiǎn)，隨著不遵循人類(lèi)意愿行事的超級(jí)智能的崛起，那個(gè)強(qiáng)大的系統(tǒng)威脅到人類(lèi)。這樣錯(cuò)位的結(jié)果是否有可能?如果是，這些情況是如何出現(xiàn)的?我們應(yīng)該投入什么樣的研究，以便更好的理解和解決危險(xiǎn)的超級(jí)智能崛起的可能性，或智能爆發(fā)的出現(xiàn)?

當(dāng)前控制人工智能技術(shù)的工具，例如強(qiáng)化學(xué)習(xí)，簡(jiǎn)單實(shí)用的功能，還不足以解決這個(gè)問(wèn)題。因此，我們需要進(jìn)一步研究來(lái)找到和確認(rèn)一個(gè)可靠的解決辦法來(lái)掌控這一問(wèn)題。

近來(lái)的里程碑，比如說(shuō)之前提到的自主駕駛汽車(chē)，以及人工智能贏得圍棋比賽，都是未來(lái)趨勢(shì)的跡象。巨大的投入傾注到這項(xiàng)科技。我們目前所取得的成就，和未來(lái)幾十年后可能取得的成就相比，必然相形見(jiàn)絀。而且我們遠(yuǎn)不能預(yù)測(cè)我們能取得什么成就，當(dāng)我們的頭腦被人工智能放大以后。也許在這種新技術(shù)革命的輔助下，我們可以解決一些工業(yè)化對(duì)自然界造成的損害。關(guān)乎到我們生活的各個(gè)方面都即將被改變。簡(jiǎn)而言之，人工智能的成功有可能是人類(lèi)文明史上最大的事件。

但是人工智能也有可能是人類(lèi)文明史的終結(jié)，除非我們學(xué)會(huì)如何避免危險(xiǎn)。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，人工智能的全方位發(fā)展可能招致人類(lèi)的滅亡，比如最大化使用智能性自主武器。今年早些時(shí)候，我和一些來(lái)自世界各國(guó)的科學(xué)家共同在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上支持其對(duì)于核武器的禁令。我們正在焦急的等待協(xié)商結(jié)果。目前，九個(gè)核大國(guó)可以控制大約一萬(wàn)四千個(gè)核武器，它們中的任何一個(gè)都可以將城市夷為平地，放射性廢物會(huì)大面積污染農(nóng)田，最可怕的危害是誘發(fā)核冬天，火和煙霧會(huì)導(dǎo)致全球的小冰河期。這一結(jié)果使全球糧食體系崩塌，末日般動(dòng)蕩，很可能導(dǎo)致大部分人死亡。我們作為科學(xué)家，對(duì)核武器承擔(dān)著特殊的責(zé)任，因?yàn)檎强茖W(xué)家發(fā)明了它們，并發(fā)現(xiàn)它們的影響比最初預(yù)想的更加可怕。

現(xiàn)階段，我對(duì)災(zāi)難的探討可能驚嚇到了在座的各位。很抱歉。但是作為今天的與會(huì)者，重要的是，你們要認(rèn)清自己在影響當(dāng)前技術(shù)的未來(lái)研發(fā)中的位置。我相信我們團(tuán)結(jié)在一起，來(lái)呼吁國(guó)際條約的支持或者簽署呈交給各國(guó)政府的公開(kāi)信，科技領(lǐng)袖和科學(xué)家正極盡所能避免不可控的人工智能的崛起。

去年10月，我在英國(guó)劍橋建立了一個(gè)新的機(jī)構(gòu)，試圖解決一些在人工智能研究快速發(fā)展中出現(xiàn)的尚無(wú)定論的問(wèn)題。利弗休姆智能未來(lái)中心是一個(gè)跨學(xué)科研究所，致力于研究智能的未來(lái)，這對(duì)我們文明和物種的未來(lái)至關(guān)重要。我們花費(fèi)大量時(shí)間學(xué)習(xí)歷史，深入去看——大多數(shù)是關(guān)于愚蠢的歷史。所以人們轉(zhuǎn)而研究智能的未來(lái)是令人欣喜的變化。雖然我們對(duì)潛在危險(xiǎn)有所意識(shí)，但我內(nèi)心仍秉持樂(lè)觀態(tài)度，我相信創(chuàng)造智能的潛在收益是巨大的。也許借助這項(xiàng)新技術(shù)革命的工具，我們將可以削減工業(yè)化對(duì)自然界造成的傷害。

我們生活的每一個(gè)方面都會(huì)被改變。我在研究所的同事休普林斯承認(rèn)，利弗休姆中心能建立，部分是因?yàn)榇髮W(xué)成立了存在風(fēng)險(xiǎn)中心。后者更加廣泛地審視了人類(lèi)潛在問(wèn)題，的重點(diǎn)研究范圍則相對(duì)狹窄。

人工智能的最新進(jìn)展，包括歐洲議會(huì)呼吁起草一系列法規(guī)，以管理機(jī)器人和人工智能的創(chuàng)新。令人感到些許驚訝的是，這里面涉及到了一種形式的電子人格，以確保最有能力和最先進(jìn)的人工智能的權(quán)利和責(zé)任。歐洲議會(huì)發(fā)言人評(píng)論說(shuō)，隨著日常生活中越來(lái)越多的領(lǐng)域日益受到機(jī)器人的影響，我們需要確保機(jī)器人無(wú)論現(xiàn)在還是將來(lái)，都為人類(lèi)而服務(wù)。向歐洲議會(huì)議員提交的報(bào)告，明確認(rèn)為世界正處于新的工業(yè)機(jī)器人革命的前沿。報(bào)告中分析的是否給機(jī)器人提供作為電子人的權(quán)利，這等同于法人(的身份)，也許有可能。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在任何時(shí)候，研究和設(shè)計(jì)人員都應(yīng)確保每一個(gè)機(jī)器人設(shè)計(jì)都包含有終止開(kāi)關(guān)。在庫(kù)布里克的電影《2001太空漫游》中，出故障的超級(jí)電腦哈爾沒(méi)有讓科學(xué)家們進(jìn)入太空艙，但那是科幻。我們要面對(duì)的則是事實(shí)。奧斯本克拉克跨國(guó)律師事務(wù)所的合伙人，洛納布拉澤爾在報(bào)告中說(shuō)，我們不承認(rèn)鯨魚(yú)和大猩猩有人格，所以也沒(méi)有必要急于接受一個(gè)機(jī)器人人格。但是擔(dān)憂(yōu)一直存在。報(bào)告承認(rèn)在幾十年的時(shí)間內(nèi)，人工智能可能會(huì)超越人類(lèi)智力范圍，人工智能可能會(huì)超越人類(lèi)智力范圍，進(jìn)而挑戰(zhàn)人機(jī)關(guān)系。報(bào)告最后呼吁成立歐洲機(jī)器人和人工智能機(jī)構(gòu)，以提供技術(shù)、倫理和監(jiān)管方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。如果歐洲議會(huì)議員投票贊成立法，該報(bào)告將提交給歐盟委員會(huì)。它將在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)決定要采取哪些立法步驟。

我們還應(yīng)該扮演一個(gè)角色，確保下一代不僅僅有機(jī)會(huì)還要有決心，在早期階段充分參與科學(xué)研究，以便他們繼續(xù)發(fā)揮潛力，幫助人類(lèi)創(chuàng)造一個(gè)更加美好的的世界。這就是我剛談到學(xué)習(xí)和教育的重要性時(shí)，所要表達(dá)的意思。我們需要跳出事情應(yīng)該如何這樣的理論探討，并且采取行動(dòng)，以確保他們有機(jī)會(huì)參與進(jìn)來(lái)。我們站在一個(gè)美麗新世界的入口。這是一個(gè)令人興奮的、同時(shí)充滿(mǎn)了不確定性的世界，而你們是先行者。我祝福你們。

謝謝

霍金人工智能

3月14日著名物理學(xué)家斯蒂芬霍金教授去世，巨星隕落，令人痛心，也讓人不禁重新思考他的很多理論成就和經(jīng)典言論。在去世前這幾年，霍金最關(guān)注的話(huà)題就是離開(kāi)地球和警惕人工智能。2016年10月霍金在劍橋大學(xué)發(fā)表演講，他說(shuō)，人工智能技術(shù)的確有希望帶來(lái)巨大的福利，比如根除疾病和貧困，但是它同樣也可能帶來(lái)危險(xiǎn)，比如強(qiáng)大的自主式武器，或者幫助少數(shù)人壓迫多數(shù)人。2017年3月，霍金在接受英國(guó)《泰晤士報(bào)》來(lái)訪(fǎng)時(shí)再次警告：“人類(lèi)需要控制以人工智能為代表的新興科技，以防止它們?cè)谖磥?lái)可能對(duì)人類(lèi)生存帶來(lái)的毀滅性威脅。”發(fā)出類(lèi)似警告的著名科學(xué)家還有不少。例如Sun Microsystems公司的首席科學(xué)家比爾喬伊說(shuō)：“唯一現(xiàn)實(shí)的選擇就是放棄、限制那些太過(guò)危險(xiǎn)的技術(shù)研發(fā)，限制我們對(duì)此類(lèi)知識(shí)的追求。”“我們是否要冒全軍覆滅的危險(xiǎn)來(lái)攫取更多的知識(shí)或財(cái)富。”“我們正被推入一個(gè)新世紀(jì)，沒(méi)計(jì)劃、沒(méi)控制、沒(méi)剎車(chē)。”這就是地球主義的主張。但宇宙主義者也很強(qiáng)大，宇宙主義者就是支持人工智能的人。雨果德加里斯認(rèn)為，面對(duì)這樣的前景人類(lèi)將分為兩派：地球主義者反對(duì)制造人工智能，宇宙主義者堅(jiān)持制造人工智能，他們之間的矛盾將激化并導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在有些學(xué)者提出，人工智能的發(fā)展可以分為三個(gè)階段：弱人工智能Artificial Narrow Intelligence (ANI)，強(qiáng)人工智能Artificial General Intelligence (AGI)和超人工智能Artificial Super intelligence (ASI)，但他們的劃分標(biāo)準(zhǔn)并不完全可取。我的劃分標(biāo)準(zhǔn)是：在弱智階段，人工智能還沒(méi)有超越人類(lèi)智能;在強(qiáng)智階段，人工智能超越人類(lèi)智能的幅度不大，人類(lèi)還可以控制人工智能;在超智階段，人工智能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類(lèi)智能，人類(lèi)只能接受人工智能的統(tǒng)治。在不同的階段，人工智能對(duì)人類(lèi)的威脅的性質(zhì)完全不同。

當(dāng)人類(lèi)能夠控制人工智能的時(shí)候，人工智能不會(huì)帶來(lái)很大威脅，因?yàn)槿藢?duì)人的威脅已經(jīng)足夠大了。人類(lèi)一直生活在核恐怖之下，現(xiàn)有的核武器足以徹底滅絕人類(lèi)，人工智能還能做什么呢?對(duì)于少數(shù)人壓迫多數(shù)人之類(lèi)社會(huì)正義的問(wèn)題，人類(lèi)也已經(jīng)經(jīng)歷的夠多了。所以在弱智和強(qiáng)智階段，只要人能控制就不會(huì)有太大問(wèn)題。而且人類(lèi)要想離開(kāi)地球，開(kāi)辟新的生存空間，就必須依靠人工智能。但是到了超智階段，人類(lèi)就會(huì)面對(duì)真正的威脅。那么我們?cè)趺崔k?全面停止研究嗎?

雨果德加里斯認(rèn)為機(jī)器人會(huì)滅絕人類(lèi)，就像人要滅絕蚊子一樣。人類(lèi)確實(shí)想滅絕蚊子，因?yàn)槲米涌偳趾θ祟?lèi)，如果人類(lèi)不侵害機(jī)器人，機(jī)器人還會(huì)滅絕人類(lèi)嗎?人類(lèi)會(huì)不會(huì)滅絕蜜蜂呢?即使機(jī)器人真的統(tǒng)治了地球，它們就一定會(huì)與人類(lèi)為敵嗎?既然機(jī)器人可能比人聰明億萬(wàn)倍，那么它們就一定懂得與人為善的道理。所以這么聰明的機(jī)器人一定是天使，不會(huì)是惡魔。

面對(duì)受機(jī)器人奴役的前景，人類(lèi)一定會(huì)反抗，會(huì)爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)。成功了皆大歡喜，如果失敗了，那么這時(shí)應(yīng)該頑抗到底還是聽(tīng)天由命呢?受他人奴役其實(shí)是家常便飯，在一個(gè)國(guó)家里，被統(tǒng)治者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于統(tǒng)治者。當(dāng)我們爭(zhēng)論人類(lèi)與機(jī)器人的問(wèn)題時(shí)，人類(lèi)的統(tǒng)治權(quán)好像就是我們自己的統(tǒng)治權(quán)，但有幾個(gè)人真正享有過(guò)統(tǒng)治權(quán)?事實(shí)上，只要統(tǒng)治者能讓大家正常生活，就很少有人愿意考慮應(yīng)該由誰(shuí)統(tǒng)治的問(wèn)題。當(dāng)清政府統(tǒng)治中國(guó)的時(shí)候，漢族老百姓也能過(guò)得心安理得，而且很快樂(lè)。所以，如果人類(lèi)真的沒(méi)有能力反抗，讓人們接受機(jī)器人的統(tǒng)治其實(shí)也是很容易的。人類(lèi)一旦接受了機(jī)器人的統(tǒng)治，機(jī)器人也就沒(méi)有理由滅絕人類(lèi)了，就像人不會(huì)滅絕籠子里的老虎一樣。

科學(xué)、政治和倫理的爭(zhēng)論在真實(shí)的歷史發(fā)展中往往很難起決定作用，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)讓人們無(wú)暇顧及未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，只要機(jī)器人能給人帶來(lái)利益，人們會(huì)毫不猶豫地研制和使用，很少有人會(huì)真正考慮地球主義者的憂(yōu)慮。這是人類(lèi)的私欲造成的必然結(jié)果，你我想阻止都不可能。我們能做的只有想開(kāi)一點(diǎn)，接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

知識(shí)就是力量的觀念早已深入人心，每一個(gè)企業(yè)都把人才戰(zhàn)略當(dāng)成最重要的戰(zhàn)略之一，為了挖一個(gè)人才可以不惜重金。如果將來(lái)人工智能達(dá)到和超過(guò)了人的智能，那么企業(yè)怎么會(huì)放過(guò)這樣的“人才”呢。比爾蓋茨做了什么?他和他的員工不過(guò)是編了一些程序。如果你擁有一臺(tái)機(jī)器，可以把微軟公司一年的工作在一天里做完，而且又快又好，那么你還發(fā)愁掙不到錢(qián)嗎?知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造就了世界最大的富翁，那么擁有超級(jí)智能的機(jī)器人對(duì)企業(yè)家們來(lái)說(shuō)意味著什么也就不言而喻了，他們一定會(huì)爭(zhēng)先恐后地研制和采用機(jī)器人。

人工智能讓歷史發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，每一個(gè)民族都要面對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)折。對(duì)這種發(fā)展采取不同的態(tài)度，會(huì)決定每個(gè)民族未來(lái)的命運(yùn)，這是一輪新的競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)去的民族競(jìng)爭(zhēng)是極其殘酷的，南京大屠殺還像是昨天的事情。未來(lái)的民族競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)那么殘酷，但誰(shuí)也不敢掉以輕心。接受人工智能會(huì)帶來(lái)恐懼，但拒絕人工智能同樣帶來(lái)恐懼。也許在這個(gè)問(wèn)題上，歷史因素會(huì)發(fā)揮作用，讓中國(guó)人能比西方人更快地接受人工智能。

接受一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)其實(shí)并不難，每個(gè)人都能做到。例如，交通事故造成的死亡比世界大戰(zhàn)還多，你每次開(kāi)車(chē)出門(mén)都面對(duì)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但你還是毫不猶豫地踩下油門(mén)。每個(gè)人都會(huì)死，每個(gè)人都會(huì)失去親人，這么殘酷的現(xiàn)實(shí)大家都能接受。美蘇對(duì)抗的時(shí)候，核戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能爆發(fā)，一旦爆發(fā)就必然導(dǎo)致人類(lèi)毀滅，這樣的現(xiàn)實(shí)大家也能接受。

如果沒(méi)有機(jī)器人，你能把握自己的命運(yùn)嗎?我們這一代人早晚要失去權(quán)力，怎么保證子孫能按我們的意志統(tǒng)治世界呢?除了教育沒(méi)有別的辦法。但教育也不保險(xiǎn)，當(dāng)年張居正費(fèi)盡心思教育萬(wàn)歷皇帝，但張居正死后，萬(wàn)歷怠政四十多年;諸葛亮對(duì)阿斗也苦口婆心地教育，但蜀漢還是很快滅亡了。所以把握未來(lái)的命運(yùn)從來(lái)都只是一個(gè)幻想，失去對(duì)命運(yùn)的把握一點(diǎn)也不可怕，我們每個(gè)人都只能擔(dān)當(dāng)生前事。只要你以最理智負(fù)責(zé)的態(tài)度面對(duì)今生，就沒(méi)有必要為身后的事?lián)摹?/p>

地球主義者的的觀點(diǎn)以及控制人工智能的愿望都是從人類(lèi)的利益出發(fā)的，但是為什么一定從人類(lèi)的利益出發(fā)呢?如果機(jī)器人比人聰明，那么機(jī)器人的統(tǒng)治代替人的統(tǒng)治應(yīng)該也是進(jìn)化。人類(lèi)現(xiàn)在都不把機(jī)器人當(dāng)成人，但是當(dāng)機(jī)器人具有了人的智能之后，機(jī)器人與人的區(qū)別就幾乎不存在了，這時(shí)就應(yīng)該把機(jī)器人當(dāng)成人了。機(jī)器人是我們創(chuàng)造的人，也就是我們的子孫。那么我們?cè)鯓訉?duì)待它們不孝的危險(xiǎn)呢?我們從來(lái)不會(huì)因?yàn)樽约旱暮⒆涌赡懿恍⒕蜌⑺浪麄兓蛘卟蛔屗麄兂錾Ｈ绻麢C(jī)器人真的不孝，那么就當(dāng)是用父母的生命成全它們吧!

霍金發(fā)言:人工智能終將替代人類(lèi)是不是真的?

據(jù)報(bào)道，霍金于本月14日在牛津聯(lián)會(huì)發(fā)表了關(guān)于宇宙與人類(lèi)未來(lái)的演講。他表示，從太空?qǐng)D片中可發(fā)現(xiàn)，宇宙過(guò)去50年來(lái)發(fā)生了劇烈的變化，我們?nèi)祟?lèi)僅僅只是廣袤宇宙中的基本粒子，如果我們能夠理解宇宙運(yùn)行的法則，將會(huì)是一件值得慶幸的事。也許有一天，我們能利用引力波，尋找到宇宙大爆炸的中心，但目前最緊要的任務(wù)還是找到新家。