流傳于網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)名舉報信。

竢實揚華獎?wù)?/h2>

“竢實揚華獎?wù)?rdquo;獎項設(shè)立于2004年，是西南交大學(xué)生個人最高榮譽，每學(xué)年評選一次，按照參評學(xué)生總?cè)藬?shù)的1‰評定。參評學(xué)生除在政治思想、道德品質(zhì)、學(xué)習(xí)成績、社會工作、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出，能很好地起到模范帶頭作用、得到公認和好評外，還需要獲得校級及以上榮譽稱號，并至少在學(xué)術(shù)科研、文體活動、校園精神文明建設(shè)、社會工作等其中某一方面取得優(yōu)異成績，或?qū)摇⑸鐣W(xué)校做出特殊貢獻，為學(xué)校贏得榮譽或積極的社會影響。（內(nèi)容來自西南交大官網(wǎng)）

“竢實揚華獎?wù)?rdquo;是西南交通大學(xué)(分數(shù)線,專業(yè)設(shè)置)授予在讀學(xué)生的最高榮譽，旨在弘揚“竢實揚華，自強不息”的交大精神，傳承“嚴謹治學(xué)，嚴格要求”的優(yōu)良傳統(tǒng)。用一位交大學(xué)生的話來說，“給再多的錢都換不來這個榮譽。”

而就是這個獎項，最近幾天卻掀起了一場波瀾。11月24日，西南交大公布了“竢實揚華”獎的獲獎名單后，作為獲獎人之一的建筑與設(shè)計學(xué)院城市規(guī)劃專業(yè)大四學(xué)生李某遭到了全班同學(xué)的聯(lián)名舉報，稱李某利用制度漏洞，借淘寶便利發(fā)表論文、獲取專利，并在舉報信中列數(shù)李某品行不端、學(xué)風(fēng)不正、評獎不信、對上不誠、對友不義等多項內(nèi)容，希望學(xué)校嚴懲。

27日下午，西南交大官方回應(yīng)：決定取消李某本次“竢實揚華獎?wù)?rdquo;評選資格。同時表示在評選申報工作中出現(xiàn)了把關(guān)不嚴的情況，將責(zé)成相關(guān)部門進行深刻檢查和自我批評。

被舉報李某的獲獎介紹。

[聯(lián)名舉報]

全班同學(xué)指稱“品行不端，學(xué)術(shù)作假”

11月24日下午，西南交大公布了“竢實揚華”獲獎名單，其中關(guān)于李某，有這樣的介紹：獲得了國家獎學(xué)金，唐立新獎學(xué)金，創(chuàng)新獎學(xué)金，連續(xù)綜合一等獎五次等；2015年4月至今，已經(jīng)發(fā)表了論文4篇（均為第一作者）。其中一篇核心期刊，一篇EI檢索，同時，一篇核心期刊（第一作者），1篇EI論文（第一作者），一篇國際會議論文在投。

而讓李某備受質(zhì)疑的，正是一篇題為《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》的論文，這是一篇發(fā)表在省級期刊《產(chǎn)業(yè)論壇》2015年第25期上的文章。網(wǎng)上爆料稱，《成都市建筑垃圾減排及資源化利用與研究》是西南交大2011年碩士畢業(yè)生陳天杰的論文（發(fā)表于2014年），通過“Paperpass”（注“論文檢測系統(tǒng)”）檢測，提示比對結(jié)果（相似度）總體達到了98%。

記者隨后通過“筆桿檢測報告單”進行查詢，李某的《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》論文一共有3700字左右，與《成都市建筑垃圾減排及資源化利用與研究》的復(fù)制比為34.3%。這在專業(yè)人士看來，34%的復(fù)制比應(yīng)為不正常。

此外，李某在獲獎公示上面所提到的核心期刊和EI期刊論文，記者并沒有檢索到。

而流傳于網(wǎng)絡(luò)的來自“2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班全體同學(xué)”的舉報信還透露，李某身為班長，但是并不得人心，任滿一屆之后，班長職務(wù)被彈劾；李某剽竊其他年級班級作業(yè)，甚至利用淘寶便利發(fā)表論文，獲取專利，并表示李某有多門學(xué)科掛科。