據新華社電近日，上海市第二中級人民法院審結了一起在校大學生與父親因撫養費而產生糾紛的上訴案，最終，法院駁回了大學生劉某索要撫養費的訴訟請求。

劉先生與朱女士婚后生育一女劉某。2005年，朱女士去世，劉某由外婆照顧，劉先生定期支付撫養費。轉眼，劉某已年滿18歲，并進入上海市一所大學深造，而劉先生也已到了退休年齡。劉先生認為，女兒已經成年，而自己年老多病，每月3000余元的收入自己都不夠用，因此拒絕為劉某提供經濟資助，劉某遂以因求學而不能獨立生活為由訴至法院，要求劉先生支付撫養費至完成學業。

一審法院認為，父母負有撫養未成年子女的法定義務。劉某已成年，而且在大專院校就讀，完全可以通過勤工儉學完成學業，劉先生已沒有撫養劉某的義務，故判決駁回劉某的訴訟請求。判決后，劉某不服，提起上訴。

上海市二中院認為，父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。而劉某已年滿18周歲，作為在校大專生，身體、智力狀況正常，完全具備勞動能力，不符合“不能獨立生活的子女”的標準，劉先生已無承擔撫養費的法定義務。

法院認為，如果劉某認為在今后的生活中仍需父親幫助，應與父親協商解決，也可通過勤工儉學等途徑解決學費、生活費等費用。

股海浮沉，您是否經常感到困惑與迷茫？震蕩格局，你是否經常苦于無法踏準節奏？優投顧擁有最專業的投研團隊，為您提供全方位的投資服務。