10月27日，一則“關于對雙十一校內表白活動的要求及處分”的消息在微信朋友圈不斷刷屏，有的落款是“西安電子科技大學教務處”，有的是“西北政法大學教務處”，也有“西安建筑科技大學教務處”。這10條“表白條例”有的嚴肅鄭重，有的調皮戲謔。

昨日，西安電子科技大學、西安建筑科技大學等高校教務處表示，該條信息并非學校官方發布，純屬惡搞。

微信上冒出多個高校“表白條例”

“表白活動持續時間不宜過長，務必在當日24點結束，以免影響其他同學正常學習休息。嚴禁表白過程中因爭風吃醋演變為聚眾斗毆，如經查實，以開除學籍處理……”這則在朋友圈內被廣泛轉載的《××大學關于對雙十一校內表白活動的要求及處分》帖子，除了前面的學校名稱和落款不一樣外，其他內容相同。

昨日上午，針對微信上流傳的“表白條例”，西安電子科技大學教務處發布了關于《西安電子科技大學關于網上出現假冒學校文件的聲明》，聲明學校教務處未發過此文。華商報記者向西安建筑科技大學教務處求證，該信息并非學校發布，純屬惡搞。

無獨有偶，北京的中國傳媒大學教務處也否認發布過這份通知。華商記者查詢發現，發布這些內容的各高校“生活圈”微信，和高校并沒有關系，都屬于北京一家科技公司，據稱該公司均為來自高校的自媒體人組織。

2011年就有學生編改“表白條例”

華商報記者在網上搜索“表白要求及處分”，發現這并已不是“表白條例”第一次出現。

早在2011年，南京大學的學生就曾在人人網上發布過這篇文章。還有媒體報道稱，該條例的擬定者是南京大學商學院的一名學生。該學生表示，“那天正好是光棍節的前一天，我心想晚上可能又要出現‘表白門’了，聽著學校的廣播，想著高考時廣播里會放的‘考試條例’，回到宿舍很快就寫了這十條。”文章在網上發出后，引起上萬的閱讀和上千的轉發。

華商報記者發現，在2011年后，先后有云南民族大學、北京師范大學珠海分校等高校的學生在網上發布該“表白條例”，只不過最后的落款改成自己學校的名稱。西安城南一所高校的李老師分析，由此不難發現，這次“表白條例”重新掛上高校的名字，只不過是為博眼球的“炒冷飯”。

昨日下午6時，“西電人生活圈”又發出一條致歉聲明，稱“表白條例”內容來源于網絡，該內容在網絡流傳已久，原作者不詳，同時稱文末寫了來源教務處，給許多用戶造成了困擾，特此致歉。

網傳的十條“表白條例”

在微信朋友圈瘋傳的10條表白條例：

近期我校學生因追求愛情表白方式天馬行空，不知不覺中就觸犯了我校校紀校規，為減少此類事件發生，經校方討論制定以下10條表白條例：

1。嚴禁使用煙花爆竹等易燃易爆物品進行表白，以免造成消防隱患，危害人身安全。

2。表白活動持續時間不宜過長，務必在當日24點結束，以免影響其他同學正常學習休息。

3。嚴禁表白過程中因爭風吃醋演變為聚眾斗毆，如經查實，以開除學籍處理。

4。表白過程注意自身儀表舉止，不宜過于投入忘乎所以，有傷學校風化。

5。表白形式鼓勵創新，體現我校大學生豐富的想象力和創造力。

6。要求表白感情真摯，杜絕玩弄感情的現象，培養責任意識。

7。不主張表白活動鋪張浪費，發揚“嚼的菜根，做的大事”優良傳統。

8。如進行大型活動，需提前一周上交策劃書，經教務處審批合格后，方可實施。

9。如表白失敗，不得采取極端行為，希望同學珍惜自己和他人生命，對此校方將免費提供心理咨詢。

10。表白不成仁義在，不許霸王硬上弓。

“××大學教務處”

關于表白方式

70后、80后、90后觀點各異

“不應該將表白娛樂化！”70后的高老師說，他所在的學校沒有關于學生表白方面的規定。他認為表白是愛的表達，應該是神圣和神秘的，那種在大庭廣眾之下、表演成分過多的表白方式，往往因缺乏感情基礎而大多以失敗告終。

隨后，華商報記者隨機采訪了10位在校學生，其中90后7人，80后3人。90后中的6人對于大膽創新的表白方式表示贊賞，“愛就要大聲說出來，還要說得精彩，一次創意而大膽的表白，或許能讓人記一輩子。”讀大二的小侯說。

一名90后同學和3名80后研究生意見一致，不贊賞大庭廣眾下的大膽表白但也不反對，“別人想怎么表白，那是別人情感表達的自由，只要不影響其他人。”