“取而代之”表示一方取代另一方的意思。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的取而代之的成語(yǔ)故事，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　取而代之的成語(yǔ)故事：

　　項(xiàng)羽是秦朝末年一支主要起義軍的領(lǐng)袖。他出身于楚國(guó)的舊貴族，少年時(shí)候，既不愿意好好讀書(shū)，也不愿意練習(xí)劍術(shù)。他的叔父項(xiàng)梁對(duì)此很不滿，經(jīng)常責(zé)備他。項(xiàng)羽卻說(shuō)：“讀書(shū)認(rèn)字多了有什么用呢?只需要記住姓名就可以了，學(xué)習(xí)劍術(shù)也只能抵擋很少的幾個(gè)人，不值得學(xué)。我要學(xué)習(xí)能戰(zhàn)勝萬(wàn)人的本領(lǐng)。”項(xiàng)梁見(jiàn)他很有抱負(fù)，就教他學(xué)習(xí)兵法。后來(lái)，項(xiàng)梁殺了人，被官府追捕，便帶著項(xiàng)羽一起逃到吳中這個(gè)地方。

　　有一年，秦始皇巡游全國(guó)，途中路過(guò)吳中時(shí)，項(xiàng)梁、項(xiàng)羽一起去看熱鬧。項(xiàng)羽看到秦始皇被人前呼后擁、威風(fēng)凜凜的樣子，便對(duì)項(xiàng)梁說(shuō)：“彼可取而代之也!”意思是說(shuō)，我們可以把那個(gè)皇帝的位子奪過(guò)來(lái)代替他做皇帝!項(xiàng)梁聽(tīng)到后又驚喜又害怕，于是就責(zé)備項(xiàng)羽道：“不要胡說(shuō)八道，這可是要滅門(mén)的!”他嘴上雖然這么說(shuō)，但心里卻十分賞識(shí)項(xiàng)羽，認(rèn)為他是一個(gè)奇才，將來(lái)一定會(huì)有一番了不起的作為。

　　后來(lái)，項(xiàng)羽帶兵參加反秦起義，成為抗秦的主要力量，并自立為西楚霸王。但是，后來(lái)他在與以劉邦為首的起義軍進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，最后吃了敗仗，逃到烏江邊上，自殺身亡。

　　后來(lái)，人們就用“取而代之”這一成語(yǔ)，來(lái)表示一方取代另一方的意思。

　　【釋義】1.奪取別人的地位而由自己代替 2.某一事物代替另一事物。

　　【出處】《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:"秦始皇游會(huì)稽，渡浙江，梁與籍俱觀，籍曰:"彼可取而代也"。

　　【典故原文】

　　"項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。

　　項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去;學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰:"書(shū)，足以記名姓而已。劍，一人敵，不足學(xué)。學(xué)萬(wàn)人敵。"于是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜;略知其意，又不肯竟學(xué)。 項(xiàng)梁嘗有櫟陽(yáng)逮，乃請(qǐng)?zhí)I獄掾曹咎書(shū)抵櫟陽(yáng)獄掾司馬欣，以故事得已。項(xiàng)梁殺人，與籍避仇于吳中。吳中賢士大夫皆出項(xiàng)梁下。每吳中有大繇役及喪，項(xiàng)梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。秦始皇帝游會(huì)稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰:"彼可取而代也。"梁掩其口，曰:"毋妄言，族矣!"梁以此奇籍。籍長(zhǎng)八尺馀，力能扛鼎，才氣過(guò)人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

　　相關(guān)人物介紹：

　　項(xiàng)羽(公元前232年―公元前202年)，名籍，字羽，秦末下相(今江蘇宿遷)人，楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，他是中國(guó)軍事思想“兵形勢(shì)”代表人物(兵家四勢(shì)：兵形勢(shì)、兵權(quán)謀、兵陰陽(yáng)、兵技巧)，堪稱中國(guó)歷史上最強(qiáng)的武將之一，古人對(duì)其有“羽之神勇，千古無(wú)二”的評(píng)價(jià)。

　　項(xiàng)羽早年跟隨叔父項(xiàng)梁在吳中(今江蘇蘇州)起義，項(xiàng)梁陣亡后他率軍渡河救趙王歇，于巨鹿之戰(zhàn)擊破章邯、王離領(lǐng)導(dǎo)的秦軍主力。秦亡后稱西楚霸王，實(shí)行分封制，封滅秦功臣及六國(guó)貴族為王。 而后漢王劉邦從漢中出兵進(jìn)攻項(xiàng)羽，項(xiàng)羽與其展開(kāi)了歷時(shí)四年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，期間雖然屢屢大破劉邦，但項(xiàng)羽始終無(wú)法有固定的后方補(bǔ)給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最后反被劉邦所滅。

　　公元前202年，項(xiàng)羽兵敗垓下(今安徽靈壁南)，突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮(zhèn))邊自刎而死。

　　人物評(píng)價(jià)：

　　司馬遷：“吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項(xiàng)羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政，陳涉首難，豪杰起，相與并爭(zhēng)，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為‘霸王 ’，位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺(jué)寤而不自責(zé)，過(guò)矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也 ’，豈不謬哉!”

　　楚國(guó)諸老將：“項(xiàng)羽為人僄悍滑賊，諸所過(guò)無(wú)不殘滅。”

　　陳平：“項(xiàng)王為人，恭敬愛(ài)人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......項(xiàng)王不能信人，其所任愛(ài)，非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。”

　　酈食其：“項(xiàng)王有倍約之名，殺義帝之負(fù);於人之功無(wú)所記，於人之罪無(wú)所忘;戰(zhàn)勝而不得其賞，拔城而不得其封;非項(xiàng)氏莫得用事;為人刻印，刓而不能授;攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也。”

　　高起、王陵：“陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛(ài)人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

　　劉邦：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也!”

　　韓信：“請(qǐng)言項(xiàng)王之為人也。項(xiàng)王喑惡叱咤，千人皆廢;然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項(xiàng)王見(jiàn)人恭敬慈愛(ài)，言語(yǔ)嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲;至使人有功，當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。”

　　王充：“項(xiàng)羽惡微，號(hào)而用兵，與高祖俱起，威力輕重，未有所定，則項(xiàng)羽力勁。”

　　郭嘉：“昔項(xiàng)籍七十馀戰(zhàn)，未嘗敗北，一朝失勢(shì)而身死國(guó)亡者，恃勇無(wú)謀故也。”

　　諸葛亮：“昔項(xiàng)籍總一強(qiáng)眾，跨州兼土，所務(wù)者大，然卒敗垓下，死於東城，宗族如焚，為笑千載，皆不以義，陵上虐下故也。”

　　劉邵：“若一人之身，兼有英雄，則能長(zhǎng)世;高祖、項(xiàng)羽是也。然英之分，以多于雄，而英不可以少也。英分少，則智者去之，故項(xiàng)羽氣力蓋世，明能合變，而不能聽(tīng)采奇異，有一范增不用，是以陳平之徒，皆亡歸高祖。”

　　段灼：“秦失其鹿，豪杰競(jìng)逐，項(xiàng)羽既得而失之，其咎在烹韓生，而范增之謀不用。假令羽既距項(xiàng)伯之邪說(shuō)，斬沛公于鴻門(mén)，都咸陽(yáng)以號(hào)令諸侯，則天下無(wú)敵 矣。而羽距韓生之忠諫，背范增之深計(jì)，自謂霸王之業(yè)已定，都彭城，還故鄉(xiāng)，為晝被文繡，此蓋世俗兒女之情耳，而羽榮之。是故五載為漢所擒，至此尚不知覺(jué)悟，……甚痛矣哉!”[9]

　　蔡漠：“夫以白起、韓信、項(xiàng)籍之勇，猶發(fā)梁焚舟，背水而陣。”

　　李德林：“項(xiàng)羽誅秦摧漢，宰割神州，角逐爭(zhēng)驅(qū)，盡威力而無(wú)就也。”

　　房彥謙：“故蚩尤、項(xiàng)籍之驍勇，伊尹、霍光之權(quán)勢(shì)，李老、孔丘之才智，呂望、孫武之兵術(shù)，吳、楚連盤(pán)石之據(jù)，產(chǎn)、祿承母弟之基，不應(yīng)歷運(yùn)之兆，終無(wú)帝主之位。”

　　司馬貞：“秦鹿走，偽楚狐鳴。云郁沛谷，劍挺吳城。勛開(kāi)魯?shù)椋瑒?shì)合碭兵。卿子無(wú)罪，亞父推誠(chéng)。始救趙歇，終誅子?jì)搿＿`約王漢，背關(guān)懷楚。常遷上游，臣迫故主。靈壁大振，成皋久拒。戰(zhàn)非無(wú)功，天實(shí)不與。嗟彼蓋代，卒為兇豎。”

　　蘇洵：“項(xiàng)籍有取天下之才，而無(wú)取天下之慮。”

　　范浚：“若籍則無(wú)能有是，得范增不能用，得陳平不能用，得韓信不能用，皆使之怨僨棄去，徒以匹夫小勇，欲決雄雌于挑戰(zhàn)間，至力蹙勢(shì)窮，猶將馳殺一二漢將，以見(jiàn)枝能，此楚所以失天下也。然則籍之亡也，又胡望乎天哉?”

　　何去非：“項(xiàng)羽之于力嘗強(qiáng)矣，以其不知真力之所在，此所以亡。彼項(xiàng)羽以百戰(zhàn)百勝氣蓋于一時(shí)，手襲天下以王豪杰而宰制之，自以天下莫能抗也。觀其所賴以為資，蓋有類乎力者矣。雖然，彼之所謂力者，內(nèi)恃其身之勇，叱咤震怒足以威匹夫;外恃其眾之勁，搏捽決戰(zhàn)足以吞敵人而已。至于阻河山，據(jù)形便，俯首東瞰，臨制天下，保王業(yè)之固，遺后世之強(qiáng)，所謂真力者，彼固莫或之知也。是以輕指關(guān)中天險(xiǎn)之勢(shì)，燔燒屠戮逞其暴，卒舉而遺之二三降虜，反懷區(qū)區(qū)之故楚而甚榮。......惟其知奪而不知其有，此所以亡耳。”

　　劉叔友：“項(xiàng)王有吞岳瀆意氣，咸陽(yáng)三月火，骸骨亂如麻，哭聲慘怛天日，而眉容不斂，是必鐵作心肝者。然當(dāng)垓下訣別之際，寶區(qū)血廟，了不經(jīng)意，惟眷眷一婦人，悲歌悵飲，情不自禁。”

　　朱元璋：“項(xiàng)羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔遜，濟(jì)以寬仁，卒以勝之。”

　　李晚芳：“羽之神勇，千古無(wú)二;太史公以神勇之筆，寫(xiě)神勇之人。亦千古無(wú)二。迄今正襟讀之，猶覺(jué)喑嗯叱咤之雄，縱橫馳騁于數(shù)頁(yè)之間，驅(qū)數(shù)百萬(wàn)甲兵，如大風(fēng)卷籜，奇觀也。”

　　蔡?hào)|藩：“惟觀于項(xiàng)王之坑降卒，殺子?jì)耄瑥s義帝，種種不道，死有余辜，彼自以為非戰(zhàn)之罪，罪固不在戰(zhàn)，而在殘暴也。彼殺人多矣，能無(wú)及此乎!天亡天亡，夫復(fù)誰(shuí)尤!”

　　周恩來(lái)：“時(shí)勢(shì)之英雄，固若是其眾也，然非吾之所論于項(xiàng)羽、拿破侖也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤風(fēng)云之氣;勇冠萬(wàn)夫，智超凡俗;戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不取;敵邦聞之而震魄，婦孺思之而寒膽;百世之下，猶懔懔有生氣，豈僅一世之雄哉!是猶其勇之著于外也。若其關(guān)系于世界之進(jìn)退，人類之盛衰，又非一時(shí)豪俊、二三學(xué)者所可同日而語(yǔ)。雖以帝王之尊、宗教之力、金錢(qián)之勢(shì)，莫以易之。故二氏者，吾之所謂造時(shí)勢(shì)之英雄也。”

　　毛澤東指出項(xiàng)羽戰(zhàn)敗的三個(gè)錯(cuò)誤：鴻門(mén)宴不聽(tīng)范增的話，放走劉邦;機(jī)械遵守鴻溝協(xié)定;以及建都徐州。