北朝之西魏簡介
西魏,北朝之一,由北魏分裂出來的割據(jù)政權(quán)。歷三帝,共二十二年(535~557)。都長安。管轄今湖北襄樊以北﹑河南 洛陽以西,原北魏統(tǒng)治的西部地區(qū)。
政治制度
西魏沿東漢末年的州郡縣制。當(dāng)時因北方戰(zhàn)亂,大批北人舉族南徙長江中下游定居避亂,其聚居區(qū)仍沿用北方原籍的州郡縣舊名,于是各地出現(xiàn)大量僑州、僑郡、僑縣,造成地方政 治制度混亂。后經(jīng)長達二百年的九次“土斷”,才基本解決這一問題。與此同時,南北兩朝政權(quán)還多次濫設(shè)州郡。至北周大象二年(508),北方已有221個州、508個郡、1124個縣;梁大同五年(539)時,南方也有州107個、郡586個。不少地區(qū)出現(xiàn)有州而無可轄的郡,郡無可轄的縣;有的兩州同在一地或一地有兩個郡名,使地方政治制度陷于極度混亂境地。隋立國后,對地方政治制度大力整頓。
其措施有:①撤銷郡級機構(gòu),以州轄縣;同時裁并濫設(shè)的州郡,全國并為311個州。隋煬帝即位后改州為郡,進一步并縣,使全國有郡190個,縣1255個。②地方人事權(quán)收歸中央。規(guī)定五品以上官員由皇帝下詔除授,六品以下由吏部任命;并提倡科舉考試選官,替代魏晉以來“九品中正”薦舉任官制度。③恢復(fù)地方軍政分治,并規(guī)定郡官由外地人擔(dān)任,縣令以下官吏三年一調(diào),不得連任。④仿漢監(jiān)察制度,設(shè)司隸臺大夫、別駕、刺史等監(jiān)察大員,分別巡察各地,也按六條問事。至此,地方政治制度重新走上正常軌道。
土地制度
西魏繼續(xù)推行均田制,均田制主要內(nèi)容是:十五歲以上男夫受露田四十畝、桑田二十畝,婦人受露田二十畝。露田加倍或兩倍授給,以備休耕,是為“倍田”。身死或年逾七十者將露 田還官。桑田為世業(yè)田,不須還官,但要在三年內(nèi)種上規(guī)定的桑、榆、棗樹。不宜種桑的地方,則男夫給麻田十畝(相當(dāng)于桑田),婦人給麻田五畝。家內(nèi)原有的桑田,所有權(quán)不變,但要用來充抵應(yīng)受倍田份額。達到應(yīng)受額的,不準(zhǔn)再受;超過應(yīng)受額部分,可以出賣;不足應(yīng)受額部分,可以買足。貴族官僚地主可以通過奴婢、耕牛受田,另外獲得土地。奴婢受田額與良民同。耕牛每頭受露田三十畝,一戶限四頭。
凡是只有老小癃殘者的戶,戶主按男夫應(yīng)受額的半數(shù)授給。民田還受,每年正月進行一次。在土地不足之處,有滿十五歲成丁應(yīng)受田而無田可受時,以其家桑田充數(shù);又不足,則從其家內(nèi)受田口已受額中勻減出若干畝給新受田者。地足之處,居民不準(zhǔn)無故遷徙;地不足之處,可以向空荒處遷徙,但不許從賦役重處遷往輕處。土地多的地方,居民可以隨力所及借用國有荒地耕種。園宅田,良民每三口給一畝,奴婢五口給一畝。因犯罪流徙或戶絕無人守業(yè)的土地,收歸國家所有,作均田授受之用,但首先授其近親。地方守宰按官職高低授給職分田,刺史十五頃,太守十頃,治中、別駕各八頃,縣令、郡丞各六頃,不許買賣,離職時移交于接任官。
均田制與賦役制密切聯(lián)系。均田令公布后,均田農(nóng)戶除丁男負擔(dān)征戍、雜役外,一夫一婦出帛或出布一匹(四丈),粟二石。十五歲以上未婚男女四人,從事耕織的奴婢八人,耕牛二十頭,其租調(diào)都分別相當(dāng)于一夫一婦的數(shù)量。
經(jīng)濟發(fā)展
西魏北周在進行改革的同時,并沒有完全拋棄過去封建王朝有關(guān)恢復(fù)生產(chǎn)、安定人民生活的好的作法。如天子親耕籍田、下勸農(nóng)詔、災(zāi)年開倉濟貧以及各種類型的蠲賑、罷苑弛禁等等。其中的一條重要措施,就是均田制及其相關(guān)制度的頒行。 均田制的施行,可能自西魏初即開始,但正式頒行,大約是在西魏廢帝三年(公元554年)。《隨書·食貨志》稱:“太祖作相,創(chuàng)制六官”。緊接著就記載均田、租調(diào)、榷鹽諸法。掌握這些政令實施的長官如“載師”、“司均”、“司倉”、“司賦”、“司役”、“掌鹽”等,為“六官”(天、地、春、夏、秋、冬)中“地官”下屬。而史載宇文泰直至廢帝三年才自任“太師”、“大冢宰”、“初行周禮,定六官。”①因而其各部職掌及有關(guān)制度的正式頒行,大致當(dāng)在此時。
西魏北周的均田制,參照了北魏制度,也有一些創(chuàng)新。其主要內(nèi)容有:有室(已婚丁男)者授田120畝,未婚丁男授田100畝;租調(diào)量為有室者每年納租5斛,絹10匹,綿8兩,未婚者納半數(shù);凡民18—64歲皆納賦,每年具體所征又視年成而定:畝收4釜(fǔ,音斧,容器。一釜合6.4斗,一說合10斗)為上年,全賦;畝收3釜為中年,半賦;畝收2釜為下年,征1/10;官吏俸祿的發(fā)放比例,與征賦額相同。百姓服役年齡為18—59歲,豐年服役1月,中年20天,下年10天;凡征發(fā)徭役,家出1人,不得超過。此外,對各種情況下的免賦、免役,也作了具體規(guī)定。
這個制度,同“中興永式”、“六條詔書”的基本精神是一致的。租粟看似偏高,但若綜合中、下年的減免看,總體上還略低于北魏和東魏、北齊的數(shù)量。徭役日期有了明確規(guī)定,不再濫征,是一大進步。特別是賦、役征發(fā)及官吏俸祿的發(fā)放,均視年成而定,很有彈性,是充分考慮到農(nóng)民的實際負擔(dān)能力的。
由于以上一系列的改革措施的實施,均田制的頒行,西魏北周的經(jīng)濟發(fā)展得比較快。農(nóng)業(yè)方面,除了關(guān)中地區(qū)較快地得到了恢復(fù)以外,隨著益州、荊州及關(guān)東地區(qū)的產(chǎn)糧區(qū)相繼并入北周版圖,寺院經(jīng)濟的鏟除,農(nóng)業(yè)勞動人口、耕地面積猛增,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)更為雄厚。屯田規(guī)模也擴大了。大統(tǒng)(公元535—551年)初,西魏為滿足戰(zhàn)爭需要,“欲大置屯田”,任命薛善為司農(nóng)少卿,管理同州夏陽縣(今陜西韓城南)二十屯①。魏廢帝時,又在梁州置屯田,“數(shù)州豐足”②。周武帝保定二年(公元562年)在蒲州開河渠,在同州開龍首渠,水利事業(yè)也得到進一步發(fā)展。在一些少數(shù)民族地區(qū),地方官員注意“恩威并重”、“政尚仁恕”,使許多少數(shù)民族也開始了定居農(nóng)業(yè)。如申徽在大統(tǒng)十二年(公元546年)為瓜州(今甘肅敦煌西)刺史,為政勤勞廉慎,“儉約率下”,農(nóng)業(yè)連續(xù)5年豐收,“邊人樂而安之”③。
澧州(今湖南石門)民俗“不營農(nóng)業(yè)”,周孝閔帝時,刺史郭彥“勸以耕稼”,一舉由缺糧區(qū)而“倉廩充實”④。周明帝初,元定為岷州(今甘肅岷縣)刺史,“威恩并濟,甚得羌豪之情。”于是許多羌人出山,交納賦稅⑤。此期的手工業(yè)也得到了一定的發(fā)展,“冬官”之下,設(shè)有工部、匠師、司金、司水、司玉、司皮、司色、司織等大小50多個部門,較之北魏,分工更為詳盡。一些官手工場,規(guī)模巨大,如夏陽諸山的鐵冶,營造軍器,擁有工匠8000人①;一些工藝品,也達到了相當(dāng)高的水平。西魏文帝時造的“仙人”、“水芝”二欹器,精巧絕倫,令人嘆為觀止②。此外,北周的鹽業(yè)十分興盛,有海鹽、池鹽、井鹽,還有制成虎形,以供祭祀和接待賓客之用的“形鹽”和作藥用的“飴鹽”。政府壟斷鹽業(yè),凡百姓取用,都要征稅。
西魏北周時期的貨幣仍然比較混亂。政府先后造“布泉”、“永通萬國”、“五行大布”、“五銖”等錢,仍不能制止民間私鑄及雜偽錢的流行。不過錢幣的混亂,對商業(yè)影響不大。西魏中期以后,修復(fù)了關(guān)中至漢中、巴蜀的通道,又與西域大規(guī)模通商,“卉服氈裘,輻湊于屬國;商胡販客,填委于旗亭。”③商業(yè)更加興盛。地方守宰“多經(jīng)營以致貲產(chǎn)”④,民間亦頗多富商大賈,商人有持金20斤入京師貿(mào)易者⑤。河西諸郡用西域金銀之錢而“官不禁”,皇帝以銀錢賞賜臣下⑥,說明此期金銀作為貨幣開始流通。值得一提的是,在與西域通商過程中,一些地方官有意識地利用商業(yè)扶貧,發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟。如韓褒為西涼州(今甘肅張掖西)刺史,州內(nèi)貧富不均,民俗嫌貧愛富,窮人備受欺凌。于是每當(dāng)西域商人到州之際,韓褒便先令貧者與胡商交易,從中獲得豐厚利潤。于是州內(nèi)“貧富漸均,戶口殷實。”⑦以商扶貧政策獲得成功。
當(dāng)然,西魏北周的經(jīng)濟也還存在一些問題,如由于戰(zhàn)爭較頻繁,對整個社會生產(chǎn)影響較大,修宮室、筑長城等土木工程,給人民帶來的徭役還是相當(dāng)深重;官吏聚斂、貪污之事也時有發(fā)生;周武帝滅齊后,有窮兵黷武的苗頭出現(xiàn)。然而,無論如何,從大的方面看,西魏北周緊緊抓住了長期以來影響中國北方地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵,即豪強、僧侶地方隱占土地、戶口,與國家爭奪勞動力;編戶的逃亡失散和奴婢雜戶的存在這三大問題。前兩個問題,嚴(yán)重地影響了國家的財政收入和社會生產(chǎn),造成重賦——民戶逃亡——再加賦——民戶加速逃亡的惡性循環(huán)。后一因素則極大地影響了勞動者的生產(chǎn)積極性,嚴(yán)重束縛了生產(chǎn)力。在如何解決這三大問題上,北魏孝文帝曾獲得了一定的成功,在解決豪強隱占土地戶口及民戶逃亡問題上,他做得較好。但遺憾的是,寺院經(jīng)濟和奴婢問題,他都沒有涉及。東魏北齊則做得更差一些——三大問題的種種惡果,在東方地區(qū)都表現(xiàn)得比較充分。只有西魏北周通過兩步改革,使這三大問題都得到了程度不同的解決。這就是西魏北周能夠由弱變強,最終滅掉北齊,并奠定了以后隋朝統(tǒng)一全國的經(jīng)濟基礎(chǔ)的根本原因。