“松”是松山，“錦”是錦州。在松山到錦州之間，在四十里地這么一個(gè)范圍之內(nèi)，明清雙方集結(jié)了20多萬軍隊(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)前后持續(xù)了兩年多的時(shí)間，這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在明亡清興歷史上具有重大的意義。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的明末清初松錦之戰(zhàn)，希望對(duì)你有用!

　　明末清初松錦之戰(zhàn)圖片

　　明末清初松錦之戰(zhàn)歷史背景

　　公元1639年(崇禎十二年)，明廷調(diào)任洪承疇為薊遼總督，系東北邊防，防衛(wèi)清軍。

　　公元1640年(崇禎十三年)三月，清太宗皇太極吸取過去強(qiáng)攻寧遠(yuǎn)、錦州受挫的教訓(xùn)，制定了長(zhǎng)圍久困、迫其出降的作戰(zhàn)計(jì)劃，命鄭親王濟(jì)爾哈朗、多羅貝勒多鐸等人領(lǐng)兵修筑義州城(錦州義縣義州鎮(zhèn))，"駐扎屯田，令明山海關(guān)外寧錦地方不得耕種"。又派兵先攻占錦州城的外圍據(jù)點(diǎn)，后又在四面扎營(yíng)斷絕其外援。

　　公元1641年(崇禎十四年)三月，錦州東關(guān)守將吳巴什降清，清軍攻占錦州外城。至此清軍完成了對(duì)錦州城的包圍，"填壕毀塹，聲援?dāng)嘟^"，錦州守將祖大壽向明廷報(bào)稱:"錦城米僅供月余，而豆則未及一月，倘狡虜聲警再殷，寧錦氣脈中斷，則松、杏、錦三城勢(shì)已岌岌，朝不逾夕矣。"明廷命洪承疇領(lǐng)王樸、楊國(guó)柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，步騎十三萬，速令各鎮(zhèn)總兵"刻期出關(guān)"，速會(huì)兵于寧遠(yuǎn)，解錦州之圍。

　　明末清初松錦之戰(zhàn)戰(zhàn)役過程

　　初戰(zhàn)

　　公元1641年(崇禎十四年)四月下旬，洪承疇部至松山與杏山之間。四月二十五日，雙方在乳峰山戰(zhàn)事膠著，"清人兵馬，死傷甚多"，清軍失利，幾至潰敗。洪承疇將吳三桂列為首功，說:"吳三桂英略獨(dú)擅，兩年來，以廉勇振飭遼兵，戰(zhàn)氣倍嘗，此番斬獲功多。

　　洪承疇不敢冒進(jìn)，駐扎寧遠(yuǎn)，以窺探錦州勢(shì)態(tài)。并向朝廷表示:"大敵在前，兵兇戰(zhàn)危，解圍救錦，時(shí)刻難緩，死者方埋，傷者未起。半月之內(nèi)，即再督?jīng)Q戰(zhàn)，用紓錦州之急。"兵部尚書陳新甲以兵多餉艱為由，主張速戰(zhàn)速?zèng)Q，催承疇進(jìn)軍，崇禎帝詔令洪承疇"刻期進(jìn)兵"，又分任馬紹愉、張若麒為兵部職方主事、職方郎中督促?zèng)Q戰(zhàn)。

　　突圍

　　同年七月二十六日洪承疇在寧遠(yuǎn)誓師，率八總兵、十三萬人，二十八日抵錦州城南乳峰山一帶，二十九日，命總兵楊國(guó)柱率領(lǐng)所部攻打西石門，楊國(guó)柱中箭身亡，以山西總兵李輔明代之。此時(shí)明軍士氣正銳，皇太極對(duì)清軍失利心急如焚。

　　皇太極帶病急援，"上行急，鼻衄不止"，晝夜兼行500余里，七月十九日到達(dá)錦州城北的戚家堡(遼寧錦縣齊家堡)，分軍駐王寶山、壯鎮(zhèn)臺(tái)、寨兒山、長(zhǎng)嶺山、劉喜屯，就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶，"斷絕松山要路"。

　　洪承疇與清軍決戰(zhàn)于松山、錦州地區(qū)，皇太極秘令阿濟(jì)格突襲塔山，趁潮落時(shí)奪取明軍屯積在筆架山的糧草十二堆。明軍"因餉乏，議回寧遠(yuǎn)就食"，決定明日一早分成兩路突圍南逃。大同總兵王樸一回營(yíng)便率本部人馬首先乘夜突圍逃跑，結(jié)果"各帥爭(zhēng)馳，馬步自相蹂踐"，黑夜中，明兵"且戰(zhàn)且闖，各兵散亂，黑夜難認(rèn)"。總兵吳三桂、王樸等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山。洪承疇等人突圍未成，困守松山城(錦州松山區(qū)松山鎮(zhèn))，幾次組織突圍，皆告失敗，不久"轉(zhuǎn)餉路絕，闔城食盡"，松山副將夏承德遣人密約降清，以為內(nèi)應(yīng)。

　　決戰(zhàn)

　　公元1642年(崇禎十五年)二月十八日城陷，總兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承疇、祖大樂兵敗被俘至沈陽，三月八日，祖大壽率部獻(xiàn)城歸降，清軍占領(lǐng)錦州。四月二十二日，清軍用紅衣大炮轟毀杏山城垣，副將呂品奇率部不戰(zhàn)而降，松山、錦州、杏山三城盡沒，至此松錦大戰(zhàn)結(jié)束。洪承疇為表示忠于明室，宣布絕食，到了五月剃發(fā)降清。洪承疇投降以后，明朝不知道他已經(jīng)變節(jié)，思宗聞之大震，輟朝特賜祭九壇，祭到第九壇的時(shí)候，又得到軍報(bào)，說洪承疇降清了，京城大嘩。據(jù)《清太宗實(shí)錄》記載:"是役也，計(jì)斬殺敵眾五萬三千七百八十三，獲馬七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲胄以數(shù)萬計(jì)。海中浮尸漂蕩，多如雁鶩。"松錦大戰(zhàn)標(biāo)著著明朝在遼東防御體系的完全崩潰，明朝在遼東的最后防線僅剩下山海關(guān)的吳三桂部。

　　明末清初松錦之戰(zhàn)戰(zhàn)役分析

　　清朝方面

　　自皇太極即位以后，審時(shí)度勢(shì)，對(duì)明清之間將不可避免的要進(jìn)行一次大決戰(zhàn)是作了充分的各方面準(zhǔn)備的，如進(jìn)行內(nèi)政改革，加強(qiáng)君權(quán)，對(duì)外入侵朝鮮，與其結(jié)盟，征服蒙古，與其聯(lián)合，于是孤立了明朝。因此，清不僅上下團(tuán)結(jié)一致，而且又無后顧之憂。所以，它就有了充足的人力和物力投入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從而保證了松錦大戰(zhàn)贏得勝利。

　　另外，皇太極在松錦大戰(zhàn)中，戰(zhàn)略打擊目標(biāo)的選擇，作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的掌握，用兵方略和臨陣指揮等方面都表現(xiàn)出卓越的軍事才能。最為突出的是:他善于從失敗中吸取教訓(xùn)，如以往八旗精兵良將善于奔襲野戰(zhàn)之長(zhǎng)，為了避其不長(zhǎng)于攻堅(jiān)城之短，因此在松錦大戰(zhàn)中，始終采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)，不僅消滅了洪承疇率領(lǐng)的十三萬援軍，而且困逼松山、錦州、杏山的明軍守將獻(xiàn)城投降，摧毀了明軍經(jīng)營(yíng)多年的寧錦防線，為進(jìn)取中原鋪平了道路。

　　明末清初松錦之戰(zhàn)影響

　　松山、錦州、塔山、杏山四城失陷，祖大壽舉城投降，致使"九塞之精銳，中國(guó)之糧芻，盡付一擲，竟莫能續(xù)御，而廟社以墟矣!"京師大震，王樸以"首逃"之罪被逮捕，法司開庭審訊。御史郝晉發(fā)言:"六鎮(zhèn)罪同，皆宜死。""三桂實(shí)遼左之將，不戰(zhàn)而逃，奈何反加提督"。兵部尚書陳新甲覆議，"但姑念其(吳三桂)守寧遠(yuǎn)有功，可與李輔明、白廣恩、唐通等貶秩，充為事官。"獨(dú)斬王樸，崇禎十五年五月十九日處死王樸。職方郎中張若麒被處以死刑，兵部職方主事馬紹愉給予削籍的處分。吳三桂受到降級(jí)處分，鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)。松錦大戰(zhàn)標(biāo)榜著明朝在遼東防御體系的完全崩潰，明朝在遼東的最后防線僅剩下山海關(guān)的吳三桂部。

　　從此，明朝山海關(guān)外，僅剩下寧遠(yuǎn)一座孤城，關(guān)寧錦防線徹底被摧毀。在此次戰(zhàn)役中，雖然明軍由于上層指揮的失誤而遭遇慘敗，但廣大明軍將士"視死如歸，鮮有乞降者。擁荷其將，立于海中，伸臂冀蔽，俾不中箭，不失敬禮，死而后已"，蹈海死者以數(shù)萬計(jì)，展現(xiàn)出了寧死不屈的民族氣節(jié)。

　　時(shí)人談遷評(píng)價(jià)道:"九塞之精銳，中國(guó)之糧芻，盡付一擲，竟莫能續(xù)御，而廟社以墟矣!"