南北黨爭(zhēng)是清朝初年的南方與北方士大夫的黨派之爭(zhēng)，可以說(shuō)是明末東林黨爭(zhēng)的余緒。清初大量延用明朝舊宦，明末黨爭(zhēng)的弊端在清初政局立即反映。說(shuō)明亡于黨爭(zhēng)也是不無(wú)道理的。但是黨爭(zhēng)碰到不講道理的滿清。還能怎么鬧騰呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的清代南北黨爭(zhēng)，希望對(duì)你有用!

　　清代南北黨爭(zhēng)圖片

　　清代南北黨爭(zhēng)背景

　　從清兵入關(guān)一開(kāi)始，作為一個(gè)人數(shù)少，文化比較落后民族-滿族，內(nèi)部必然也有矛盾和斗爭(zhēng)，再加上面對(duì)廣大漢族和其他各民族人民的反抗，除一方面采取武裝鎮(zhèn)壓的高壓手段外，另一方面又不得不盡量推行吸收、利用、限制廣大漢族官紳士人共同合作的政策，以達(dá)到清朝統(tǒng)治中國(guó)的長(zhǎng)治久安的目的。

　　順康之際，以徐乾學(xué)為首的南人黨與以馮銓、劉正宗為首的北人黨相傾軋;雙方并各依滿人以自固，復(fù)通中貴，以結(jié)主知。楊青慕答劉正宗書(shū)如龔芝麓龔鼎孳之鐫十三極則以蜀洛分黨也，趙韞退之坎坷終身則以避馬未遠(yuǎn)，周棟園之?dāng)M立斬，則以報(bào)復(fù)睚眥也。陳百史之無(wú)辜伏法則以爭(zhēng)權(quán)競(jìng)近也。

　　清代南北黨爭(zhēng)過(guò)程

　　順治二年(公元1645年)七月，浙江道御史吳達(dá)上疏彈劾閹黨余孽馮銓及其黨羽孫之獬等，給事中許作梅、莊憲祖等紛紛上疏支持吳達(dá)。多爾袞最初未表態(tài)，終于決定支持馮銓一派，公開(kāi)申斥龔鼎孳，并將李森先革職。孫之獬也被革職，永不敘用。

　　順治五年(公元1648年)，陳名夏授吏部尚書(shū)，又與多爾袞手下譚泰多方結(jié)交。順治八年五月，候外轉(zhuǎn)御史張煊上疏論陳名夏十罪二不法，結(jié)果譚泰出面替陳名夏擔(dān)保，張煊反被誣殺。三個(gè)月后，譚泰因早年阿附多爾袞被處死，陳名夏本人"厲聲強(qiáng)辯、閃爍其辭，及詰問(wèn)辭窮，乃哭訴投誠(chéng)之功"。順治帝并沒(méi)有殺害陳名夏，只是革職，后發(fā)正黃旗漢軍，閑散官隨朝。

　　順治十一年(公元1654年)因反對(duì)薙發(fā)令，倡言"留發(fā)復(fù)衣冠，天下即太平"為寧完我所劾，第二天三月初二中午，順治帝親自訊問(wèn)，侍臣當(dāng)眾宣讀寧完我的劾奏，不等侍臣讀畢，名夏極力辯白。帝大怒:"即使要辯解，為何不等宣讀完畢?"命陳名夏跪著與寧完我對(duì)質(zhì)。三月初三刑科右給事中劉余謨、御史陳秉彝替名夏緩頰，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。劉余謨喋喋不休，帝為之大怒，下令將其革職，審訊繼續(xù)進(jìn)行。陳名夏被轉(zhuǎn)押吏部，至十一日吏部主張論斬。十二日，改絞死。臨死前向門客柳生說(shuō):"我色竟不動(dòng)也。"順治得知其正法后，"憫惻為之墮淚"。名夏之子陳掖臣被押到燕京，杖四十，流放東北。

　　康熙時(shí)，黨爭(zhēng)與滿洲貴族內(nèi)部矛盾糾纏在一起，康熙時(shí)期的朋黨主要有鰲拜黨、明珠黨、索額圖黨、皇子黨等。康熙帝深知黨爭(zhēng)之害，但鑒于滿漢之間的矛盾，卻也不加以整頓，他與滿人權(quán)貴談話總稱南方官員為"蠻子"，甚至罵道:"蠻子那有一個(gè)好人!"

　　康熙初年，江南民人沈天甫撰逆詩(shī)誣告人，誅之。被誣者皆不論，御史田六善言奸民告訐，于南人不曰"通海"，則曰"逆書(shū)"。北人不曰"王七黨"，則曰"逃人"，請(qǐng)鞫誣反坐。南北黨均各依滿人以自固，復(fù)通中貴，以結(jié)主知。南人黨陳名夏初為多爾袞所賞識(shí)，后倚譚泰。譚泰誅，名夏屢為馮銓所厄，賴順治護(hù)持得免。不一年，北人黨人寧完我揭發(fā)陳名夏提出留發(fā)、復(fù)漢式衣冠，立致太平的主張。廷鞫時(shí)，馮銓、劉正宗均為作證。名夏賜死，置株連南士四十一人而不問(wèn)。

　　南人黨魁徐乾學(xué)，康熙二十四年(公元1685年)召試翰詹，乾學(xué)得首列，入直南書(shū)房。第二年徐乾學(xué)由內(nèi)閣學(xué)士擢升禮部侍郎，以至左都御史，力倡風(fēng)聞言事。這是因?yàn)榭滴跎钪瑢W(xué)頗得士心，所以重用乾學(xué)來(lái)作為打擊權(quán)臣之用。

　　康熙二十七年(公元1688年)，徐乾學(xué)為會(huì)試主考官，晉升刑部尚書(shū)。王鴻緒，江蘇婁縣人于徐乾學(xué)為門生，于高士奇為姻戚，于是三人奉密旨，合謀嗾使御史郭琇劾罷權(quán)貴滿大學(xué)士明珠及余國(guó)柱。不久，乾學(xué)亦牽涉張汧案解任，留京修書(shū)，而弟元文仍得正揆席;旋又遭左都御史許三禮嚴(yán)劾。明珠已先令其甥傅拉塔總督兩江，為督過(guò)乾學(xué)預(yù)作準(zhǔn)備。傅拉塔遂劾乾學(xué)及其弟大學(xué)士元文諸不法事，元文解任，乾學(xué)后亦革職。自后數(shù)年間，日有告訐徐氏者，時(shí)明珠已復(fù)職多日矣。

　　徐乾學(xué)惡傷明珠和余國(guó)柱，復(fù)惡徐乾學(xué)反覆，必欲稍抑之。然則暗中一手操縱南北黨局的生死大權(quán)的就是康熙本人。據(jù)先師鄧文如之誠(chéng)教授有云:"自順治中禁社盟，士流無(wú)敢言文社者，然士流必有所主，而弘獎(jiǎng)風(fēng)流者尚焉，徐乾學(xué)尤能交通聲氣，士趨之如水之赴壑。同時(shí)宋德宜、葉方靄不能及也。余國(guó)柱獨(dú)與之爭(zhēng)，遂成怨府，李光地但欲抑之使不得速化而已，本附明珠、高士奇以進(jìn)。

　　康熙二十七年初(公元1688年)，明珠被劾罷職，徐乾學(xué)黨掌權(quán)。同年洪升撰有傳奇戲曲《長(zhǎng)生殿》，傳唱甚盛。當(dāng)時(shí)正逢康熙帝的母親佟皇后喪期。給事中黃六鴻以"國(guó)恤張樂(lè)"為大不敬之罪名，上章彈劾洪升。由于洪升與南黨徐干學(xué)、高士奇等人物較為接近，北黨欲借此事濫興大獄。康熙帝知道是黨爭(zhēng)作祟，從輕發(fā)落，故示寬柔。

　　康熙三十三年(公元1694年)，元文已前卒，康熙有詔取乾學(xué)、鴻緒、士奇三人回京修書(shū)，而乾學(xué)不知其來(lái)召之意，只知有使者來(lái)，疑有叵測(cè)之禍，遂驚悸死。然則康熙一朝，明珠既斥，康熙始得盡攬八旗兵權(quán)于皇帝一人之手。

　　清代南北黨爭(zhēng)結(jié)果

　　康熙晚年，因皇太子再立再?gòu)U，諸皇子各自立黨，殆成敵國(guó)之勢(shì)。康熙為此大傷腦筋，最后二十年間寢食不安，心身體力為之折磨消耗殆盡。康熙五十六年(公元1717年)，老臣王掞(江蘇太倉(cāng)人)眼見(jiàn)皇儲(chǔ)久空，皇上憂傷，遂與御史陳嘉猷等八人上書(shū)，共同請(qǐng)求早立太子，王拔等幾得重罪。康熙六十年(公元1721年)，即康熙逝世的前一年，王掞揣想康熙之意，又同御史朱天保、柴謙等十三人力請(qǐng)復(fù)立廢太子胤礽為皇太子。康熙大怒，責(zé)其沽名樹(shù)黨，禍幾不測(cè)，王掞以年老免充軍，仍命其子詹事王奕清與十三御史同赴西臺(tái)效力。至此，南北黨局稍結(jié)。

　　清代南北黨爭(zhēng)影響

　　南北競(jìng)爭(zhēng)，取代了曾經(jīng)引起官僚黨爭(zhēng)的"清流"與 "濁流"的沖突。例如，浙江海寧名門的后裔、有名的降人陳之遴，在當(dāng)時(shí)就這樣 說(shuō)過(guò):"'南北各親其親，各友其友'。"有清一代，在用人參政上南北平衡，歷史上只有北宋一朝差可比擬。

　　清代南北黨爭(zhēng)評(píng)價(jià)

　　綜觀清朝前期的黨爭(zhēng)事實(shí)，可以看出，從入關(guān)一開(kāi)始，由滿、漢之間反映出來(lái)的民族矛盾，到康熙初皇權(quán)與八旗諸王分權(quán)之爭(zhēng)，康熙盡攬了全部八旗兵權(quán)，使封建中央集權(quán)得到進(jìn)一步的鞏固和加強(qiáng)，矛盾得到基本解決。經(jīng)過(guò)南北黨局之禍和中宮黨爭(zhēng)之烈，最后雍正奪嫡成功和軍機(jī)處的設(shè)立，標(biāo)志著中國(guó)歷史上中央集權(quán)達(dá)到了最高峰。

　　乾隆六年(公元1741年)在左都御史疏言:"大學(xué)士張廷玉歷事三朝，遭逢盛世，然而晚結(jié)當(dāng)慎，責(zé)備恒多。臣竊聞?shì)浾搫?dòng)云桐城張、姚兩姓占卻半部縉紳。今張氏登仕版者有張廷璐等十九人，姚氏與張氏世姻仕宦者有姚孔鑄者十人"。鄂文端、張文和素不相得，時(shí)謂鄂黨多君子。