天京保衛(wèi)戰(zhàn)是清政府統(tǒng)治后期發(fā)生的一場太平天國的防御戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭最后以天京陷落而結(jié)束，天京保衛(wèi)戰(zhàn)是標志著太平天國正式結(jié)束的一次歷史事件，天京保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生于公元1826年，一共進行了不到三年時間。以下是小編整理的相關(guān)資料。

　　太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)介紹

　　太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)一共歷時3年，清政府調(diào)動的兵力達到二十萬，而太平天國方面調(diào)動的兵力共有10多萬，但是最后這場戰(zhàn)爭曾國藩打響了名頭，成功攻下了天京，并且全殲太平天國的主力軍隊，從戰(zhàn)略上來說，天京事件是太平天國領(lǐng)導(dǎo)人奉行消極防御思想戰(zhàn)略的必然結(jié)果。公元1862年安慶失守，曾國藩率領(lǐng)十萬大軍圍困天京，陳玉成受到革職處分，后來曾國藩的援軍又攻下了廬州和壽州等地，當?shù)氐牡刂鲌F練頭子被誘捕，投降清軍，后來湘軍成功攻陷安慶等地，曾國藩就趁虛而入。

　　其實太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗有洪秀全及其手下將領(lǐng)很大的一部分原因，因為洪秀全最后提出過襲擊湖北的計劃，不過他手下的李秀成執(zhí)行不力，沒有能達到洪秀全最初的目的，所以等到曾國藩率領(lǐng)湘軍完成合圍時，洪秀全已經(jīng)退無可退，他錯過了撤出天京的最后機會。后代歷史學(xué)家評論說，太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)是一場非常重要的戰(zhàn)役，也是標志著我國農(nóng)民起義徹底失敗的一次戰(zhàn)役，如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國會在19世紀中期進入資本主義社會，而且歷史學(xué)家還認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗使得人民對大清朝的統(tǒng)治進一步失去的信心，而且天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗消耗了中國太多的人力物力。

　　對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價

　　后代歷史學(xué)家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍比較低，這場發(fā)生于公元1862年的敵對戰(zhàn)爭最后以太平天國的全軍覆沒而告終，這場戰(zhàn)爭一定程度上標志著清政府和太平天國軍隊兩敗俱傷，所以后代歷史學(xué)家認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)不僅標志著太平天國革命的失敗，更標志著清政府從此失去了人民的支持，也從此變成了一個日益衰落的腐朽政權(quán)。

　　其實天京保衛(wèi)戰(zhàn)也有其積極因素，但是后代歷史學(xué)家主要看的是天京保衛(wèi)戰(zhàn)的消極因素，在這場戰(zhàn)爭中，天京保衛(wèi)戰(zhàn)使得幾十萬無辜的平民百姓喪身火海，而且太平天國付出了傷亡10萬人的慘重代價，最后由于沒有形成集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，所以軍隊全軍覆沒，清政府的曾國藩李鴻章等人乘虛而入。后代的歷史學(xué)家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍集中在其消極方面，他們說如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國就會在19世紀中期進入資本主義社會，可以說天京保衛(wèi)戰(zhàn)一定程度上主導(dǎo)了我國歷史的進程，也阻擋了我國農(nóng)民階級反抗的歷史進程。

　　如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，中外勢力就不會相互勾結(jié)，因為在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中赫然出現(xiàn)了英國人的身影，使得我國的領(lǐng)土主權(quán)完整遭到巨大的損失，天京保衛(wèi)戰(zhàn)標志著太平天國運動的失敗，也標志著我國正式開始淪為一個走下坡路的國家，甚至開始依附英國政權(quán)。

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)和天京事變

　　一直以來天京保衛(wèi)戰(zhàn)和天京事變是一回事嗎是后代的人們關(guān)心的話題，其實歷史學(xué)家對于天京保衛(wèi)戰(zhàn)和天京事變是一回事嗎這個問題，早已經(jīng)作出了明確的回答，天京事變和天京保衛(wèi)戰(zhàn)不是一回事，它們是兩個重要的歷史事件，雖然都是在19世紀中后期發(fā)生的，但是很明顯天京保衛(wèi)戰(zhàn)和天京事變兩個事件是截然不同的。

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)指的是發(fā)生于1862年的一次清政府和太平天國軍隊的對抗戰(zhàn)爭，天京保衛(wèi)戰(zhàn)一共進行了三年的時間，最后標志著太平天國運動的正式失敗，也標志著清政府開始走向衰落，而且這場戰(zhàn)爭的敵對雙方有很明顯的階級劃分。一個是地主階級一個是農(nóng)民階級，但是天京事變是一場內(nèi)訌。

　　天京事變發(fā)生于1856年，指的是太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團之間發(fā)生的一次公開的分裂，天京事變之所以發(fā)生是因為主要領(lǐng)導(dǎo)人之間有了嫌隙，后來經(jīng)過這場政變，楊秀清韋昌輝石達開等人各自結(jié)成自己的勢力集團和小圈子，共同排擠敵人，并且企圖搶奪洪秀全的軍政大權(quán)，進行爭權(quán)奪利的斗爭，后來楊秀清又逼迫天王洪秀全到東王府封自己萬歲，洪秀全又命令手下的石達開和韋昌輝對付楊秀清。大家之所以把天京事變和天京保衛(wèi)戰(zhàn)兩個事混為一談，因為這兩個事件發(fā)生的時間和地點都很相似，但是很明顯天京事件和天京保衛(wèi)戰(zhàn)是兩個截然不同的歷史事件，正是由于天京事變的發(fā)生促成了天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生。