編者按：對于札木合與成吉思汗的關系，他們既不像朱元璋和陳友諒是純粹的敵人關系，也不像曹劉一樣虛情假意貌合神離的朋友，他們是真正的朋友，他們都雄心勃勃，渴望統治這方草原，只是這遼闊的大草原太小，容不下兩只雄心勃勃的蒼狼，只能容下強者

　　說起鐵木真(即成吉思汗)和札木合，經常有人用兩個字形容——韃子，先不說這位不太有名的札木合。說鐵木真，有個俄羅斯還是蘇聯的學者普希金說過，什么蒙古人征服俄羅斯以后，除了肆無忌憚的攫取和破壞，既沒有給予我們代數，也沒有給予我們亞里斯多德。說這句話可以理解，畢竟俄羅斯大部曾是成吉思汗他家的領土，成吉思汗缺德起來，在自家院子里放把火，滅幾(千)個人也是可能的;又畢竟被侵略者不會去贊美侵略者，就像咱不可能去表揚小鬼子殺得好一樣。

　　但如果說成吉思汗沒什么貢獻就吃里扒外了，減少人口，節約糧食這個就不說了，至少成吉思汗把火藥帶到了歐洲，從此，歐洲擁有了大量火器，對日后打破黑暗的城堡時代的影響功不可沒。成吉思汗沒帶去代數和亞里士多德，是，關鍵他也無能為力，這群善于用馬刀解決問題的大老粗，連自己名字都不會寫，還教你們哲學和數學?小子沒睡醒吧。至于攫取和破壞，有，不過咱中國人說過，落后就要挨打，挨打才知道落后，成吉思汗的這一仗，開啟了一場波及日耳曼，斯拉夫等各個民族的相互攻伐，從而建立里了一個又一個兇狠的歐洲國家。我覺得批判他的這哥們兒大概是個俄羅斯版憤青。

　　人普希金罵就算了，關鍵有個語文老師還來湊合，出了一道評析題，還被別人作為復習資料拿出來說，還叫我回答。我想真是隔行如隔山啊，君不知，美國五星艾森豪威爾，俄國以葛那吉夫，還有偉大的拿破侖都曾贊揚過成吉思汗的千秋功績，他卻偏找個死心眼兒來批判。

　　那么，中國人為什么對成吉思汗常有批評?我猜有兩點原因1是政治原因，不想多說，萬惡的中國供餐連蘇聯都抨擊，更何況是成吉思汗呢2是從古至今賤夷狄貴中華的思想深入人心，我們始終不能相信天子會被低等人，野蠻人消滅的事實。

　　最后，對于這位有爭議的成吉思汗，我決定給他這樣一個評價，他是一個真實的人，他對武將和文臣，對擁戴他的人民，對自己的安達(就是兄弟)，對所有的忠義之士，甚至是他的敵人都至仁至義，無論國籍無論血統。但是由于蒙古民族天生的嗜殺和政治的需求，導致他一味的通過屠殺來解決征服地人民不服的現象，所以人們說他暴虐，嗜殺，僅此。

　　下面再說這位札木合，也許很少有同學會認識此君，所以我簡單的介紹一下：他是一個比鐵木真還具有爭議的人，曾幫助鐵木真搶回他閼氏(讀作“胭脂”的音，妻子的意思)，曾三次與鐵木真結為安達，曾與鐵木真同吃同住(后鐵木真離他去，導致了他倆的裂縫)，曾打敗鐵木真，曾被鐵木真打敗，曾被鐵木真釋放，曾投靠鐵木真的敵人(王汗等)，曾要求鐵木真賜他一死，他的死，曾讓鐵木真為之落淚……他出生于低賤的氏族(該氏族因為血統不純被人歧視)，他義氣，他殘暴(煮過人肉)，他勇猛，他做了一世的梟雄，蒼狼一樣的人，蒼狼一樣的結局，這就是札木合。

　　對于札木合與成吉思汗的關系，他們既不像朱元璋和陳友諒是純粹的敵人關系，也不像曹劉一樣虛情假意貌合神離的朋友，他們是真正的朋友，他們都雄心勃勃，渴望統治這方草原，只是這遼闊的大草原太小，容不下兩只雄心勃勃的蒼狼，只能容下強者，唯一的強者，所以，最終札木合戰敗，鐵木真與他促膝長談了很久，札木合請求鐵木真說：“安達，你是個成大事的人……若是換做我捉住了你，我想我會殺掉你……你不殺死我，只會使你白天飲食無味，夜里睡不踏實……”與其讓英雄屈辱的生，不如讓他悲壯的死，最終鐵木真含淚，送走了這位兄弟，命人以隆重的禮節下葬。所以，他們不僅是敵人，更是知己，甚至有些英雄惜英雄的感覺。

　　時至今日，仍然有人會批判札木合的虛情假意，看到這些，我無言，但千秋功過，只是世人的評說，我相信，真正的歷史，會給他公正的評價。

　　延伸閱讀：

　　札木合(Jamuqa，?-1204年)，蒙古札達蘭部首領，被稱為古兒汗。札木合出身于札達蘭部。根據《蒙古秘史》所記載，札木合的祖先與成吉思汗的祖先同宗。他與鐵木真都是蒙古部的首長，都希望統一蒙古。他是鐵木真的主要對手之一，二人曾在蒙古草原上對立。后來雖然札木合敗在鐵木真的手下，不論是蒙古還是中原的歷史對他的評價都非常高。