趙高任職期間獨攬大權(quán)，結(jié)黨營私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又設(shè)計害死李斯，繼之為秦朝丞相。接下來是小編為大家收集的趙高的死因是什么，歡迎大家閱讀。

　　趙高的死因是什么

　　《史紀》記載是扶蘇的兒子子嬰殺的 ：九月，趙高令子嬰齋戒，當廟見，受玉璽。齋五日。子嬰與其子二人謀曰：“丞相高殺二世望夷宮，恐群臣誅之，乃佯以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而分王關(guān)中。今使我齋、見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”高使人請子嬰數(shù)輩，子嬰不行。高果自往，曰：“宗廟重事，王奈何不行?”子嬰遂刺殺高于齋宮，三族高家以徇。

　　趙高的歷史評價

　　正面

　　清代史學(xué)家趙翼所著《陔余叢考》指出趙高本為趙國公子，因痛惜自己的國家被秦國所滅，不惜殘害自己的身體自宮后進入秦宮引發(fā)秦朝內(nèi)部一系列爭斗，殺盡秦朝宗室，滅亡秦朝，趙高的所作所為志在復(fù)仇，并指出此段資料來源于司馬貞的《史記索隱》。

　　根據(jù)此段資料多有詩歌贊美趙高為國復(fù)仇之舉：屈大均有詩贊美趙高：可憐百萬死秦孤，只有趙高能雪恥。趙高生長趙王家，淚灑長平作血死。報趙盡傾秦縣郡，報韓只得博浪沙。

　　呂星垣有詩贊趙高：趙高趙國諸王孫，求為秦賊肢體殘。趙高名在列仙傳，何得仙家濫其選。索引戔言頗辯冤，鹿馬計勝長平戰(zhàn)。日中白虹匿無跡，王孫本是邯鄲客。頗死牧廢無英雄，山河西吞惜無策。顛覆咸陽志已酬，組糸子嬰維爾力。

　　《詠趙高》一詩贊美趙高：當年舉世欲誅秦，哪計為名與殺身。先去扶蘇后胡亥，趙高功冠漢諸臣。大賈滅嬴憑女子，奇謀興漢詎蕭曹。留侯椎鐵荊卿匕，不及秦宮一趙高。

　　現(xiàn)代學(xué)者李開元也稱贊趙高是“第一流的書法家、文字學(xué)家，也是精通法律的專才，他體魄高大強壯，騎術(shù)車技精湛，武藝非同尋常，是秦帝國宮廷中不可多得的文武雙全的人材。”

　　負面

　　趙高制造的多起秦朝宮廷政變，加劇了秦朝內(nèi)部的動蕩;趙高屢進讒言、濫殺無辜，致使秦朝損失大批文臣武將，加速了秦朝的滅亡，歷史上大都對趙高的人品及其所作所為持否定態(tài)度，例如：

　　李斯評價趙高：今高有邪佚之志，危反之行，如子罕相宋也;私家之富，若田氏之于齊也;兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信，其志若韓玘為韓安相也。

　　漢昭帝時的賢良文學(xué)評價趙高：昔趙高無過人之志，而居萬人之位，是以傾覆秦國而禍殃其宗，盡失其瑟。

　　孔融評價趙高：且被刑之人，慮不念生，志在思死，類多趨惡，莫復(fù)歸正。夙沙亂齊，伊戾禍宋，趙高﹑英布，為世大患。

　　陳琳評價趙高：曩者，強秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝權(quán)，威福由己;時人迫脅，莫敢正言;終有望夷之敗，祖宗焚減，污辱至今，永為世鑒。

　　唐太宗評價趙高：至如趙高之殞二世，董卓之鴆弘農(nóng)，人神所疾，異代同憤。

　　柳宗元評價趙高：胡亥任趙高而族李斯，乃亡，舊不足倚也。元稹批判趙高：彼趙高者，詐宦之戮人也;而傅之以殘忍戕賊之術(shù)，且曰恣睢天下以為貴，莫見其面以為尊。是以天下之人人未盡愚，而胡亥固已不能分獸畜矣。趙高之威懾天下，而胡亥固已自幽于深宮矣。

　　唐昭宗評價趙高：“宦官之興，肇于秦、漢。趙高、閻樂，竟滅嬴宗;張讓、段珪，遂傾劉祚。”

　　蘇軾評價趙高：始皇致亂之道，在用趙高。夫閹尹之禍，如毒藥猛獸，未有不裂肝碎膽者也。

　　梁啟超評價趙高：其下者則巧言令色，獻媚人主，竊弄國柄，荼毒生民，如秦之趙高，漢之十常侍，唐之盧杞、李林甫，宋之蔡京、秦檜、韓侘胄，明之劉瑾、魏忠賢，穿窬斗筲，無足比數(shù)。

　　
看了“趙高的死因是什么”還想看：

1.趙高為什么會死

2.趙高是怎么死的

3.趣味解讀趙高的歷史

4.秦始皇是怎么死的