普法戰(zhàn)爭是1870~1871年普魯士王國同法蘭西第二帝國之間的戰(zhàn)爭。因長期爭奪歐洲大陸霸權(quán)和德意志統(tǒng)一問題，普魯士和法國之間關(guān)系長期緊張。這次戰(zhàn)爭使普魯士完成德意志統(tǒng)一，取代了法國在歐洲大陸的霸主地位。同時(shí)也促成了意大利統(tǒng)一。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的普法戰(zhàn)爭的結(jié)果及意義，希望對(duì)你有用!

　　普法戰(zhàn)爭圖片

　　普法戰(zhàn)爭起因

　　1866年的普奧七星期戰(zhàn)爭，普魯士以快而驚人的勝利攪亂了歐洲的局勢。早先，法國的拿破侖三世有支配歐洲大陸之勢，雖然法蘭西第二帝國內(nèi)部并不鞏固，然而憑著法軍在克里米亞戰(zhàn)爭和奧意法戰(zhàn)爭中不斷獲得的軍事勝利平息了不少內(nèi)部矛盾。然而此時(shí)的普魯士在首相俾斯麥的籌劃下，正積極使得自己在德意志聯(lián)邦中扮演重要角色。1866年的普奧戰(zhàn)爭的勝利確定了其在德意志聯(lián)邦中的領(lǐng)導(dǎo)地位，嚴(yán)重威脅到法國在歐陸的霸權(quán)。

　　法國當(dāng)局意識(shí)到普魯士的崛起對(duì)其地位的威脅，因此國會(huì)中的帝國主義分子遂提出一積極的對(duì)外政策，他們甚至把此政策看成是對(duì)國內(nèi)慷慨讓步政策的補(bǔ)償。拿破侖三世要求俾斯麥同意，把萊茵河西岸的巴伐利亞和黑森-達(dá)姆施塔特的部分領(lǐng)土合并于法國，作為對(duì)法國在普奧戰(zhàn)爭中保守中立的報(bào)償。俾斯麥斷然拒絕，并立即把拿破侖三世的這個(gè)意圖通知了巴伐利亞國王及南德諸邦政府，從而在南德諸邦造成了令法國恐懼的心理。利用南德的這種心態(tài)，俾斯麥遂與它們締結(jié)了秘密的攻守同盟條約。在這種情勢下，只要打一場普法戰(zhàn)爭就可以激發(fā)南德諸邦的民族感情，就可以推動(dòng)它們與北德聯(lián)邦合并。

　　1870年戰(zhàn)爭的起因是西班牙王位繼承問題，1868年西班牙女王伊莎貝拉二世因?yàn)樗缴罘攀帲只靵y而遭放逐，致使王位虛懸。西班牙的內(nèi)閣會(huì)議決定尋找適合的繼承者，其中與普魯士國王有遠(yuǎn)親關(guān)系的霍亨索倫家族的利奧波德親王似乎有希望成為候選人，消息不幸在6月底走漏，結(jié)果大大激怒了法國外長格拉蒙公爵，在當(dāng)事人本人拒絕后他還威脅威廉一世，要求保證永遠(yuǎn)不染指西班牙王位，威廉圓滑的的拒絕了對(duì)方的要求。但俾斯麥卻在電報(bào)上做文章激怒了法國輿論界，正愁找不到出兵借口的法國皇帝，號(hào)稱杜伊勒里宮的狐貍，神秘的斯芬克斯的拿破侖三世馬上宣戰(zhàn)。

　　普法戰(zhàn)爭經(jīng)過

　　第一階段

　　1870年7月19日法國向普魯士宣戰(zhàn)。但在此之前的數(shù)天法國已經(jīng)開始動(dòng)員，很多熱衷的法國人支持這場戰(zhàn)爭，而包含極高比例之職業(yè)軍人與經(jīng)驗(yàn)豐富之退役軍人的法軍一致被認(rèn)為無人能敵。但由于法軍介入太多的殖民戰(zhàn)爭，使他忽略對(duì)付這個(gè)歐陸大敵時(shí)，應(yīng)該在動(dòng)員前先行計(jì)劃，到7月底才集結(jié)于邊境8個(gè)軍約22萬人，由拿破侖三世任總司令，勒布夫?yàn)榭倕⒅\長。拿破侖三世將自己的軍隊(duì)作了3線部署：第1線為主力萊茵軍團(tuán)，轄3個(gè)軍，配置在法德邊境的提翁維爾和比奇之間，開始由法皇親自指揮，后由巴贊元帥指揮;第2線為2個(gè)軍，配置在斯特拉斯堡和麥茨，由麥克馬洪元帥指揮;第3線為預(yù)備隊(duì)2個(gè)軍，配置在南錫和夏龍。這本來是一個(gè)先發(fā)制人的進(jìn)攻部署，計(jì)劃集中兵力迅速越過國界，向法蘭克福突進(jìn)，切斷南北德意志的聯(lián)系，迫使南德意志各邦保持中立，全力擊敗普魯士。

　　但與此同時(shí)，普軍由威廉一世為總司令，毛奇為總參謀長。計(jì)劃集中優(yōu)勢兵力，進(jìn)攻阿爾薩斯和洛林，力圖將法軍主力殲滅于普法邊境或?qū)⑵溱s到法國北方，繼而進(jìn)攻巴黎。普軍動(dòng)員計(jì)劃周密，由鐵路運(yùn)輸部隊(duì)，至7月底，已于邊境集結(jié)3個(gè)軍團(tuán)約47萬人，火炮1584門。

　　1870年8月2日，法軍以3個(gè)師在薩爾布呂肯地區(qū)首先向普軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但并無有力的作戰(zhàn)行動(dòng)，僅同敵人前衛(wèi)部隊(duì)進(jìn)行一些小規(guī)模接觸。普軍旋于1870年8月4日轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，越過國境。法軍在邊境地區(qū)不利的陣地上迎擊普軍的進(jìn)攻，普魯士王儲(chǔ)弗里德里希·威廉的第三軍團(tuán)以10倍之眾在維桑堡會(huì)戰(zhàn)擊敗法軍杜埃的師(1870年8月4日)，法軍死傷23%、1870年8月6日兩軍在沃爾特再戰(zhàn)，法軍重騎兵發(fā)動(dòng)勇猛的沖鋒，但普軍卡爾·腓特烈親王的第二軍團(tuán)有13萬，重創(chuàng)麥克馬洪元帥的第1軍4萬人。同日屬于巴贊軍團(tuán)的法國弗羅薩爾的第2軍也在福爾巴克被普軍第一軍團(tuán)以壓倒的人數(shù)優(yōu)勢擊退，敞開了進(jìn)入洛林的大門。

　　戰(zhàn)后有一個(gè)戰(zhàn)役間歇期，由于普軍主力也未能充分展開，不能連續(xù)進(jìn)攻，乘勝追擊。而法軍雖由于戰(zhàn)前準(zhǔn)備不足，在邊境地區(qū)會(huì)戰(zhàn)中打了敗仗，但主力并未受到普軍的重大打擊，損失有限;同時(shí)邊境的陣地是為進(jìn)攻而設(shè)的，根本不適于防御。在這種態(tài)勢下，法軍主力理應(yīng)有計(jì)劃地撤向戰(zhàn)區(qū)縱深，補(bǔ)充兵員，調(diào)整部署，待機(jī)與普軍決戰(zhàn)。但是，初戰(zhàn)失敗后立即產(chǎn)生政治影響，埃米勒·奧利維耶垮臺(tái)，8月10日夏爾·庫贊·蒙托邦組閣，此人已經(jīng)74歲，屬于皇后為首的主戰(zhàn)派。由皇后攝政的巴黎政府出于維護(hù)本身統(tǒng)治的政治需要，一再干預(yù)前線指揮員的作戰(zhàn)部署，阻止一線部隊(duì)向戰(zhàn)區(qū)縱深后撤;而身在前線指揮的法皇竟然也附命巴黎，從而鑄成了自吃苦果的大錯(cuò)。本來由法皇指揮的主力萊茵軍團(tuán)，最初已下令向戰(zhàn)略腹地夏龍兵營退卻，但巴黎政府卻認(rèn)為，如果軍隊(duì)一撤退，首都就要造反，堅(jiān)持不應(yīng)后撤。

　　于是，在1870年8月9日，法皇改變了原計(jì)劃，停止部隊(duì)撤退，決定不惜一切代價(jià)死守梅斯。1870年8月12日，疾病纏身的拿破侖三世把萊茵軍團(tuán)的指揮權(quán)交給了巴贊元帥。然而巴贊只有匹夫之勇，并無良好的指揮與戰(zhàn)略能力，他猶豫不決，時(shí)而決心退向夏龍與麥克馬洪會(huì)合，時(shí)而決心在梅斯防御。當(dāng)最后決定向夏龍撤退時(shí)，已喪失時(shí)機(jī)，普軍已逼近。經(jīng)8月16日的馬斯拉圖爾之戰(zhàn)和8月18日的格拉沃洛特-圣普里瓦戰(zhàn)役，兩軍都表現(xiàn)了難以置信的勇猛，法軍炮火十分猛烈，康羅貝爾和格本捉對(duì)廝殺，雖然法軍成功的擊退了普軍的攻擊，并使得普軍第一軍團(tuán)和王軍禁衛(wèi)軍損失慘重，但未能打開通往凡爾登的道路，巴贊軍團(tuán)再次退回梅斯要塞，陷入了普軍第1、第2軍團(tuán)7個(gè)軍和3個(gè)騎兵師(16萬人)合圍中。

　　麥克馬洪率軍(12萬余人、393門火炮，76門"米特拉約茲"(Mitrailleuse)機(jī)槍)退往夏龍。他原準(zhǔn)備誘敵深入，在巴黎城下與普軍決戰(zhàn)。攝政的歐仁妮皇后和帝國首相八里橋伯爵夏爾·庫贊·蒙托邦擔(dān)心繼續(xù)退卻會(huì)在國內(nèi)引起動(dòng)蕩或革命，皇后認(rèn)為："只有皇帝的敵人才會(huì)同意他返回巴黎"。1870年8月22日，由議長勞爾率領(lǐng)一個(gè)代表團(tuán)來到法皇大本營，勸皇帝不要返回巴黎，命令麥克馬洪向梅斯進(jìn)發(fā)。接著，巴黎的攝政會(huì)議又給皇帝發(fā)來電報(bào)："若不支援巴贊，則對(duì)于巴黎將發(fā)生極惡劣的后果。面臨著這個(gè)局勢，首都能否防御實(shí)頗有疑問。"于是皇帝又附命于巴黎。就這樣，夏龍軍團(tuán)走上了在色當(dāng)被殲的絕路。麥克馬洪于1870年8月22日率軍從蘭斯出發(fā)前往梅斯。此時(shí)，從柏林傳來一則假消息，說除圍攻梅斯的部隊(duì)外，普軍決心全部向巴黎挺進(jìn)。實(shí)際上普軍第3軍團(tuán)仍在繼續(xù)追擊麥克-馬洪軍團(tuán)，并向右實(shí)施大膽迂回，協(xié)同新編成的第4軍團(tuán)將麥克馬洪率領(lǐng)的法軍連同拿破侖三世一起圍困于色當(dāng)。

　　在1870年9月1日至2日，巴贊率領(lǐng)被圍在梅斯的法軍突圍失敗，成為代價(jià)最高的一次戰(zhàn)役，此后法軍紀(jì)律大壞，于此同時(shí)普法兩軍于色當(dāng)進(jìn)行決定性的大戰(zhàn)，即色當(dāng)會(huì)戰(zhàn)。9月1日上午，普軍占領(lǐng)了符里濟(jì)、棟舍里等地，成功切斷了法軍西撤的道路，并從后堵截法軍。而在當(dāng)天中午，普軍亦完成了對(duì)法軍的合圍，并以強(qiáng)大的火炮作出攻擊。當(dāng)時(shí)下午，在法軍數(shù)次試圖突圍失敗后，拿破侖三世被逼于下午4時(shí)半派人呈信威廉一世，表示愿"將他的佩劍交到陛下的手中"。1870年9月2日，拿破侖三世正式率8.3萬官兵向普軍投降。在這場戰(zhàn)役中，法軍損失10.4萬人，普軍只損失了9000多人。法國舉國嘩然。

　　普法戰(zhàn)爭期間，恩格斯在他發(fā)表的一系列戰(zhàn)爭短評(píng)中就指出，有三個(gè)基本錯(cuò)誤導(dǎo)致色當(dāng)慘敗："第一，法軍在迎擊敵人的進(jìn)攻時(shí)所處的陣地，使獲勝的普軍能夠楔入法軍分散的各軍之間，結(jié)果把法軍割裂為兩支獨(dú)立的部隊(duì)，并使它們彼此不能會(huì)合，甚至不能配合作戰(zhàn);第二，巴贊軍團(tuán)在麥茨行動(dòng)遲疑，結(jié)果被緊緊地圍困在那里;第三，援救巴贊所用的兵力和所沿的路線-，簡直是唆使敵人俘虜全部援軍。"恩格斯在這里講的法軍所犯的三個(gè)基本錯(cuò)誤，究其原因，除巴黎政府的錯(cuò)誤戰(zhàn)略指導(dǎo)外，也和前線的最高指揮官的錯(cuò)誤有關(guān)。

　　首先，當(dāng)法軍在邊境初戰(zhàn)失敗決定后撤，而巴黎政府不讓主力萊茵河軍團(tuán)后撤時(shí)，作為法軍右翼部隊(duì)統(tǒng)帥的麥克馬洪理應(yīng)審時(shí)度勢，從戰(zhàn)爭的全局出發(fā)，率部向萊茵軍團(tuán)靠攏，以便協(xié)同作戰(zhàn)。這樣，萊茵軍團(tuán)就有可能避免被普軍合圍。但他卻機(jī)械地單獨(dú)退向夏龍，從而給普軍提供了一個(gè)趁勢把整個(gè)法軍分割成兩部分，進(jìn)而予以各個(gè)擊破的條件。

　　其次，退到梅斯的十幾萬法軍，如果不是巴贊和拿破侖三世的因循貽誤，也是完全有可能克服巴黎政府的阻撓，在陷入重圍之前安全地后撤到夏龍地區(qū)的。但他們猶豫不決，仍想在麥茨要塞作毫無希望的固守，結(jié)果被普軍堵住了退路;被圍后，巴贊又消極等待援軍，不積極組織突圍。對(duì)此，恩格斯在他的《戰(zhàn)爭的危機(jī)》的短評(píng)中就敏銳地指出：如果巴贊不想把整個(gè)法國奉獻(xiàn)給入侵者，不想使自己困在一個(gè)饑餓很快會(huì)迫使他投降的地方作戰(zhàn)，他就應(yīng)立即從麥茨退卻。然而他仍在原地未動(dòng)。

　　再次，更為直接的是麥克馬洪違背作戰(zhàn)的基本原則，選擇了繞道邊境城市色當(dāng)去解救麥茨的錯(cuò)誤行動(dòng)路線。從當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場的實(shí)際情況看，對(duì)麥克馬洪來說，去麥茨的路線，最短、最快、最可靠的是直接穿過普軍第3軍團(tuán)。當(dāng)然，這樣做既需要有敏銳的戰(zhàn)略眼光，又需要有戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的勇氣和魄力，但他在這兩個(gè)方面都缺乏應(yīng)有的素質(zhì)，因而也就不得不走上色當(dāng)被殲的道路。色當(dāng)這塊彈丸之地，北面距離比利時(shí)邊境只有8公里，西面和西南面又是一條大河--麥?zhǔn)亢印?huì)戰(zhàn)過程中，10余萬法軍在普軍四面夾擊下，最后被擠壓到縱深和正面僅三四公里的弧形地帶內(nèi)，既無法實(shí)施機(jī)動(dòng)，又難以進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖栝_配置。這樣，僅普軍集中幾百門火炮進(jìn)行炮擊所造成的損失，就足以使法軍無法支持下去。

　　第二階段

　　色當(dāng)?shù)膽K敗立即引發(fā)連鎖反應(yīng)，1870年9月4日，資產(chǎn)階級(jí)趁機(jī)于法國國內(nèi)發(fā)動(dòng)政變，推翻法蘭西第二帝國，成立法蘭西第三共和國，組成以路易·朱爾·特羅胥為首的"國防政府"。至此，德國民族統(tǒng)一的障礙已消除，但普魯士當(dāng)局決心將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，派兵向巴黎進(jìn)軍。從此，普魯士所進(jìn)行的戰(zhàn)爭已轉(zhuǎn)變?yōu)榍致詰?zhàn)爭。

　　對(duì)法國來說，普法戰(zhàn)爭到第二階段已轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)步的民族解放戰(zhàn)爭。人民要求實(shí)行普遍武裝。"國防政府"企圖與敵人勾結(jié)，阻止革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展，并已著手同俾斯麥舉行秘密談判，此時(shí)懾于人民的壓力，雖然拖了很久但被迫采取措施以加強(qiáng)巴黎的防務(wù)。德軍向法國首都推進(jìn)時(shí)如入無人之境，1870年9月19日即將巴黎團(tuán)團(tuán)圍困。1870年9月23日，普軍占領(lǐng)圖勒，1870年9月27日，斯特拉斯堡守軍投降。全靠人民的愛國熱情，法國才得以建立了一支龐大的軍隊(duì)(包括國民自衛(wèi)軍、自由射手和巴黎及其它要塞守軍在內(nèi)共約一百萬人，其中巴黎有40萬軍隊(duì))，這給普軍指揮部帶來了極大困難。所有普軍被牽制在各要塞，繼續(xù)圍攻梅斯和巴黎。集結(jié)于圖勒和布爾歇兩地的法盧瓦爾集團(tuán)軍準(zhǔn)備前去為巴黎解圍。此時(shí)，法軍萊茵集團(tuán)軍司令巴贊元帥卻同敵人進(jìn)行秘密談判，這一叛變行為對(duì)共和制法國是個(gè)打擊。結(jié)果，法國最精銳的一個(gè)集團(tuán)軍(17萬人)在被圍梅斯72天后，于1870年10月27日不戰(zhàn)而降。恩格斯指出："……這是戰(zhàn)史上前所未聞的事件"(《馬克思恩格斯全集》第17卷，人民出版社1963年版，第166頁)。普軍將由此而騰出的兩個(gè)集團(tuán)軍壓向法國盧瓦爾集團(tuán)軍和北方集團(tuán)軍，兩個(gè)集團(tuán)軍均被普軍主力部隊(duì)所擊敗。 由于巴贊投降，法國政府又無意組織防御和同敵人進(jìn)行秘密停戰(zhàn)談判，人民饑?yán)Ы患樱屠鑴趧?dòng)群眾遂于10月31日舉行起義，但遭到鎮(zhèn)壓，1870年11月7日，盧瓦爾集團(tuán)軍發(fā)起進(jìn)攻，1870年11月9日，在庫爾姆附近擊潰敵巴伐利亞第2軍，占領(lǐng)奧爾良，但12月4日遭到普軍反擊，被迫退出奧爾良。

　　1871年1月，法北方集團(tuán)軍在圣康坦附近失利，東方集團(tuán)軍又在貝爾福附近遭到失敗。法國戰(zhàn)事每況愈下，處境艱危。1870年12月27日起，普軍使用502門重炮對(duì)巴黎實(shí)施轟擊。 巴黎守軍被困4個(gè)月之久。在此期間，他們利用氣球(先后有65個(gè)氣球載164人飛出巴黎，包括堅(jiān)決主抗抗戰(zhàn)的甘必大)和信鴿與各野戰(zhàn)集團(tuán)軍保持聯(lián)系。 1871年1月22日，巴黎居民再次舉行起義。法國政府鎮(zhèn)壓起義后，同普軍指揮部進(jìn)行了最后的談判，于1月26日簽訂關(guān)于巴黎投降的條約，1月28日又簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。巴黎要塞大部分炮臺(tái)連同火炮和彈藥移交給了德軍，賠款2億法郎。2月26日，草簽凡爾賽和約。在國民議會(huì)批準(zhǔn)和約草案之前，德國人獲得了隊(duì)開進(jìn)巴黎的權(quán)利，這些軍隊(duì)到3月3日和約批準(zhǔn)后才撤出巴黎。3月18日，巴黎人民起義成功，巴黎公社(1871)宣告成立(參見巴黎公社起義)，這個(gè)公社一直存在到5月28日。5月10日，德法兩國簽訂法蘭克福和約(1871)，確認(rèn)凡爾賽和約草案的基本條款，但條件更為苛刻，賠款從2億法郎增加到50億法郎，還要割讓阿爾薩斯-洛林的大部分地區(qū)。

　　普法戰(zhàn)爭勝敗原因

　　普軍戰(zhàn)爭計(jì)劃周密;兵員充足;動(dòng)員、集結(jié)迅速;裝備優(yōu)于法軍(在普軍用身體檢驗(yàn)了法軍沙斯波式擊針槍的優(yōu)越性之后，普軍就把部隊(duì)撤到法軍步兵射程之外，用優(yōu)越的鋼制克虜伯大炮痛擊法軍)。到1870年，一支軍隊(duì)想靠近敵軍已經(jīng)非常不容易，普軍步兵襲擊法軍，法軍輕騎兵襲擊普軍陣地，都是傷亡慘重，普軍最后之所以勝利，一方面是它的大炮，另一方面是他的兵力上優(yōu)勢，允許他們使用側(cè)翼包圍。

　　普魯士的鐵路網(wǎng)對(duì)于軍事具有重要的意義。英國軍事學(xué)家說："德國鐵路系統(tǒng)優(yōu)越的運(yùn)輸能力，是它在1870年贏得勝利的一個(gè)有力因素。"在普法戰(zhàn)爭的各次戰(zhàn)役中，正面進(jìn)攻很難取勝，需要?jiǎng)訂T優(yōu)勢兵力從兩翼包抄敵軍。而動(dòng)員大量兵力進(jìn)行包抄，就需要迅速調(diào)動(dòng)部隊(duì)，運(yùn)輸能力必須跟得上。普魯士發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)不僅能夠迅速地把大量部隊(duì)運(yùn)往前線，集結(jié)到作戰(zhàn)地區(qū)，而且能夠使部隊(duì)的給養(yǎng)得到及時(shí)的補(bǔ)充。比起普魯士來，法國的鐵路運(yùn)輸能力就有很大的差距。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，它未能及時(shí)地調(diào)集足夠的兵力。1870年8月初，當(dāng)毛奇率領(lǐng)的37萬普魯士軍隊(duì)越過邊境時(shí)，法國只能以24萬多人的兵力相對(duì)抗。據(jù)另一資料說，1870年8月2日，法國在邊界上只能陳兵26.5萬人，而普魯士在萊茵河已集中了50萬人的兵力。關(guān)于鐵路運(yùn)輸與軍事的重要關(guān)系。正如戴萊加蓋在《現(xiàn)代戰(zhàn)爭》一書中所指出的："一個(gè)國家在組織本國邊疆的防御時(shí)，首先要考慮的事情，不是把國土用要塞地帶圍起來，而是使鐵路網(wǎng)布滿全境，以保證盡可能迅速集中兵力。"由于充分有效地利用了自己的鐵路運(yùn)輸能力，以普魯士為首的北德聯(lián)軍僅就投入戰(zhàn)爭的兵員數(shù)量來說，始終占有2比1的優(yōu)勢。《歐洲歷史上的戰(zhàn)爭》甚至說，北德聯(lián)軍投入的總兵力為120萬，超過了拿破侖入侵俄國的一倍。

　　普法戰(zhàn)爭雙方勝敗的原因是：法國雖然常備兵上素質(zhì)優(yōu)于普軍的征召兵，但政治腐敗，戰(zhàn)爭計(jì)劃不周，軍隊(duì)編制不合理(除近衛(wèi)軍外，平時(shí)無師、軍兩級(jí)編制，臨戰(zhàn)才編組);動(dòng)員、集結(jié)緩慢;后勤供應(yīng)落后，作戰(zhàn)指揮混亂。此戰(zhàn)表明全賴職業(yè)軍人的做法是無用的，國家的軍隊(duì)?wèi)?yīng)交給細(xì)心而有謀略的將官統(tǒng)馭，人數(shù)優(yōu)勢又再一次成為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個(gè)關(guān)鍵因素。

　　編輯本段普法戰(zhàn)爭意義

　　法蘭克福和約的條款十分苛刻，從而使法德兩國之間的矛盾愈加深化，并最終成為第一次世界大戰(zhàn)(1914-1918)爆發(fā)的一個(gè)原因。普法戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)表明，實(shí)行普遍義務(wù)兵役制對(duì)于建立龐大的資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)并使其預(yù)先做好周密的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備具有重大意義，總參謀部在準(zhǔn)備和實(shí)施作戰(zhàn)方面作用極大，編制動(dòng)員計(jì)劃和鐵路運(yùn)輸計(jì)劃以及在軍事上使用電報(bào)都具有特殊的意義，德軍依靠上述措施才得以先于對(duì)方完成動(dòng)員和戰(zhàn)略展開，從而掌握了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。軍隊(duì)指揮亦有變化。毛奇不是靠下達(dá)集中統(tǒng)一的命令指揮各集團(tuán)軍，而是給各集團(tuán)軍司令官下達(dá)個(gè)別訓(xùn)令，各集團(tuán)軍司令官則依據(jù)訓(xùn)令和本區(qū)具體情況機(jī)斷行事。軍隊(duì)可在寬大正面作戰(zhàn)，并可實(shí)施包圍敵軍兩翼的機(jī)動(dòng)。大量軍隊(duì)在寬大正面上協(xié)同作戰(zhàn)的做法越來越清晰地表現(xiàn)出現(xiàn)代戰(zhàn)役的特點(diǎn)。普法戰(zhàn)爭期間，新式作戰(zhàn)兵器和較完善的武器裝備(德軍的火炮和法軍的沙斯波式擊針槍(Chassepot))對(duì)軍事學(xué)術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。步兵戰(zhàn)斗隊(duì)形繼續(xù)得到完善，散兵線隊(duì)形得到越來越廣泛的運(yùn)用。火力的加強(qiáng)大大增強(qiáng)了軍隊(duì)防御的穩(wěn)定性，給敵方突破防線增加了困難，并提高了戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)的作用。普法戰(zhàn)爭后，許多國家都實(shí)行普遍征兵制。