韓信的故事12則
韓信(?—前196)漢初軍事家，淮陰(今屬江蘇)人。陳勝、吳廣起義后，韓信始投項(xiàng)梁，繼隨項(xiàng)羽，后從劉邦(見(jiàn)漢高祖劉邦)。漢高祖元年，經(jīng)丞相蕭何力薦，始為大將，協(xié)助劉邦制定了還定三秦以?shī)Z天下的方略。
下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心整理推薦的韓信的故事12則，希望各位看官能感興趣哦。
韓信的故事12則
韓信的故事1.高地葬母
韓信出身平民，性格放縱而不拘禮節(jié)。未被推選為官吏，又無(wú)經(jīng)商謀生之道，常常依靠別人糊口度日，許多人都討厭他。韓信的母親死后，窮得無(wú)錢(qián)來(lái)辦喪事，然而他卻尋找又高又寬敞的墳地，要讓那墳地四周可安頓得下一萬(wàn)家。韓信將母親安葬在這塊高地上，似乎在向人們傳遞著某種信息：韓信雖然是一個(gè)窮苦孩子，但是將來(lái)一定會(huì)發(fā)達(dá)的，待有朝一日成功之時(shí)，一定會(huì)為母親安排風(fēng)光的守冢。
韓信的故事2.怒絕亭長(zhǎng)
韓信在下鄉(xiāng)亭長(zhǎng)家吃閑飯，幾個(gè)月后，引起亭長(zhǎng)妻子的不滿，前一大早就燒好飯，在床上就把飯吃了。等到吃飯時(shí)間韓信去了，就不為他準(zhǔn)備飯食。韓信看出他們的用意，一怒之下同亭長(zhǎng)絕交而去。
韓信的故事3.漂母之恩
韓信在城下釣魚(yú)時(shí)，有許多老婦在沖洗絲絮，其中一人見(jiàn)韓信餓得可憐，就給他飯吃，一連幾十天都是這樣，直到漂洗完畢。韓信對(duì)這位老大娘表示：“吾必有以重報(bào)母。”老婦很生氣，斥責(zé)韓信：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報(bào)乎!”意思是說(shuō)大丈夫不能自食其力，我只是可憐你才給你吃食，難道是希圖報(bào)答嗎?
韓信的故事4.胯下之辱
淮陰有個(gè)屠戶侮辱韓信，說(shuō)：“雖長(zhǎng)大，好帶刀劍，怯耳”。并當(dāng)眾侮辱他說(shuō)：“能死，刺我;不能，出胯下。”韓信注視了對(duì)方良久，慢慢低下身來(lái)，從他的胯檔下爬了出去。街上的人都恥笑韓信，認(rèn)為他是個(gè)怯懦之人。
韓信的故事5.項(xiàng)羽事楚
命運(yùn)多舛秦末，項(xiàng)梁起兵反秦，渡過(guò)淮河北上，韓信此時(shí)帶著寶劍投奔了項(xiàng)梁，留在部隊(duì)，默默無(wú)聞。項(xiàng)梁敗死后，又歸屬項(xiàng)羽，項(xiàng)羽讓他做郎中。韓信多次給項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，項(xiàng)羽不予采納。
韓信的故事6.離楚歸漢
韓信離開(kāi)楚軍，投奔劉邦，做管理倉(cāng)庫(kù)的小官，依然不被人所知。后來(lái)韓信坐法當(dāng)斬，同案的十三人都己處斬，就要輪到韓信了，韓信舉日仰視，說(shuō)：“上不欲就天下乎?何為斬壯士!”夏侯嬰覺(jué)得此人話語(yǔ)不同凡響，看他相貌威武，就同他交談，很欣賞他，于是進(jìn)言漢王。漢王封韓信一個(gè)管理糧餉的官職，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他與眾不同的地方。
韓信的故事7.蕭何月下追韓信
韓信多次同蕭何交談，得到蕭何的賞識(shí)，卻始終不被劉邦所重用，于是乘月而走。蕭何聽(tīng)說(shuō)韓信走了，來(lái)不及向劉邦報(bào)告便騎上馬去追韓信。追上韓信后，蕭何問(wèn)韓信為什么要走，韓信說(shuō)：“漢王不信任我，不用我，我留在這兒也沒(méi)什么意思，想去投奔別人。”蕭何說(shuō)：“你先別走，和我一塊回去。如果這次漢王再不封你為大將，你再走也不遲呀。”在蕭何的再三懇求下，韓信勉強(qiáng)跟蕭何回去了。
韓信的故事8.韓信點(diǎn)兵，多多益善
有一回，漢高祖劉邦在和韓信的閑談中，議論朝領(lǐng)的軍事才能。到后來(lái)，劉邦問(wèn)韓信："你看我能指揮多少軍隊(duì)呢?"韓信說(shuō)："陛下您最多能指揮十萬(wàn)人。"劉邦又間："那么你能帶多少兵呢?"韓信說(shuō)："我?guī)П蕉嘣胶?多多益善)。"反映出韓信的自信。
韓信的故事9.明修棧道，暗度陳倉(cāng)
劉邦與韓信議定元年八月吉日，出師東征。當(dāng)時(shí)出征的棧道已被燒毀，不能行軍。問(wèn)韓信該如何進(jìn)兵，韓信提出"明修棧道，暗度陳倉(cāng)"的計(jì)策，于是派了兵士幾百人，裝作去修建棧道，自己卻率領(lǐng)三軍，悄悄地從南鄭出發(fā)，偷渡陳倉(cāng)。
韓信的故事10.斷水塞流，大破聯(lián)軍
漢王三年(公元前204年)九月，韓信與齊楚聯(lián)軍對(duì)峙于濰水。韓信連夜秘密派人裝滿一萬(wàn)多個(gè)沙袋，將濰水上游堵起來(lái)，這樣下游河水變淺了。次日上午。當(dāng)齊楚聯(lián)軍剛剛走到河心，韓信暗令埋伏在上游的漢軍扒開(kāi)沙袋，飛瀉而下的大水將正在渡河的齊楚聯(lián)軍截為兩段，被大水卷走的士兵不計(jì)其數(shù)。韓信回兵追殺過(guò)去，一舉全殲了已過(guò)河的齊楚聯(lián)軍。齊王逃跑，尤且(齊楚聯(lián)軍主帥)戰(zhàn)死，留在東岸尚未渡河的齊楚聯(lián)軍見(jiàn)主帥已死，紛紛棄甲曳兵，落荒而逃。就這樣，漢軍一舉占領(lǐng)了齊國(guó)全境。
韓信的故事11.四面楚歌
漢高祖五年(公元前202年)十二月，楚漢兩軍在該下(今安徽靈璧南)展開(kāi)決戰(zhàn)。劉邦以韓信為主將，統(tǒng)一指揮各路大軍。項(xiàng)羽指揮十萬(wàn)楚軍，從正面向漢軍陣地猛攻。韓信采用典型的側(cè)翼攻擊戰(zhàn)法，令漢軍中軍稍稍后退，避開(kāi)楚軍銳氣，而將兩翼展開(kāi)，實(shí)行側(cè)擊，然后再令中軍推進(jìn)，一下子完成了合圍。人夜，韓信令漢軍四面唱起楚歌，楚軍喪失斗志，被漢軍一舉聚殲于垓下。項(xiàng)羽眼見(jiàn)大勢(shì)己去，自剔于烏江邊。歷時(shí)五年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)以漢王劉邦?yuàn)Z得天下而告終。
韓信的故事12兔死狗烹
韓信是劉邦?yuàn)Z取天下的第一功臣。然而韓信的智謀和才能又深深為劉邦所嫉妒。當(dāng)項(xiàng)羽的軍隊(duì)被打敗后，齊王韓信的軍隊(duì)就被劉邦?yuàn)Z取了。不久后，劉邦又設(shè)計(jì)抓捕了韓信，韓信就說(shuō)了，果然像有人說(shuō)的那樣，"狡兔死，良狗亨;高鳥(niǎo)盡，良弓藏;帝國(guó)破，謀臣亡。"，現(xiàn)在天下已經(jīng)平定了，我當(dāng)然也該被烹殺啦。雖然這次劉邦沒(méi)有殺韓信，但把韓信貶為淮陰侯。
韓信破齊之戰(zhàn)：
在劉邦重振聲威挽回?cái)【值耐瑫r(shí)，韓信對(duì)自己的任務(wù)也完成得相當(dāng)順利。攻齊是他既定計(jì)劃之中的事，只不過(guò)被劉邦給攪亂了，現(xiàn)在他又很快重組了一支新軍，作為一個(gè)杰出的軍事家，韓信訓(xùn)練新軍也很有所長(zhǎng)，很快這支新軍就可以投入使用，這時(shí)，劉邦為了監(jiān)視和控制韓信，又把心腹曹參和灌嬰調(diào)給了韓信，客觀上，這也多少壯大了韓信的軍隊(duì)實(shí)力。韓信看看準(zhǔn)備得差不多了，楚漢斗爭(zhēng)正激烈，早一點(diǎn)拿下齊國(guó)對(duì)漢王劉邦顯然有利。于是，于九月率軍東征齊國(guó)。
齊國(guó)這時(shí)的頭面人物是田橫，田橫本來(lái)與楚王項(xiàng)羽不合，只是劉邦彭城兵敗后迫于項(xiàng)羽的威力和項(xiàng)羽講和，但并非項(xiàng)羽的真實(shí)同盟，在楚漢之爭(zhēng)中他并沒(méi)幫過(guò)項(xiàng)羽的忙。但田橫也不甘心投降劉邦，他寧愿自保他的割據(jù)勢(shì)力，即使他要站在劉邦這一面來(lái)反楚，他也想要保持自己割據(jù)勢(shì)力的獨(dú)力和完整，比如說(shuō)劉邦封他一個(gè)諸侯王什么的他還會(huì)考慮一下。
于是，他對(duì)韓信一直有所防備，在韓信破趙后田橫就更是加強(qiáng)了各方面的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。這一次韓信進(jìn)軍，他調(diào)集了二十萬(wàn)大軍屯駐歷下(今山東濟(jì)南)，決心與韓信頑抗到底。
正在這時(shí)，劉邦手下有一個(gè)非常有名的謀士酈食其向劉邦自告奮勇前去勸降齊國(guó)，劉邦就采納了這個(gè)建議。酈食其來(lái)到齊國(guó)后，對(duì)田橫是恐嚇加利誘。田橫、田廣本不是項(xiàng)羽的忠實(shí)盟友，對(duì)率兵前來(lái)的韓信心里更覺(jué)沒(méi)有必勝的把握，也就不由的被酈食其給說(shuō)動(dòng)了心。
田橫決心降漢，自然對(duì)韓信的漢軍就放松了警惕，對(duì)酈食其他則覺(jué)得是“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎”日日與酈食其置酒高會(huì)，以為天下無(wú)憂了。
可是，田橫把事情想得太簡(jiǎn)單了。他不知道酈食其前來(lái)勸降并非漢王劉邦本意，只是酈食其請(qǐng)得劉邦同意而來(lái)，劉邦口頭上答應(yīng)了酈食其前來(lái)勸降，但他的心中還是愿意韓信為他把齊國(guó)用兵力徹底平定下來(lái)，以達(dá)一勞永逸之功。所以，劉邦并沒(méi)有把酈食其前去齊國(guó)勸降的事通知韓信，酈食其勸降齊國(guó)之后劉邦也沒(méi)有命令韓信停止對(duì)齊國(guó)用兵。
當(dāng)然，對(duì)于劉邦如此的用心酈食其并不知道，而田橫就更加不知道了。韓信對(duì)劉邦的想法也摸不透。當(dāng)他大軍壓到齊邊境上時(shí)才聽(tīng)說(shuō)酈食其已經(jīng)勸降了齊國(guó)，他頗感意外。一下子不知道應(yīng)該怎么辦才好。進(jìn)軍呢不妥，別人已同意投降了，不進(jìn)軍吧似乎也不太對(duì)勁。最后他開(kāi)始從思想上偏向于退軍。
在韓信對(duì)攻打齊國(guó)正陷入打與不打的兩難之中時(shí)，他身邊有個(gè)叫蒯徹的謀士看出了劉邦的態(tài)度和用心，就前來(lái)向韓信獻(xiàn)計(jì)。蒯徹是范陽(yáng)人，史書(shū)上稱他為蒯通，是因?yàn)橐軡h武帝劉徹之諱，才將徹字改為了“通”。蒯徹其人才學(xué)很高，觀人、辨勢(shì)有獨(dú)到的眼光，當(dāng)初項(xiàng)梁準(zhǔn)備攻范陽(yáng)時(shí)就是他站出來(lái)，憑三寸之舌先說(shuō)服范陽(yáng)令，再向項(xiàng)梁求情，使范陽(yáng)等十五城直接投降項(xiàng)梁，沒(méi)有動(dòng)刀動(dòng)槍，使這十五城免遭戰(zhàn)爭(zhēng)劫難。現(xiàn)在，他又看穿了劉邦的意圖，向韓信獻(xiàn)策。后來(lái)他還向韓信獻(xiàn)過(guò)
一次非常重要的計(jì)策，但韓信未采納。因而韓信被劉邦所害，并牽連到他，他又憑三寸之舌打動(dòng)劉邦，使自己免于一死。
蒯徹見(jiàn)韓信欲罷兵不攻齊國(guó)，覺(jué)得韓信此舉不妥，他來(lái)對(duì)韓信說(shuō)：“大您攻打齊國(guó)是遵漢王之命行事，而漢王又悄悄地派使者勸降齊國(guó)，并不把派人勸降齊國(guó)的事通知您，您不覺(jué)得這里面有什么不對(duì)的嗎?現(xiàn)在，漢王也沒(méi)有命令您停止進(jìn)軍，您如果現(xiàn)在放下齊國(guó)不打了，這算不算是不遵漢王之命呢?“再者說(shuō)，酈食其不過(guò)是一介書(shū)生，單憑他那三寸之舌真就能說(shuō)降齊國(guó)總共七十多個(gè)城池嗎?這還不是全仰仗您大軍壓到了齊國(guó)邊境上的威力，沒(méi)有大您的大軍對(duì)齊國(guó)的壓力，酈食其就不可能取得這樣的成功。“大您率領(lǐng)了數(shù)萬(wàn)大軍，經(jīng)過(guò)了一年多的奮戰(zhàn)，前前后后取得的城池總共不過(guò)五十多一點(diǎn)。如果您不攻下齊國(guó)，齊國(guó)七十余城的功勞就成了酈食其的了，難道您為將數(shù)年，功勞還比不上酈食其這一介儒生嗎?”
韓信聽(tīng)完蒯徹的談話，甚覺(jué)有理，他也認(rèn)識(shí)到劉邦在其中有花招，更覺(jué)得酈食其的功勞里有很大一半應(yīng)屬于他，他是酈食其勸降工作的軍事后盾，可現(xiàn)在一切都好像與他韓信無(wú)關(guān)似的。同時(shí)，韓信也想到，齊國(guó)在酈食其的勸說(shuō)之下降了漢，但仍是一個(gè)割據(jù)勢(shì)力，不可能像劉邦自己的勢(shì)力那樣為漢盡心盡力。哪一天楚再占上風(fēng)，齊難免不去降楚。他又覺(jué)得對(duì)這個(gè)勢(shì)力還是徹底端下來(lái)的好。而且，現(xiàn)在是大軍攻齊的最好時(shí)機(jī)，田橫、田廣正和酈食其縱酒作樂(lè)，對(duì)他韓信疏于戒備，這使韓信攻齊變得容易得多。
韓信主意一定，立即率軍渡過(guò)黃河，突然向歷下的齊軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻，這時(shí)齊軍因齊、漢已議和而毫無(wú)準(zhǔn)備，所以齊兵很快潰散。韓信在歷下消滅了齊軍主力之后立即又率軍向齊都臨淄撲來(lái)。田橫、田廣，包括酈食其也頓時(shí)被突如其來(lái)的變化嚇得驚慌失措。田橫、田廣認(rèn)為自己受了酈食其的欺騙，怒不可遏，當(dāng)即將酈食其投入大油鍋給烹了。然后各自率兵倉(cāng)惶出逃。
韓信又派兵分頭乘勝追擊敗逃的齊軍，各路齊軍又一敗再敗，整個(gè)齊國(guó)很快就掌握在了韓信的手中。韓信舉兵破齊是聽(tīng)從了蒯徹的勸諫，但這也是他能選擇的最好的一個(gè)辦法了。雖然韓信此舉使?jié)h背上了“出爾反爾”之名，還犧牲了一個(gè)無(wú)辜的酈食其。但畢竟對(duì)楚、漢斗爭(zhēng)中的漢最有利。所以，漢王劉邦事后也并沒(méi)有因此而責(zé)怪韓信。不過(guò)，劉邦對(duì)韓信的疑忌之心也是沒(méi)有消除的。
我們也不難看出，劉邦在其中耍了一個(gè)陰謀。他不對(duì)任何人說(shuō)明他的意圖，而讓韓信、酈食其各行其事，而韓信、酈食其還只能按他的想法去做，然后按他的意圖奪取了齊國(guó)。犧牲了酈食其，他還完全可以說(shuō)非他本意，而把責(zé)任推給韓信，讓韓信充當(dāng)替罪羊。也許，這些也就是漢王劉邦的高明之處吧。韓信破齊使楚漢斗爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)明顯地傾向了劉邦這一邊。現(xiàn)在的楚國(guó)完全失去了同盟力量，只能完全靠自己去應(yīng)付勢(shì)力漸長(zhǎng)的漢軍向他們發(fā)起的攻勢(shì)。
囊沙斷流濰水半渡
還在韓信破齊之前，項(xiàng)羽就派軍前來(lái)擾亂韓信的行動(dòng)，現(xiàn)在，齊國(guó)被韓信所滅，齊王田廣又親自前來(lái)求救，項(xiàng)羽自然更加重視韓信了。他實(shí)在想不到也想不通當(dāng)初帳下的執(zhí)戟侍衛(wèi)竟能有如此作為。項(xiàng)羽當(dāng)即任命龍且為將，帶領(lǐng)二十萬(wàn)楚軍前來(lái)救齊。
韓信帶兵，多多益善。韓信雖是百勝，可在政治上一無(wú)是處。說(shuō)漢王只能帶10萬(wàn)兵，而自己多多益善。在漢王要求出征的時(shí)候，竟然附加條件要求封王。
韓信破魏之戰(zhàn)：
1、戰(zhàn)前全局形勢(shì)及作戰(zhàn)導(dǎo)因
楚漢二年，公元前205年8月，劉邦遭到彭城的慘敗，而將后方關(guān)中布置完竣，回抵滎陽(yáng)時(shí)，以西魏王豹在彭城敗退時(shí)，借辭歸視親疾，而渡河即斷絕河津，叛漢附楚，因此深感于后方關(guān)中，滎陽(yáng)、成臬核心防線，以及河渭的運(yùn)輸線，都大受威脅。為解除這一重大威脅，并穩(wěn)定與鞏固拒楚的形勢(shì)，乃即謀所以定魏之方。因此對(duì)酈食其說(shuō)：“緩頰往說(shuō)魏王豹，能下之，以魏地萬(wàn)戶封生”。酈食其往說(shuō)豹，豹謝曰：“人生一世間，如白駒過(guò)隙。今漢王慢侮人，罵署諸侯群臣如奴耳，非有上下禮節(jié)，吾不忍復(fù)見(jiàn)也”。酈食其回報(bào)，劉邦遂派韓信領(lǐng)兵擊之，于是擊魏之戰(zhàn)以起。
2、戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)及雙方作戰(zhàn)方略
戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)：魏都平陽(yáng)(今山西省臨汾)，漢都櫟陽(yáng)(今陜西省臨潼東北70里)，兩國(guó)以黃河為界。自櫟陽(yáng)東渡河入魏地，必經(jīng)臨晉關(guān)(今陜西省朝邑縣東黃河西岸，又名蒲津關(guān))的重要渡口。渡臨晉則可至安邑，安邑是自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，河?xùn)|的重鎮(zhèn)，南有今中條山，北有稷山與汾水以為屏障。《戰(zhàn)國(guó)策》云：“秦有安邑，則韓必?zé)o上黨，三晉之禍，蓋始于失河外，而成于亡安邑”，《方輿紀(jì)要》說(shuō)：“州面石門(mén)而背鳴條，外控底柱之險(xiǎn)，內(nèi)擅鹽池之利，河?xùn)|奧區(qū)也”。由二書(shū)所言，可知其重要性了。
平陽(yáng)“東連上黨，西略黃河，南通汴洛，北阻晉陽(yáng)”。宰孔所云：“景霍以為城，汾河涑澮以為淵”，而子犯也有所謂“表裹河山者也”(均見(jiàn)《方輿紀(jì)要》卷四十一)。由兩地的形勢(shì)可見(jiàn)魏國(guó)地位，與對(duì)于漢抗楚的重要性，這就是為什么劉邦布置滎陽(yáng)、成臬核心防線時(shí)，于安定后方關(guān)中后，就急欲控制魏國(guó)的原因了。
雙方作戰(zhàn)方略：
(1)魏北聯(lián)趙代，西憑黃河天塹，扼守臨晉、茅津、龍門(mén)(今山西省河津縣西)等津渡要點(diǎn)，而以安邑為指揮中樞，以阻拒漢軍的入侵，完全采取守勢(shì)持久作戰(zhàn)。
(2)韓信采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的方略，免為魏、代聯(lián)軍所阻，并為迅速摧毀魏豹的抗拒，以免為魏軍遲滯于黃河沿岸，乃采取奇襲策略，一策將魏軍指揮中樞的安邑襲破之，然后乘破竹之勢(shì)以進(jìn)擊趙、代。
3、作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
楚漢二年8月，劉邦得酈食其其使魏回報(bào)，就決定舉兵擊之，遂拜韓信為左丞相，統(tǒng)率步將曹參、騎將灌嬰等步騎兵(兵力無(wú)記載，依判斷步騎當(dāng)不及三萬(wàn)，因此時(shí)滎陽(yáng)正遭受楚的猛烈攻擊)擊魏。
劉邦遣將時(shí)，曾作敵情判斷，問(wèn)酈食其曰：“魏大將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“柏直”。劉邦曰：“是口尚乳臭，不能當(dāng)吾韓信”。又問(wèn)：“騎將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“馮敬”。劉邦說(shuō)：“是秦將馮無(wú)擇子也，雖賢，不能當(dāng)灌嬰”。三問(wèn)：“步卒將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“項(xiàng)它”。劉邦說(shuō)：“是不能當(dāng)曹參，吾無(wú)患矣”。
韓信也問(wèn)酈食其道：“魏得毋用周叔為大將乎”?對(duì)曰：“柏直也”。韓信說(shuō)：“豎子耳”。
劉邦、韓信即作上述敵情判斷，之后，韓信就率曹參、灌嬰等，自滎陽(yáng)西入關(guān)，選定臨晉、夏陽(yáng)(今陜西省韓城南)間為渡河攻擊之點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)魏軍除守備各城邑外，主力則悉集中以資守御蒲坂、臨晉渡口及要塞，其兵力共不超過(guò)三萬(wàn)人。韓信乃“因敵情”，而在臨晉西岸大事集中船只，佯作大規(guī)模渡河攻擊之狀，以眩惑魏軍的眼目;然后率曹參步兵(此次作戰(zhàn)皆載于《漢書(shū)·曹參傳》中，而灌嬰傳中則絕無(wú)記載，可知擔(dān)任奇襲作戰(zhàn)者，定為曹參的步兵。況以木罌渡騎，為事實(shí)所難能者，若此，則韓信使用步兵奇襲，當(dāng)無(wú)可疑)潛移于夏陽(yáng)，以要罌渡軍，以疾風(fēng)迅雷之勢(shì)南下攻擊臨晉魏軍的側(cè)背，在東張(今山西省虞鄉(xiāng)縣西北)擊魏軍，大破之(此處史文甚略，判斷韓信此時(shí)必繼即擊破臨晉魏軍的主力，而灌嬰的騎兵也完成渡河的行動(dòng))。隨之東攻安邑，魏王豹驚惶于漢軍的猝至，引兵迎戰(zhàn)，韓信又大破之，擒魏將王襄。于是，魏王率殘敗兵向東退卻，漢軍急追至曲陽(yáng)(今山西省安邑垣曲縣間)，又破之，漢軍繼續(xù)急追，9月，遂擒魏王豹于東垣(今垣曲西)以歸。
4、戰(zhàn)后政局及評(píng)論
韓信已擄魏王豹，即領(lǐng)兵北取魏都平陽(yáng)，并擄豹妻子送至滎陽(yáng)，遂盡定河?xùn)|五十二縣，置河?xùn)|郡，并將所俘精壯魏兵送滎陽(yáng)增援守備。
此次戰(zhàn)役，雙方兵力史無(wú)記載。依判斷魏軍的總兵力，當(dāng)遠(yuǎn)較韓信軍為優(yōu);但魏軍備多力分，在兩次主要戰(zhàn)斗中的兵力，似并不優(yōu)于韓信;而且因韓信的行動(dòng)，出于魏軍的意表，故其抵抗迅即瓦解。韓信8月出兵，9月?lián)镂和酰帽袼伲诖丝梢?jiàn)。
韓信此次作戰(zhàn)，是利用“因敵”、“誤敵”與“誘敵”的策略，以造成遂行奇襲的方策。但“誤敵”與“誘敵”，必須根據(jù)“因敵”而運(yùn)用，如韓信因魏軍集中兵力守臨晉渡口，全神傾注于此渡口的要塞上，乃故為“陳船欲渡”的“疑兵”以“誤”之“誘”之，使魏軍忽略對(duì)夏陽(yáng)方面的戒備，遂得以遂行其自夏陽(yáng)潛渡，奇襲之舉。由此我們對(duì)孫子“兵因敵而制勝”的名言，可以得到具體的例證與理解。也由此而知，戰(zhàn)爭(zhēng)原理必須與戰(zhàn)爭(zhēng)史并讀，才可對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)原理獲得更深入的理解，而不致陷于“紙上談兵”;并可進(jìn)而獲得新的創(chuàng)見(jiàn)，與更高的理論。研究兵學(xué)者，其應(yīng)注意及之!