魏格納是德國氣象學家、地球物理學家，主要研究大氣熱力學和古氣象學，1915年出版《海陸的起源》，并在該書中提出了著名的“大陸漂移說”，被稱為“大陸漂移學說之父”，1930年11月魏格納在格陵蘭考察冰原時遇難。下面是小編給大家?guī)淼奈焊窦{的資料。

　　魏格納人物生平

　　從小就喜歡幻想和冒險，童年時就喜愛讀探險家的故事，英國著名探險家約翰·富蘭克林成為他心目中崇拜的偶像。為了給將來探險做準備，他攻讀氣象學。1905年，25歲的魏格納獲得了氣象學博士學位。1906年，他終于實現(xiàn)了少年時代的遠大理想，加入了著名的丹麥探險隊，來到了格陵蘭島，從事氣象和冰川調(diào)查。出生于柏林，畢業(yè)于柏林洪堡大學，

　　1880年11月1日出生于德國柏林。

　　1905年獲得柏林洪堡大學天文學博士學位。

　　1906年--1908年參加丹麥遠征格陵蘭的探險隊。格陵蘭北部探險。

　　1908年探險歸來，在馬寶大學就職，整理探險搜集的大量資料，直到第一次世界大戰(zhàn)(1914年8月—1918年11月)爆發(fā)。

　　1910年，病中偶然翻閱世界地圖，產(chǎn)生了大陸漂移假說的想法。

　　1912年6月在法蘭克福地質(zhì)協(xié)會上提出了大陸漂移假說理論。

　　1912年參加科赫-格林貝格探險隊(該探險隊資料不明)，橫貫格陵蘭大冰蓋?？坪帐菢O地冰川初期的研究代表。探險歷時半年。

　　1913年與柯本(氣候?qū)W家)之女埃爾斯結(jié)婚。

　　1915年出版《海陸的起源》。

　　1919年聘為漢堡大學教授。

　　1924年聘為格拉茨大學教授。

　　1928年計劃與科赫再次進行格陵蘭探險，但科赫于當年去世。

　　1929年，與約翰尼斯 喬治、佛里斯 羅伊、爾斯特 索爾格一起進行第三次格陵蘭探險，建立考察站。

　　1930年4月1日，乘坐“旗魚號”前往格陵蘭島，1930年10月30日到達愛斯米特營地，運送物資。

　　1930年11月1日在營地度過50歲生日后返回基地，途中遇難。

　　1931年5月，魏格納哥哥庫爾特(漢堡大學教授)發(fā)現(xiàn)魏格納遺體。

　　大陸漂移學說理論

　　主要的證據(jù)：泛大陸存在及大陸破裂

　　漂移的證據(jù)主要有﹕

　?、俅笪餮髢砂兜暮０毒€相互對應(yīng)

　　特別是巴西東端的直角突出部分與非洲西岸呈直角凹進的幾內(nèi)亞灣非常吻合。

　　②大西洋兩岸構(gòu)造呼應(yīng)

　　美洲和非洲﹑歐洲在地層﹑巖石﹑構(gòu)造上遙相呼應(yīng)。例如北美紐芬蘭一帶的褶皺山系與西北歐斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對應(yīng)﹐都屬早古生代造山帶﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代構(gòu)造方向﹑巖石層序和所含化石相一致。

　　③相鄰大陸

　　特別是大西洋兩岸古生物群具有親緣關(guān)系。如巴西和南非石炭-二疊系的地層中均含一種生活在淡水或微咸水中的爬行類──中龍化石﹐而迄今為止世界上其他地區(qū)都未曾發(fā)現(xiàn)。又如主要生長于寒冷氣候條件下的舌羊齒植物化石廣泛分布于非洲﹑南美﹑印度﹑澳大利亞﹑南極洲等諸大陸的石炭-二疊系中。而這些大陸所在的氣候帶卻不相同。

　　④石炭紀-二疊紀時

　　在南美洲﹑非洲中部和南部﹑印度﹑澳大利亞都發(fā)生過廣泛的冰川作用。這些地區(qū)除南美洲和南極洲外﹐都處于熱帶或溫帶地區(qū)。與此同時﹐在北半球除印度以外的廣大地區(qū)并未找到確切的晚古生代冰川遺跡﹐相反卻見到許多暖熱氣候的生物化石。這表明上列出現(xiàn)古冰川的諸大陸在當時曾相連接﹐為一個統(tǒng)一的大陸。

　?、莠F(xiàn)代科學的發(fā)展

　　為大陸漂移提供更直接的證據(jù)﹕精確的大地測量的數(shù)據(jù)證實大陸仍在緩慢地持續(xù)水平運動﹔古地磁的資料表明許多大陸塊所處的位置并不代表它初始位置﹐而是經(jīng)過了或長或短的運移。

　　大陸漂移思想是一種活動論﹐它的提出是對固定論的挑戰(zhàn)﹐并為板塊構(gòu)造學的建立和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)﹐對地球科學的發(fā)展起了很大的推動作用。但大陸漂移的機制問題至今依然沒有解決。

　　大陸漂移學說形成

　　發(fā)展歷程

　　大陸漂移說是阿爾弗雷德·魏格納(1880—1930)在1912年一篇重要的學術(shù)論文中提出來的，并且在幾年后(1915)出版的一部專著中加以發(fā)展和完善。人們幾乎立刻就意識到了這個假說潛在的革命性質(zhì)，因為它要求對地理學的全部基礎(chǔ)進行重新修訂。20世紀20-30年代間，地理學家對大陸運動的觀念進行了廣泛的討論，結(jié)果，反對意見幾乎是同聲一片。因此，魏格納提出的地球漂移說長期以來處于我所說的理論革命階段，直到50年代中期，不斷發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)才越來越對大陸可能運動的假說有利。但直到本世紀(20世紀)60年代，一場地球科學革命才真正發(fā)生。

　　歷史分析

　　歷史分析表明，這場地球科學革命結(jié)束了長達半個世紀之久的理論革命狀態(tài)外僅僅是因為人們勉強接受了一整套已處休眠狀態(tài)或早先被摒棄的觀念或理論。這場科學革命伴隨著研究地球的新手段和傳播知識的新技術(shù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生。不僅許多地球科學家沿著非傳統(tǒng)的路線思考，而且，有不少物理學家也投入了地球科學的研究之中，并做出了偉大的發(fā)現(xiàn)。因此，最終發(fā)生的地球科學革命并不僅僅是長期受到抵制的、作為傳統(tǒng)觀念的一次根本性轉(zhuǎn)變的大陸漂移說的簡單復活，而且還創(chuàng)立了新的板塊構(gòu)造理論來描述大陸的漂移。從某種意義上說，魏格納的原始理論并未導致一場科學革命，但是，最終的科學革命確實體現(xiàn)了魏格納理論中大陸運動這一中心思想和把地表分成兩類地域(陸地和海底)的觀念。

　　主要特點

　　這場革命的一個最突出的特點就是，處在學科工作中的地理學家普遍意識到他們正在經(jīng)歷一場地球科學革命。許多科學家撰寫文章或?qū)Ｕ摱紡娬{(diào)了考察大陸和地球的思維方式所發(fā)生變化的革命性質(zhì);他們寫出了標題醒目的著作，如《地球科學中的革命：從大陸漂移說到板塊構(gòu)造說》(哈拉姆1973)或《地球科學革命的嚴峻年代》(格倫1982)。強調(diào)革命性不僅是后來歷史性或評論性文章和書籍的特點，也是地球科學革命年代中學術(shù)論文的特點。例如，《科學》雜志中的一篇頗具新意的學術(shù)論文(奧普代克1966)的標題是“南海深海巖心的古磁研究”，它的副標題是“確定地球歷史事件發(fā)生時間的革命方法”。1970年，在討論“新的一類錯誤”期間，J.T.威爾遜聲稱關(guān)于地磁逆轉(zhuǎn)的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成了地球科學中的“革命”。在(國際科學聯(lián)合會理事會的)“上地幔計劃”(U.M.P.)的最終報告(1972)中，“U.M.P.實施期間提出的板塊構(gòu)造的統(tǒng)一概念”被說成是地球科學中的一場“革命”(舒利文1974，343)。

　　詳細經(jīng)過

　　魏格納以倡導大陸漂移學說聞名于世，他在《大陸和海洋的形成》這部不朽的著作中努力恢復地球物理、地理學、氣象學及地質(zhì)學之間的聯(lián)系——這種聯(lián)系因各學科的專門化發(fā)展被割斷——用綜合的方法來論證大陸漂移。魏格納的研究表明科學是一項精美的人類活動，并不是機械地收集客觀信息。在人們習慣用流行的理論解釋事實時，只有少數(shù)杰出的人有勇氣打破舊框架提出新理論。但由于當時科學發(fā)展水平的限制，大陸漂移由于缺乏合理的動力學機制遭到正統(tǒng)學者的非議。魏格納的學說成了超越時代的理念。

　　早在1620年的時候，英國的哲學家、政治家弗朗西斯·培根就在地圖上觀察到，南美洲東岸和非洲西岸可以很完美地銜接在一起。雖然培根喊出了著名的言語“知識就是力量”，但他不是真正的科學家，他只是將自己關(guān)于兩塊大陸的想法說了出來，而沒有試圖去尋找證據(jù)，來證實兩岸曾經(jīng)是相連的。在培根之前的人們沒有想到這一點是有情可原的，因為哥倫布在1492年才發(fā)現(xiàn)了美洲，當時的地圖錯誤百出，只是到了培根的時代，大西洋兩岸的海岸線才繪制得像模像樣。但是培根之后將近300年的時間里，竟然沒有一個科學家認真思考過，為什么大洋兩岸的陸地竟可以嚴絲合縫地拼在一起。許多人也許在心里有過疑問，但是卻都沒有去行動。最終，歷史將榮譽授予了一位德國人。

　　1910年的一天，年輕的德國氣象學家魏格納身體欠佳，躺在病床上。百無聊賴中，他的目光落在墻上的一幅世界地圖上，他意外地發(fā)現(xiàn)，大西洋兩岸的輪廓竟是如此相對應(yīng)，特別是巴西東端的直角突出部分，與非洲西岸凹入大陸的幾內(nèi)亞灣非常吻合。自此往南，巴西海岸每一個突出部分，恰好對應(yīng)非洲西岸同樣形狀的海灣;相反，巴西海岸每一個海灣，在非洲西岸就有一個突出部分與之對應(yīng)。這難道是偶然的巧合?這位青年學家的腦海里突然掠過這樣一個念頭：非洲大陸與南美洲大陸是不是曾經(jīng)貼合在一起，也就是說，從前它們之間沒有大西洋，是由于地球自轉(zhuǎn)的分力使原始大陸分裂、漂移，才形成如今的海陸分布情況的?

　　第二年，魏格納開始搜集資料，驗證自己的設(shè)想。他首先追蹤了大西洋兩岸的山系和地層，結(jié)果令人振奮：北美洲紐芬蘭一帶的褶皺山系與歐洲北部的斯堪的納維亞半島的褶皺山系遙相呼應(yīng)，暗示了北美洲與歐洲以前曾經(jīng)“親密接觸”;美國阿巴拉契亞山的褶皺帶，其東北端沒入大西洋，延至對岸，在英國西部和中歐一帶復又出現(xiàn);非洲西部的古老巖石分布區(qū)(老于20億年)可以與巴西的古老巖石區(qū)相銜接，而且二者之間的巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造也彼此吻合;與非洲南端的開普勒山脈的地層相對應(yīng)的，是南美的阿根廷首都布宜諾斯艾利斯附近的山脈中的巖石。

　　阿爾弗雷德·魏格納對此作了一個很淺顯的比喻。他說，如果兩片撕碎了的報紙按其參差的毛邊可以拼接起來，且其上的印刷文字也可以相互連接，我們就不得不承認，這兩片破報紙是由完整的一張撕開得來的。除了大西洋兩岸的證據(jù)，魏格納甚至在非洲和印度、澳大利亞等大陸之間，也發(fā)現(xiàn)有地層構(gòu)造之間的聯(lián)系，而這種聯(lián)系都限于中生代之前即2.5億年以前的地層和構(gòu)造?？磥?，報紙的版面規(guī)模巨大。

　　沉浸在喜悅中的魏格納又考察了巖石中的化石。在他之前，古生物學家就已發(fā)現(xiàn)，在遠隔重洋的一些大陸之間，古生物面貌有著密切的親緣關(guān)系。例如，中龍是一種小型爬行動物，生活在遠古時期的陸地淡水中，它既可以在巴西石炭紀到二疊紀形成的地層中找到，也出現(xiàn)在南非的石炭紀、二疊紀的同類地層中。而迄今為止，世界上其它大陸上，都未曾找到過這種動物化石。淡水生活的中龍，是如何游過由咸水組成的大西洋的?

　　更有趣的是，有一種園庭蝸牛，既發(fā)現(xiàn)于德國和英國等地，也分布于大西洋對岸的北美洲。蝸牛素以步履緩慢著稱，居然有本事跨過大西洋的千重波瀾，從一岸傳播到另一岸?當時沒有人類發(fā)明的飛機和艦艇，甚至連鳥類還沒有在地球上出現(xiàn)，蝸牛是怎么過去的?

　　再來看一看植物化石——舌羊齒，這是一種古代的蕨類植物，廣布于澳大利亞、印度、南美、非洲等地的晚古生代地層中，即現(xiàn)代版圖中比較靠南方的大陸上。植物沒有腿，也不會游泳，如何漂洋過海的?

　　為解釋這些現(xiàn)象，魏格納之前的古生物學家曾提出“陸橋說”，他們設(shè)想在這些大陸之間的大洋中，一度有狹長的陸地或一系列島嶼把遙遠的大陸連接起來，植物與動物通過陸橋遠涉千萬里，到達另外的大陸;后來這些陸橋沉沒消失了，各大陸被大洋完全分隔開來。這種觀點被稱為“固定論”，即大陸與海洋是固定不動的。而魏格納的解釋則是“活動論”的，各大陸之間古生物面貌的相似性，并不是因為它們之間曾有什么陸橋相連，而是由于這些大陸本來就是直接連在一起的，到后來才分裂漂移，各奔東西。固定論與活動論的爭論，與火成論與水成論的爭論、漸變論與災(zāi)變論的爭論一道，被人們稱為地質(zhì)學三大論戰(zhàn)。作為活動論的先驅(qū)，魏格納一開始幾乎是孤軍奮戰(zhàn)。

　　古代冰川的分布也支持魏格納的想法。距今約3億年前后的晚古生代，在南美洲、非洲、澳大利亞、印度和南極洲，都曾發(fā)生過廣泛的冰川作用，有的地區(qū)還可以從冰川的擦痕判斷出古冰川的流動方向。從冰川遺跡分布的規(guī)模與特征判斷，當時的冰川類型是在極地附近產(chǎn)生的大陸冰川。而且南美、印度和澳大利亞的古冰川遺跡殘留在大陸邊緣地區(qū)，冰川的運動方向是從海岸指向內(nèi)陸，顯然冰川是不會登陸向高處運動的，這說明這些大陸上的古冰川不是源于本地。面對這種古冰川的分布及流向特征，過去的地質(zhì)學家一籌莫展。然而正是這些特征，卻為大陸漂移說提供了強有力的證據(jù)。

　　在魏格納看來，上述出現(xiàn)古冰川的大陸在當時曾是連接在一起的，整個大陸位于南極附近。冰川中心處于非洲南部，古大陸冰川由中心向四方呈放射狀流動，這就很合理地解釋了古冰川的分布與流動特征。我們看到的冰川向陸地內(nèi)部運動的表象，其實是因為原來巨大的大陸分裂開來，原來的內(nèi)陸變成了沿海的緣故。

　　除古冰川遺跡外，蒸發(fā)鹽、珊瑚礁等古氣候標志，也可用來推斷它們形成時的古緯度。古緯度與大陸的位置是沖突的，這也說明以前的大陸不在今天所處的地方。

　　證據(jù)似乎已經(jīng)很充分了。在嚴謹?shù)目茖W研究的基礎(chǔ)上，魏格納的代表作《海陸的起源》于1915年問世了。在這本書里，魏格納闡述了古代大陸原來是聯(lián)合在一起、而后由于大陸漂移而分開，分開的大陸之間出現(xiàn)了海洋的觀點。魏格納認為，大陸由較輕的含硅鋁質(zhì)的巖石如玄武巖組成，它們像一座座塊狀冰山一樣，漂浮在較重的含硅鎂質(zhì)的巖石如花崗巖之上(洋底就是由硅鎂質(zhì)組成的)，并在其上發(fā)生漂移。在二疊紀時，全球只有一個巨大的陸地，他稱之為泛大陸(或聯(lián)合古陸)。風平浪靜的二疊紀過后，風起云涌的中生代開始了，泛大陸首先一分為二，形成北方的勞亞大陸和南方的岡瓦納大陸，并逐步分裂成幾塊小一點的陸地，四散漂移，有的陸地又重新拼合，最后形成了今天的海陸格局。

　　魏格納這一“石破天驚”的觀點立刻震撼了當時的科學界，招致的攻擊遠遠大于支持。一方面這個假說涉及的問題太宏大了，如若成立，整個地球科學的理論就要重寫。必須要有足夠的證據(jù)，假說的每個環(huán)節(jié)都要經(jīng)得起檢驗;另一方面，魏格納在大學中獲得的是天文學博士學位，主要研究氣象，他并非地質(zhì)學家、地球物理學家或古生物學家。在不是自己的研究領(lǐng)域發(fā)表看法，人們對其假說的科學性難免會產(chǎn)生懷疑。魏格納理論最主要的弱點是：巨大的大陸是在什么上漂移的?驅(qū)動大陸漂移的力量來自何方?魏格納認為硅鋁質(zhì)的大陸漂浮在地球的硅鎂層上，即固體在固體上漂浮、移動。對于推動大陸的力量，魏格納猜測是海洋中的潮汐，拍打大陸的岸邊，引起微小的運動，日積月累使巨大的陸地漂到遠方;還有可能是太陽和月亮的引力。根據(jù)魏格納的說法，當時的物理學家立刻開始計算，利用大陸的體積、密度計算陸地的質(zhì)量。再根據(jù)硅鋁質(zhì)巖石與硅鎂質(zhì)巖石摩擦力的狀況，算出要讓大陸運動，需要多么大的力量。物理學家發(fā)現(xiàn)，日月引力和潮汐力實在是太小了，根本無法推動廣袤的大陸。

　　大陸漂移學說以轟動效應(yīng)問世，卻很快在嘲笑中銷聲匿跡。雖然魏格納找到的證據(jù)很多，但是如果別人找出一個反對這個科學理論的證據(jù)，比如大陸漂移的動力不足，這個學說只能叫做假說，而不是真正的理論。當人們解釋中龍、舌羊齒等古生物的分布時，依然用陸橋說來搪塞，雖然陸橋說顯得很荒唐，但是當時人們認為，還有一種理論更加荒唐，那就是魏格納的大陸漂移學說。有人開玩笑說，大陸漂移學說只是一個“大詩人的夢”而已。

　　只有魏格納還孤獨地吟唱著自己的詩篇。1930年魏格納第四次深入格陵蘭島考察氣象時，不幸長眠于冰天雪地之中，年僅50歲，他的遺體在第二年夏天才被發(fā)現(xiàn)。他離去的早了一點兒，因為德國的一艘科學考察船剛剛從大西洋回國，帶來了一個消息，在大西洋中間存在一條很長的洋中脊，那里有巨大的裂谷。憑著魏格納廣博的學識，他將有可能找到解決大陸漂移動力問題的方案，洋底的移動會提供大陸漂移的線索?？上c這個消息永遠地隔絕了。同許多超越時代的科學家一樣，他又出生得早了一點，未能等到他的學說被世人接受的一天。也許，只有人跡罕至的冰雪大陸，才能理解魏格納生前的孤獨吧。魏格納的靈魂被冰封在格陵蘭的積雪中，大陸漂移學說則被塵封在圖書館的書架上，無人問津。