安化王叛亂，又稱朱寘鐇叛亂，是明朝正德五年(1510年)安化王朱寘鐇在安化(今甘肅慶陽縣)發(fā)動(dòng)的叛亂。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的安化王叛亂的始末，希望對(duì)你有用!

　　安化王叛亂的歷史背景

　　明孝宗時(shí)，商人應(yīng)赴邊地交納的課銀，統(tǒng)交戶部，分送各邊境地區(qū)，以助軍需，稱為年例銀兩。劉瑾認(rèn)為，這是戶部與邊地官員“共盜國帑”，于正德三年(1508年)下令停止，留朝廷支用。邊地儲(chǔ)備因而空虛。

　　正德四年(1509年)八月，劉瑾奏請(qǐng)派御史等到各處清理屯田。奉命的御史等官，多迎合虛報(bào)，各邊偽增屯田數(shù)百頃，悉令出租。派往寧夏的大理寺少卿周東，甚至以五十畝為一頃，多征畝銀向劉瑾行賄，當(dāng)?shù)厥鶎⑿l(wèi)卒備極憤怨。駐守寧夏的藩王安化王朱寘鐇乘機(jī)起兵，發(fā)動(dòng)了奪取皇位的叛亂。

　　朱寘鐇的曾祖父慶靖王朱栴是朱元璋的第十六子，洪武二十四年(1391年)封王，洪武二十六年(1393年)就藩寧夏。朱栴第四子秩炵，于永樂十九年(1421年)封安化王，子朱邃墁襲爵為鎮(zhèn)國。朱寘鐇于弘治五年(1492年)嗣祖爵為安化王。寧夏衛(wèi)生員孫景文、孟彬往來王府，稱王為“老天子”，勸安化王以誅劉瑾為名，起兵奪位。

　　安化王叛亂的事件過程

　　發(fā)動(dòng)叛亂

　　明武宗正德五年(1510年)春，駐守寧夏的游擊仇鉞和副總兵楊英領(lǐng)兵出御蒙古，總兵官姜漢，選精兵六十人為牙兵，由指揮周昂帶領(lǐng)。周昂與千戶何錦為安化王劃策，于四月五日設(shè)宴誘殺地方官員起事。總兵官姜漢、鎮(zhèn)守太監(jiān)李增等，在宴席上被何錦、周昂殺死。巡撫安惟學(xué)、大理寺少卿周東辭未赴宴，千戶丁廣等襲殺安惟學(xué)、周東于公署。[3]

　　安化王等隨即焚官府，釋囚徒，派人招降仇鉞和楊英。楊英部眾潰散，單騎奔靈州。仇鉞偽降，自駐地玉泉營引兵而至。安化王奪其軍兵。以何錦為討賊大，周昂、丁廣為左右副，孫景文為軍師。作檄文歷數(shù)劉瑾罪狀，說“今舉義兵，清除君側(cè)，傳布邊鎮(zhèn)。”各邊鎮(zhèn)接到檄文后，不敢上報(bào)。延綏巡撫黃珂將檄文封奏朝廷。[3] 同時(shí)分封將弁，把守關(guān)隘，傳檄文屢次歷數(shù)劉瑾之罪狀，與朝廷分庭抗禮，消息傳來，“關(guān)中大震”。

　　明廷平亂

　　這時(shí)，鎮(zhèn)守固原的署都督同知充總兵官曹雄，得知安化王反，即統(tǒng)兵壓境上，命令指揮黃正以兵三千入靈州，約鄰境各鎮(zhèn)兵克期討叛，又派遣靈州守備史鏞等奪河西船，盡泊東岸，并潛通書仇鉞，約為內(nèi)應(yīng)。仇鉞被解除兵權(quán)后裝病家居，暗地招納壯士結(jié)集。

　　何錦前來探病，仇鉞乘機(jī)欺騙何錦說：官軍就要到來，應(yīng)即出兵守渡口，勿使渡河。何錦、丁廣聽信其言，傾營而出，只留下周昂守城。安化王命周昂探視仇鉞，仇鉞臥床呻吟，伏卒捶殺周昂。仇鉞率壯士百余人，直奔安化府，將安化王擒捕，殺孫景文等十余人。又假傳安化王令，召何錦、丁廣回城。部眾得知安化王被捕，相繼潰散。何錦、丁廣二人單騎逃奔賀蘭山，也被捕獲。安化王倉促起事，歷時(shí)十九天而失敗。起事檄文暴露了劉瑾的罪狀，攻擊的目標(biāo)直指劉瑾，震動(dòng)了朝野。

　　仇鉞平安化王之亂，朝廷尚未得報(bào)，即起用前右都御史楊一清總制軍務(wù)，涇陽伯神英為總兵官，太監(jiān)張永監(jiān)軍，率大軍西討。楊一清在孝宗朝曾以左副都御史督理陜西馬政。武宗即位后，受命總制延綏、寧夏、甘肅三鎮(zhèn)軍務(wù)，因不附劉瑾，曾被劉瑾誣陷下獄，因李東陽、王鏊等疏救，罷官歸里。楊一清熟悉邊務(wù)，因群臣力薦，得再起用。大軍至寧夏，安化王已被擒，神英領(lǐng)兵還京。楊一清與張永留寧夏處理善后事宜。太監(jiān)張永本是內(nèi)宦“八黨”之一，劉瑾權(quán)勢(shì)增長，逐漸失和，曾在武宗面前訴劉瑾陷己。楊一清乘間對(duì)張永說：現(xiàn)在外亂已平，國家的內(nèi)患怎么辦?在手掌上劃一“瑾”字。張永說，此人日夜在皇上跟前，耳目甚廣。楊一清說，公也是皇上的親信，討賊不委付別人而委付公，足以明意。現(xiàn)在功成奏捷，乘機(jī)揭發(fā)劉瑾奸惡，陳說海內(nèi)愁怨，皇上必定聽信，殺劉瑾，公也可以更受重用，收天下民心。張永站起說：“嗟乎，老奴何惜余年不以報(bào)主哉!”八月，張永奉旨回京。楊一清仍總制三邊軍務(wù)。

　　安化王叛亂的事件后續(xù)

　　八月十一日，張永押解安化王及何錦、丁廣等至京獻(xiàn)俘。武宗處死安化王等，賜宴慰勞張永。張永在劉瑾退席后獻(xiàn)上安化王討劉瑾的檄文，奏陳劉瑾不法諸事，并說劉瑾激變寧夏，心不自安，將圖謀不軌。武宗命連夜逮捕劉瑾。次日，交廷臣議罪。

　　劉瑾被緝拿后抄籍家產(chǎn)，有黃金二十四萬錠，另五萬七千余兩，銀元寶五百萬錠，另一百五十八萬余兩，珠寶器物外又有衣甲、弓弩、袞衣、玉帶等物。武宗原擬謫降劉瑾，抄家后大怒說：“奴才果然要造反!”下獄審訊。六科彈劾瑾罪三十余條，凌遲處死，榜示天下。朝野稱快。群臣追論閹黨官員。吏部尚書張彩被逮，死于獄中。劉宇、焦芳等已致仕，削籍為民。劉瑾親信錦衣衛(wèi)指揮楊玉、石文義等處斬。尚書、侍郎以下依附劉瑾的官員多人續(xù)被罷黜。

　　武宗誅劉瑾后，獎(jiǎng)仇鉞平亂功，進(jìn)為征西，署都督僉事，鎮(zhèn)守寧夏，封咸寧伯。楊一清進(jìn)爵太子少保。張永進(jìn)歲祿，兄弟均封為伯。谷大用請(qǐng)辭西廠。內(nèi)行廠與西廠俱罷廢，只存東廠，由太監(jiān)張銳統(tǒng)領(lǐng)。曾被劉瑾降調(diào)的吏部尚書劉忠及南京吏部尚書梁儲(chǔ)并為文淵閣大學(xué)士，與李東陽、楊廷和共參機(jī)務(wù)。次年春，劉忠致仕。

　　安化王叛亂的歷史影響

　　朱寘鐇的叛亂無論是從實(shí)力還是結(jié)果來說，影響都不是很大。叛亂僅僅堅(jiān)持了18天就宣告失敗，既反映了明代宗藩實(shí)力不斷弱化的事實(shí)，也反映了宗藩叛亂不得民心的無奈。不過，安化王的叛亂促進(jìn)了劉瑾的倒臺(tái)。

　　安化王叛亂事件疑云

　　劉瑾是否真的想要暗殺正德皇帝仍不清楚。這場斗爭的勝利者所編纂的記載以確定的措詞說，劉瑾計(jì)劃篡奪皇位，但除了午門前的簡短質(zhì)詢外并沒有正式審理，而刑部現(xiàn)存的文件只包括旁證。劉瑾沒有承認(rèn)他的罪行，盡管在謀叛案件中一般都要求這樣的招供。而且執(zhí)行他的死刑判決異常遲速，因此沒有機(jī)會(huì)上訴或復(fù)審罪行。確定無疑的是，劉瑾之死結(jié)束了改革帝國行政管理的任何嘗試。

　　實(shí)際上，劉瑾試圖改革帝國的行政管理，以便文武官員無論在什么地方都將從屬于中官或和中官平等，并且在所有財(cái)政事務(wù)中都對(duì)中官負(fù)有責(zé)任。在中華帝國的歷史上這是沒有先例的安排，同時(shí)由于劉瑾的過激改革受到大多數(shù)文官成功的反對(duì)，因而也就不可能充分了解他的行政改革的詳情。在他死后幾天之內(nèi)，所有他所施行的法令的痕跡都從記載中被抹掉。改革王朝制度和通過太監(jiān)代理人擴(kuò)大皇帝直接控制權(quán)力的唯一具有實(shí)質(zhì)性的嘗試完全失敗了。