壬寅宮變是發(fā)生在明朝嘉靖年間，由宮女們意圖殺死明世宗嘉靖皇帝的一次失敗事件。由于此事發(fā)生在壬寅年，所以稱(chēng)之為"壬寅宮變"。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的壬寅宮變具體內(nèi)容，希望對(duì)你有用！

　　壬寅宮變的史書(shū)記載

　　《明史·后妃傳·世宗方皇后》記:"宮婢楊金英等謀弒帝，賴(lài)后救得免。……是夕，帝宿端妃宮。金英等伺帝熟寢，以組縊帝項(xiàng)，誤為死結(jié)，得不絕。同事張金蓮知事不就，走告后，后馳至，解組，帝蘇。"《明實(shí)錄》所記與此大致相同，只增多楊金英以下九個(gè)宮女姓名:薊州(有誤，別書(shū)作"蘇川")藥、楊玉香、邢翠蓮、姚淑翠、楊翠英、關(guān)梅秀、劉妙蓮、陳菊花、王秀蘭。以上為官書(shū)記載。私人著作有張合的《宙載》。張合在當(dāng)時(shí)做刑部主事，親見(jiàn)此案。這里將刑部審訊口供的回奏原文抄錄如下，以資明經(jīng)過(guò)真相:

　　司禮監(jiān)張佐題為謀害事:嘉靖二十一年十月二十一日，奉懿旨(方皇后的命令):"好生打著問(wèn)!"得楊金英，系常在、答應(yīng)(低級(jí)宮婢)供說(shuō):"本月十九日，有王、曹侍長(zhǎng)(指王嬪、曹妃即端妃)在東稍間點(diǎn)燈時(shí)分，商說(shuō):'咱們下了手罷，強(qiáng)如死在手里!'("手"字前可能漏一個(gè)"他"字，指朱厚熜，錄供時(shí)或有意避諱)楊翠英、蘇川藥、楊玉香、邢翠蓮在旁聽(tīng)說(shuō)，是楊玉香就往東稍間去，將細(xì)料儀仗花繩解下，總搓一條。至二十二日卯時(shí)分，將繩遞與蘇川藥，蘇川藥又遞與楊金花拴套兒，一齊下手。姚叔皋(《明實(shí)錄》作淑翠)掐著脖子。楊翠英說(shuō):'掐著脖子，不要放松!'邢翠蓮將黃綾抹布遞與姚叔皋，蒙在面上。邢翠蓮按著胸前，王槐香按著身上，蘇川藥拿著左手，關(guān)梅秀拿著右手，劉妙蓮、陳菊花按著兩腿，姚叔皋、關(guān)梅秀扯繩套兒。張金蓮見(jiàn)事不好，去請(qǐng)娘娘(方后)來(lái)。姚叔皋打了娘娘一拳。王秀蘭打聽(tīng)(當(dāng)作發(fā))陳菊花吹燈。總牌陳芙蓉說(shuō):'張金英叫芙蓉來(lái)點(diǎn)著燈。徐秋花、鄧金香、張春景、黃玉蓮把燈打滅了。'芙蓉就跑出叫管事牌子來(lái)，將各犯拿了。"

　　這個(gè)奏文比官書(shū)詳細(xì)得多，事件的動(dòng)手情狀和曲折過(guò)程，歷歷如繪。然而也盡有蓄意捏造，誣陷不實(shí)之處，主要是方后妒忌曹妃得寵，乘機(jī)把她打成主謀者之一。結(jié)果曹妃同王嬪并宮女等一起被凌遲處死。奏文所云"奉圣旨"，實(shí)出方后之意，因?yàn)榇藭r(shí)朱厚熜身受重創(chuàng)，"病悸，不能言"。在別一《世宗方皇后傳》(《古今圖書(shū)集成·宮闈典》)中記載:"(端)妃實(shí)不知也，以寵故及于難。帝遂銜后。二十六年十一月乙未，宮中火，中官(太監(jiān))請(qǐng)救后，帝不應(yīng)，后遂崩。"這雖然屬于宮闈間后妃妒忌私斗，但為弄明內(nèi)幕情實(shí)，卻有必要把它揭露出來(lái)。

　　朱厚熜被勒受驚，氣息將絕，諸御醫(yī)畏懼獲罪，不敢用藥。惟獨(dú)太醫(yī)院使許紳冒著萬(wàn)死，"調(diào)峻藥下之，辰時(shí)下藥，未時(shí)忽作聲(過(guò)了七、八小時(shí))，去紫血數(shù)升，遂能言。"事后，許紳被"賜赍甚厚"，但不久他便得了重病，心知難愈，對(duì)家人道:"熜(上"日"，下"襄")者宮變，吾自分，不效，必殺身，因此驚悸，非藥石所能療也。"(《明史·吳杰傳附許紳》)。這位太醫(yī)院的長(zhǎng)官是嚇?biāo)赖模?dāng)時(shí)嚴(yán)重緊張之狀可見(jiàn)。方后就是乘此混亂形勢(shì)假傳圣旨的。由于曹妃冤死，朱厚熜常感到宮中在鬧鬼，曾問(wèn)閣臣徐階:"壬寅(嘉靖二十一年)大變，內(nèi)有枉者為厲。"階回答說(shuō):"彼生而貴近，段受枉，能無(wú)為厲!"(明·黃景日方:《國(guó)史唯疑》卷七)這個(gè)厲鬼即指端妃曹氏。

　　壬寅宮變的案情分析

　　令人不禁要追問(wèn)的，究竟為了什么事情，逼得十幾個(gè)日處深宮、體弱少力的年輕女子，敢于冒著死罪，齊心下手要把皇上勒斃呢?口供中曾有"強(qiáng)如死在手里"的話(huà)，這就使我們推想到，必然是有某種要將她們置于死境的措施，被她們發(fā)覺(jué)了，反正怎樣也是死，莫若先下手。根據(jù)這種情況來(lái)揣度，很可能和朱厚熜炮煉丹藥有關(guān)系。朱厚熜這個(gè)人，在歷代封建皇帝中間是最突出的自私自利的一個(gè)。其父興獻(xiàn)王朱佑?xùn)z封于安陸(湖北鐘祥縣)，故他是由藩王身份入繼皇位的，和武宗朱厚照(正德)是叔伯兄弟。按理說(shuō)，朱厚熜繼武宗做皇帝，就應(yīng)當(dāng)過(guò)繼給孝宗朱佑樘(弘治)。然而，朱厚熜不但堅(jiān)決不肯這樣做，并且還要將死去的父親追升為皇帝，遷葬天壽山(今明十三陵)。廷臣為了維持皇統(tǒng)體系，同朱厚熜進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。最后臣扭不過(guò)君，還是君勝利了。明史上稱(chēng)之為"大禮議"之爭(zhēng)。

　　朱厚熜抬高他死父的私愿已遂，接著就營(yíng)建自己的壽陵，即永陵。他為這座陵是費(fèi)盡心思的，在四年(嘉靖十五年到十八年)施工期間，親臨天壽山共十一次之多，周詳審視，細(xì)致指點(diǎn)，務(wù)期做到精益求精，準(zhǔn)備死后享用。等到陵成之后，他便退居西苑，又去炮煉長(zhǎng)生不死的丹藥。既然造陵，又想長(zhǎng)生，豈非自相矛盾?實(shí)則全然一致，朱厚熜不管活著、死了，一句話(huà)，是只顧自己永遠(yuǎn)享樂(lè)的。

　　嘉靖十九年，即永陵建成的第二年，朱厚熜寵用方士段朝用炮制長(zhǎng)生不老丹藥，太仆寺卿楊最因"諫丹藥，予杖死。"(《明史·世宗本紀(jì)》)因此，推察情由，宮變之事，必肇端于為煉丹藥而摧殘少女的健康，甚至生命。楊金英等目睹先已犧牲者的慘狀，恨之徹骨，明知事情成與不成，自己定遭凌遲處死，她們卻全無(wú)畏懼，下定決心，要和這個(gè)萬(wàn)惡的劊子手朱厚熜展開(kāi)同歸于盡的拚死搏斗。

　　再看，朱厚熜經(jīng)受這次沉重打擊后并無(wú)絲毫懺悔之意，相反，更變本加厲，"移居西內(nèi)，日求長(zhǎng)生，郊廟不親，朝講盡廢，君臣不相接"，只顧干他的妄想成仙的勾當(dāng)。明人沈德符的《野獲編》有一段記載:"嘉靖中葉，上餌丹藥有驗(yàn)。至壬子(嘉靖三十一年)冬，命京師內(nèi)外選女八歲至十四歲者三百人入宮。乙卯(嘉靖三十四年)九月，又選十歲以下者一百六十人。蓋從陶仲文(方士)言，供煉藥用也。"

　　前后比觀，可以清楚，她們是因深陷絕境而被迫采取反抗。其所以沒(méi)再發(fā)生暗殺事件，一是加強(qiáng)了防范;二是這些新選入宮的女子年齡稚小，不能起來(lái)反抗，只得聽(tīng)?wèi){擺布。這應(yīng)當(dāng)就是嘉靖宮變的內(nèi)幕實(shí)情。

　　壬寅宮變的成因推斷

　　由于事涉宮闈隱私，事后統(tǒng)治者極力包掩此事，史籍資料也很少記載，因此，很少人知道事情的真相。但在民間各路說(shuō)法不脛而走。

　　史家們對(duì)宮女弒君發(fā)生的原因，存在如下幾種不同的解釋。

　　觀點(diǎn)一

　　嘉靖皇帝為煉制長(zhǎng)生不老丹藥，酷虐宮女所致。

　　依據(jù):司禮監(jiān)審問(wèn)宮女的口供中有此話(huà):"咱們快下手吧，否則就死在手里了。"

　　背景:朱厚熜貪戀女色，縱欲無(wú)度，他自己身體狀況越來(lái)越差，而愈是這樣，他又愈是迷戀道教仙術(shù)，以求長(zhǎng)生不老，古人還有以蕉葉待露的習(xí)俗。在園中可植蕉數(shù)株，每早，闊葉上必布滿(mǎn)甘露，晨起口干舌燥之即，吮吸若干片，可覺(jué)甘甜爽口，并有延年宜壽之說(shuō)。這也只合生在環(huán)境尚未污染之時(shí)的古人使用，今人斷不可取，蓋今日之晨露，已囊括了多種金屬重粒子矣。可惜明世宗嘉靖帝不懂此法，此人對(duì)修道成仙已近于癲狂，為采集甘露飲用，日命宮女們凌晨即往御花園中采露，導(dǎo)致大量宮女因之累倒病倒，遂演壬寅宮變。楊金英等十?dāng)?shù)名宮女用黃綾布幾乎把這位皇帝勒死。大約北京城種不得這江南之物，故世宗沒(méi)有想到用蕉葉來(lái)替代盛露的玉盤(pán)吧!

　　推理:沒(méi)有資料記載事發(fā)前宮女們做錯(cuò)了什么事情，既無(wú)大錯(cuò)而又面臨危險(xiǎn)，據(jù)此推測(cè)，這件事很可能是朱厚熜煉制長(zhǎng)生不老丹藥所致。宮女自知此災(zāi)難早晚落到自己頭上，于是決定拼死一搏。

　　觀點(diǎn)二

　　寧嬪王氏首謀發(fā)動(dòng)宮變

　　依據(jù):圣旨、口供、一般宮闈斗爭(zhēng)的邏輯。

　　背景:朱厚熜自嘉靖元年大婚后，身體虛弱，經(jīng)常氣喘、咳嗽，直至嘉靖九年還沒(méi)有孩子。嘉靖十年，朱厚熜在宮中欽安殿建壇求嗣，以求得到一個(gè)兒子。起初，以禮部尚書(shū)為監(jiān)禮使，文武大臣輪流值班進(jìn)香，一直沒(méi)有效果。到嘉靖十五年，請(qǐng)道士邵元節(jié)等主持祈壇。當(dāng)年，后宮妃嬪就生了男孩，以后又生了好幾個(gè)孩子。寧嬪王氏也在這一年為朱厚熜生了一個(gè)兒子，按慣例，她應(yīng)該由嬪晉為妃，可朱厚熜并沒(méi)晉封她。

　　推理:寧嬪王氏心存不滿(mǎn)，便在朱厚熜夜宿寵妃曹氏宮中時(shí)，指使楊金英等宮女將皇帝勒死以作為報(bào)復(fù)，同時(shí)也可把責(zé)任推到曹氏身上。

　　評(píng)析:一個(gè)生有皇子的妃嬪為爭(zhēng)寵冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)必要;十幾位宮女為給主人爭(zhēng)寵而不顧生死謀害皇帝，而且態(tài)度一致，也不大可能。

　　觀點(diǎn)三

　　世宗任意殘害宮女引宮女怨恨

　　依據(jù):歷史資料記載嘉靖帝性格殘暴，喜怒無(wú)常，任意對(duì)待臣下和后宮(從皇后到宮女)。

　　背景:據(jù)朝鮮史書(shū)載，朱厚熜雖然貪色，但宮女只要犯了一點(diǎn)錯(cuò)誤，從不寬恕，痛加責(zé)打。有200多名宮女被打死。

　　推理:非人的待遇使宮女們擔(dān)驚受怕，蓄謀拼死斗爭(zhēng)。

　　觀點(diǎn)四

　　一妃一嬪引發(fā)的政治斗爭(zhēng)

　　依據(jù):"大禮儀"之爭(zhēng)，宮變發(fā)生時(shí)間，牽涉一妃一嬪。

　　背景:明武宗死時(shí)，沒(méi)有留下子嗣，也未留下遺囑。他臨終時(shí)告訴太監(jiān)，由太后與朝臣商議酌定立嗣之事。經(jīng)慈壽皇太后與朝臣商議，興獻(xiàn)王之子朱厚熜被迎立，即明世宗嘉靖皇帝。論輩分，世宗與武宗為堂兄弟，如按繼承皇位的要求，他應(yīng)稱(chēng)自己的生父興獻(xiàn)王為叔父，而尊武宗之父明孝宗為父。但朱厚熜卻想尊興獻(xiàn)王為皇考，并想追封興獻(xiàn)王為皇帝。嘉靖初年，朝廷中一方主張尊重明朝的皇統(tǒng)，另一方則迎合朱厚熜的私意。一場(chǎng)史稱(chēng)"大禮議"的爭(zhēng)論延續(xù)了近20年，它實(shí)質(zhì)上是朝臣與皇帝、朝臣各派系之間的斗爭(zhēng)。

　　推理:"大禮議"之爭(zhēng)剛以朱厚熜的勝利宣告結(jié)束，即發(fā)生"壬寅宮變"，而且與一妃一嬪有關(guān)。因此推斷，宮變是政治斗爭(zhēng)失敗者想利用妃嬪除掉朱厚熜。