科舉制度的消極影響
在科舉制度發(fā)展成熟之初的唐宋時(shí)期,其積極性還占主導(dǎo)地位。但在宋代以后,隨著封建專制的非人道發(fā)展,科舉的消極性越來越大。宋代以后,士大夫知識階層的文化創(chuàng)造能力每況愈下,人才一代不如一代。 [12]
后期的科舉制度使儒學(xué)成為統(tǒng)治者奴化臣民的工具;官僚隊(duì)伍壯大,但導(dǎo)致從事科學(xué)技術(shù)研究的人才力量相對薄弱。
隨著科舉制度的發(fā)展,特別是在封建社會下,科舉制度也會產(chǎn)生一些消極的影響。
第一,由于統(tǒng)治者改變考試內(nèi)容使科舉成為束縛知識分子思想的枷鎖。明太祖將源于元朝的八股文體正式定為科舉考試文體。這種文體由破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股等段落組成,后四個(gè)段落中均有兩股對仗的文字,合共八股,所以叫作八股文。八股文的主題須代圣人立言,即以孔子的思想去指導(dǎo)寫文章。清朝將圣人擴(kuò)大到孔門弟子及朱熹等理學(xué)家在內(nèi)的圣賢,并要求以朱熹行文的語氣為樣式。乾隆以后,試帖詩成為科舉考試的重要項(xiàng)目。試帖詩與八股文一樣,有固定的程式,也是八聯(lián)十六句,不過八股變?yōu)榱?。首?lián)如破題,次聯(lián)如承題,三聯(lián)如起講,四五聯(lián)如中股,六七聯(lián)如后股,八聯(lián)如束股。而且必須發(fā)揚(yáng)孔孟和朱熹思想,不可任意抒發(fā)自己的感想。定八股的原來用意本可能是要求用統(tǒng)一固定的格式寫,便于考官評分,以示“公平”。否則,各人有各人的寫作風(fēng)格,必出現(xiàn)“仁者見仁,智者見智”,難分高下的情形。但是后來卻成了統(tǒng)治者控制思想的工具,由于考八股文,壓抑了那些本來不擅長科舉科目的人的思想,也使一些知識分子,無法在學(xué)術(shù)上、思想上進(jìn)行創(chuàng)新。從而導(dǎo)致了思想上的落后,使科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也停滯不前。嚴(yán)復(fù)曾對科舉制這樣描述:“八股取士,使天下消磨歲月于無用之地,墮壞志節(jié)于冥昧之中,長人虛驕,昏人神智,上不足以輔國家,下不足以資事畜?!?[71]
第二,由于入仕途徑單一,只有通過科舉考試的人才能做官,而很多人又有做官就能發(fā)財(cái)?shù)南敕?,所以?dǎo)致部分士人產(chǎn)生了畸形的價(jià)值觀,從而催生一些家庭和社會悲劇。
第三,科舉制度導(dǎo)致官場腐敗??婆e制度隨著歷史車輪的推進(jìn),出現(xiàn)了科舉制度的政治化,天地君親師的教育又造成了師門關(guān)系的盛行。這樣造成了嚴(yán)重的師門裙帶關(guān)系現(xiàn)象。這些師門關(guān)系在官場中互相拉幫結(jié)派,并且官官相護(hù)。清朝乾隆年間的大貪官和珅就是一個(gè)最好的例子。他借著乾隆皇帝對他的寵愛而一手遮天,收受賄賂,富可敵國。而且就多次利用科舉考試的題目為餌收取考生賄賂的錢財(cái)。這就不利于國家建設(shè)一個(gè)公正、公平、公開的社會良好制度。造成了官場的黑暗和社會的混亂。