荊軻刺秦王的歷史真相
荊軻(?—公元前227年),姜姓,慶氏(古時(shí)“荊”音似“慶”)。戰(zhàn)國末期衛(wèi)國朝歌(今河南鶴壁淇縣)人,戰(zhàn)國時(shí)期著名刺客,也稱慶卿、荊卿、慶軻,[1] 是春秋時(shí)期齊國大夫慶封的后代。喜好讀書擊劍,為人慷慨俠義。后游歷到燕國,隨之由田光推薦給太子丹。
秦國滅趙后,兵鋒直指燕國南界,太子丹震懼,決定派荊軻入秦行刺秦王。荊軻獻(xiàn)計(jì)太子丹,擬以秦國叛將樊於期之頭及燕督亢地圖進(jìn)獻(xiàn)秦王,相機(jī)行刺。太子丹不忍殺樊於期,荊軻只好私見樊於期,告以實(shí)情,樊於期為成全荊軻而自刎。
公元前227年,荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級,前往秦國刺殺秦王。臨行前,燕太子丹、高漸離等許多人在易水邊為荊軻送行,場面十分悲壯。“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”,這是荊軻在告別時(shí)所吟唱的詩句。荊軻與秦舞陽入秦后,秦王在咸陽宮隆重召見了他,在交驗(yàn)樊於期頭顱,獻(xiàn)督亢(今河北涿縣、易縣、固安一帶)之地圖,圖窮匕首見,荊軻刺秦王不中,被秦王拔劍擊成重傷后為秦侍衛(wèi)所殺。
今天學(xué)習(xí)啦小編將與大家探討的是:秦始皇為什么要焚書坑儒?
荊軻刺秦王的故事婦孺皆知,但是人們對此事前因后果的理解,與歷史事實(shí)出入很大,并且跟歷史真相正好相反。例如,荊軻刺秦王未果的原因,普遍認(rèn)為是因?yàn)榍G軻的劍術(shù)不精。那么事實(shí)到底如何?
影視演繹“秦王刺荊軻”
現(xiàn)在很多人都認(rèn)為秦王劍術(shù)高,該觀點(diǎn)來自于文學(xué)家的解讀和影視導(dǎo)演的演繹。
詩人陶淵明在《詠荊軻》中寫到:“圖窮事自至,豪主正怔營。惜哉劍術(shù)疏,奇功遂不成。其人雖已沒,千載有馀情。”在陶淵明看來,荊軻劍術(shù)不精,所以大功沒有告成。
對此,當(dāng)今大導(dǎo)演陳凱歌也有一個(gè)非常具有創(chuàng)意的演繹。在其導(dǎo)演的《荊軻刺秦王》一片中,陳凱歌讓秦始皇破例允許荊軻帶長劍入殿,為這位刺客設(shè)下一個(gè)暗殺的陷阱。當(dāng)圖窮匕首現(xiàn)之時(shí),荊軻剛把自己腰間的長劍拔出,早已做好準(zhǔn)備的秦王搶先出劍,削鐵如泥,把荊軻的劍削斷了。荊軻還沒反應(yīng)過來時(shí),秦王已經(jīng)把劍深深刺入了荊軻的胸膛。人們看了這部片子后,覺得該片名應(yīng)該改一下,準(zhǔn)確的說是《秦王刺荊軻》。陳導(dǎo)的演繹,充分說明了荊軻劍術(shù)之糟糕——拔劍速度慢,劍的質(zhì)量也不好。
而片中的秦王害怕別人搶去了功勞,還呵退了大殿里所有的文臣武將,自己跟荊軻單挑獨(dú)斗。陳導(dǎo)可能是秦始皇的粉絲,所以就把這位“千古一帝”,演繹成了美國西部牛仔式的大英雄。
歷史真相:誰最后殺死了荊軻
我們必須撇開文學(xué)家的解讀與影視導(dǎo)演的演繹,才能還原“荊軻刺秦王”的歷史真相。有幸的是,我們能在《史記》上看到此事的“實(shí)況轉(zhuǎn)播”——當(dāng)時(shí)在場的夏無且(音“狙”),就是用藥囊擊打荊軻而救了秦王一命的那位御醫(yī),將此事告訴司馬遷的父親司馬談,司馬遷的《史記》的有關(guān)部分正是此事的第一手的材料。
根據(jù)司馬遷的記載,當(dāng)時(shí)的情況是這樣的:荊軻送地圖和樊於期的頭給秦王,圖窮匕現(xiàn)。荊軻右手抓住匕首,左手抓住秦王的袖子,要刺殺秦王,但是意外發(fā)生了——拉扯中,秦王的衣袖破了,他擺脫荊軻轉(zhuǎn)頭就跑,但是因慌張也拔不出身上的劍。而由于秦王當(dāng)時(shí)規(guī)定大臣不能攜帶兵器上咸陽宮,衛(wèi)兵必須站在大殿之外,所以整個(gè)咸陽宮形成這么一個(gè)局面:荊軻單挑秦王,秦王繞著柱子跑。
這時(shí)站在旁邊的太醫(yī)夏無且把隨身的藥囊砸向荊軻,正是這一舉動(dòng)救了秦王。緩過神來的大臣大喊秦王如何拔劍,秦王這才拔出了長長的寶劍。相對于荊軻手中的匕首,秦王的武器優(yōu)勢很明顯,他先把荊軻的左腿砍斷了,然后連砍了8劍,荊軻還是沒有死,靠在咸陽宮的柱子上,把秦始皇罵了一頓。隨后,大殿外的衛(wèi)兵聽到里面亂做一團(tuán),趕進(jìn)來殺死了荊軻。
先有夏無且砸藥囊,又有大臣場外指導(dǎo)“拔劍”,還有衛(wèi)兵幫忙,如此看來,殺死荊軻的并不是秦王。而從事后秦王的論功行賞的角度看,即使秦王他自己也不認(rèn)為殺死荊軻是自己的功勞,而主要是夏無且的功勞。他賜夏無且“黃金二百溢”,還說:“無且愛我,乃以藥囊提荊軻也。”
此外,武器上的不對稱,也是導(dǎo)致荊軻刺秦未果的因素之一。當(dāng)秦王拔出自己的長劍時(shí),僅手持匕首的荊軻已無法接近秦王了。
荊軻
競爭上崗,劍術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)之一
顯然,現(xiàn)場發(fā)生的一切仍不足以證明荊軻的劍術(shù)。我們不妨換一個(gè)角度考慮問題。當(dāng)時(shí)秦國已經(jīng)拿下了趙國,燕國成了其下一個(gè)目標(biāo),岌岌可危。因?yàn)榕c秦國實(shí)力懸殊,不能硬拼,燕國這時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)工作崗位,該崗位的職責(zé)是刺殺秦王,這個(gè)職責(zé)決定了該工作崗位一定是競爭上崗,能者上!
看看招聘委員會(huì)的幾個(gè)成員,第一個(gè)是燕太子丹的師父鞠武,老謀深算;第二個(gè)是燕國的節(jié)俠田光,智深而勇沉;第三個(gè)是秦國叛將樊於期,秦王的大仇人;第四個(gè)是太子丹,秦王兒時(shí)的玩伴,后不堪秦王凌辱而逃回燕國。
最早提出刺秦計(jì)劃的是鞠武,在他看來,田光是刺客的最佳人選,而田光以自己年事已高、精力不夠?yàn)橛桑峙e薦了荊軻。因此,從邏輯上推理,荊軻不僅具有田光智深勇沉的特征,也年輕力壯。
聽說刺秦計(jì)劃后,荊軻考慮了很長時(shí)間,回絕了太子丹,認(rèn)為自己不能勝任,后經(jīng)太子丹反復(fù)懇求才同意。由此可見,荊軻遇事深思熟慮,絕非后世想象的一個(gè)狂徒。
我們由此可以邏輯地推出荊軻的素質(zhì):“智深而勇沉”的田光所推薦的荊軻,一定是在精神素質(zhì)和劍術(shù)水準(zhǔn)上能勝此大任的。既熟知秦王而又了解荊軻的樊,毫不猶豫地將報(bào)家仇的生命賭注押在荊軻身上:為了讓荊軻能夠接近秦王,毫不猶豫把自己的人頭獻(xiàn)了出來,這說明在這位秦王叛將看來,荊軻的武功遠(yuǎn)在秦王之上。而且與秦王是兒時(shí)好友的太子丹,也把復(fù)仇希望寄托在荊軻身上,說明在太子丹眼里,荊軻確實(shí)是天下武功最好的人。
再看看荊軻在西去刺殺秦王之前做了什么準(zhǔn)備。
《史記》記載,荊軻是一個(gè)“好讀書擊劍之人”。衛(wèi)元君不聽荊軻計(jì)策,衛(wèi)國被秦所滅。公元前241至227年,身為衛(wèi)國人的荊軻家破人亡,流落韓、趙、燕等國。這14年的生活,司馬遷記載了兩件事,可以看荊軻生活的縮影:其一,是在榆次與蓋聶論劍,也就是切磋劍術(shù);其二,荊軻游于邯鄲,魯句踐與荊軻博,爭道,也就是下棋,結(jié)果“魯句踐怒而叱之,荊軻嘿而逃去,遂不復(fù)會(huì)”。
劍術(shù)是武功,下棋是鍛煉智慧,荊軻一直在為實(shí)現(xiàn)他的大志作準(zhǔn)備。
刺秦未果的必然和偶然
既然荊軻這么牛,他為什么還刺秦未果?我的答案是,出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果,有一個(gè)必然因素和兩個(gè)偶然因素。失敗的必然因素是荊軻所帶的副手——行刺當(dāng)天,秦舞陽被嚇破了膽,癱倒在秦庭上。
荊軻對劫持秦王的難度是作了充分估計(jì)的,萬一秦王第一次逃脫,最大的可能是繞著秦庭的柱子跑,那么一個(gè)鎮(zhèn)靜的副手就可圍追堵截,確保萬無一失。不幸的是,后來荊軻被太子丹的不信任所激怒,更怕秦舞陽單獨(dú)行刺壞事,沒有等到自己選定的副手到來,就帶著這位太子丹從民間選來的殺人犯,倉促上路了。這么看的話,太子丹不僅對這次刺秦未果犯了不可推卸的責(zé)任,也斷送了“天下第一勇士”的性命。
古人周曇有《秦舞陽》一詩,就是對此有感而發(fā)的:“丱歲徒聞?dòng)袎衙傲顬楦闭`荊卿。是時(shí)環(huán)柱能相副,誰謂燕囚事不成。”講秦舞陽十幾歲殺人,卻徒有虛名,讓他當(dāng)副手誤了荊軻,如果秦王繞著柱子逃跑時(shí),他能幫一把,那么誰說刺秦之事會(huì)不成呢?
另外兩個(gè)導(dǎo)致刺秦失敗的偶然因素,其一就是秦王穿的那件皇袍。誰也沒料到,荊軻一抓秦王的袖子,秦王大驚之下往后面一蹭,袖子就斷了。要是秦王穿了件結(jié)實(shí)的皇袍,他就跑不掉了。這個(gè)細(xì)節(jié),后人不太注意,可《東周列國志》里對此特地做了一番演繹:出了這件事后,秦王很郁悶,便讓胡姬彈琴唱歌用以排遣,胡姬唱道:“羅縠單衣兮可裂而絕,八尺屏風(fēng)兮可超而越,鹿盧之劍兮可負(fù)而拔,嗤彼兇狡兮身亡國滅!”歌詞第一句就提到那件衣服“可裂而絕”,救了秦王的命。
第二個(gè)重要的偶然因素荊軻沒有考慮到,那就是救秦王命的關(guān)鍵——夏無且的藥囊。
這個(gè)藥囊到底打在了荊軻什么地方?有4種可能。
一種可能是打在了荊軻頭上,荊軻失去了知覺,摔倒在地。不過這種可能比較小,因?yàn)殡y度比較高,而且藥囊要有足夠的重量,夏醫(yī)生投擲的力氣還要很大。
第二種可能性是打在了荊軻的身上,不過荊軻是一個(gè)武功高強(qiáng)的人,這點(diǎn)撞擊恐怕也不會(huì)影響他的行動(dòng)。
第三種可能性,夏無且的藥囊直接扔向荊軻的臉,恰好里面裝了很多辛辣的粉末,迷住了荊軻的眼睛,趁其不辨東西時(shí),秦王在大臣的指導(dǎo)下拔出劍來,砍斷荊軻左腿,這種可能性有,但缺乏證據(jù),只是一種邏輯的推測。
第四種可能是夏無且的藥囊什么也沒有打著,他一看當(dāng)時(shí)的情況,荊軻拿匕首刺殺秦王,自己也驚慌,把手里面本來捧著的藥囊胡亂往地上一扔。
正是這個(gè)胡亂扔在地上的藥囊,給荊軻帶來災(zāi)難性后果。那里面裝的珍珠、草藥撒了一地,荊軻的注意力一直都在秦王的身上,沒有注意到藥囊,一腳踩在珍珠上摔倒了,這種可能性很大,而且有證據(jù):秦王拔出劍后砍向了荊軻的左腿,我們知道荊軻右手有一把匕首,寶劍當(dāng)時(shí)有一米之長,能砍斷荊軻的左腿,肯定離荊軻很近,荊軻卻無還手之力,這個(gè)說明他很可能倒在地上,甚至失去知覺。
假如刺秦成功
在我的心目中,荊軻是古今第一純爺們。他的志向遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于報(bào)答太子丹,他的志向是恢復(fù)自己的家園,讓黎民百姓免受秦帝國的蹂躪。
秦王雖然沒有被刺死,但是倘若荊軻真的殺了秦王,中國的統(tǒng)一會(huì)推遲嗎?統(tǒng)一中國的還會(huì)是秦國嗎?中國走向統(tǒng)一是必然的,但是誰去統(tǒng)一是偶然的,有各種歷史的原因。
當(dāng)時(shí)局勢,在戰(zhàn)國七雄中,最有實(shí)力統(tǒng)一中國的是三個(gè)國家,齊國、趙國和秦國。在司馬遷看來,秦帝國統(tǒng)一中國并不是中國最好的選擇,齊國統(tǒng)一中國的話,可能會(huì)走向更加文明,更加尊重知識分子的國家。但當(dāng)時(shí)秦國的武力遠(yuǎn)在其他六國之上,即使秦王被刺死,統(tǒng)一中國的也很可能是下一位繼任秦王。