有史以來就有故事，以下是學習啦小編為大家精心推薦的搞笑歷史小故事3則，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>

　　搞笑歷史小故事·不惜千金買琴摔

　　利用娛樂圈兒出名的方法有很多種。唐代大詩人陳子昂卻走了一條與眾不同的道路。他年輕時從家鄉(xiāng)四川來到長安，準備一展鴻鵠之志，然而朝中無人，故四處碰壁，懷才不遇，令他憂憤交加。一天，他在街上漫無目的地閑逛，見一人手捧胡琴，以千金出售，觀者中達官貴人不少，然不辨優(yōu)劣，無人敢買。陳子昂靈機一動，二話沒說，買下琴，眾人大驚，問他為何肯出如此高價。他說：“吾擅彈此琴，請明天到敝處來，我將為爾等演奏。”

　　次日，陳子昂住所圍滿了人，陳子昂手捧胡琴，忽地站起，激憤而言：“我雖無二謝之才，但也有屈原、賈誼之志，自蜀入京，攜詩文百軸，四處求告，竟無人賞識，此種樂器本低賤樂工所用，吾輩豈能彈之!”說罷，用力一摔，千金之琴頓時粉碎。還未等眾人回過神，他已拿出詩文，分贈眾人。眾人為其舉動所驚，再見其詩作工巧，爭相傳看，名滿京城。不久，陳子昂就中了進士，官至麟臺正字，右拾道。這個故事后來被傳為佳話，也成為利用娛樂圈兒成名的一種“終南捷徑”。

　　搞笑歷史小故事·民國時期有趣的“高考”試題

　　民國時期，考大學也是學子們拼命努力的方向。本文提到幾則民國大學入學考試題目，頗為有趣，也頗引人深思。

　　第一則是1932年清華大學的國文考試題，題目不難，但其中有一道怪題——“對對子”。上聯(lián)是“孫行者”，要求考生對下聯(lián)。據(jù)說后來只有3人答對了，他們對的是“胡適之”。“孫”對“胡”(猢猻)，“行”對“適”，“者”對“之”，答案用的是時髦人物胡適的名字，十分有趣，大大出乎出題者的預料。但后來據(jù)一位考生透露，這樣答其實也不是十分準確，“胡適之”的“胡”與“孫行者”的“孫”平仄不協(xié)(都是平聲)，最標準的答案應該是“祖沖之”(南北朝數(shù)學家)。

　　這道怪題的“始作俑者”是清華大學教授陳寅恪。陳寅恪——中國現(xiàn)代最負盛名的歷史學家、古典文學研究家和語言學家，時任清華大學國學研究院導師。當時人們都認為“孫行者”的標準答案就是“胡適之”，而且還都以為是陳寅恪有意為之，目的就是調(diào)侃一下胡適，其實陳寅恪擬定的標準答案是“王引之”(清代學者)和“祖沖之”。

　　陳寅恪如此出題肯定有他自己的道理，但社會輿論對于這種考試形式卻很不理解，當時中國的中小學教育已推行白話文10余年之久，盡管社會上堅持使用文言者還依然不少，但白話文已占據(jù)了主流地位，“對對子”在當時的正規(guī)學校教育中已銷聲匿跡多年。所以人們普遍認為陳寅恪此舉是有意復古開倒車，后來甚至還有人將這次考試當作笑談，所以“對對子”這種形式?jīng)]有再應用，更沒有推廣。

　　第二則是聞一多錄取臧克家的故事。臧克家當年報考國立青島大學(今山東大學)時，國文考試有兩個題目，一是“你為什么投考青島大學”，一是“雜感”，兩題任選一道。但臧克家兩題都做了。他寫的“雜感”只有三句話：“人生永遠追逐著幻光，但誰把幻光看作幻光，誰便沉入了無邊的苦海!”這三句雜感雖然短小卻飽含哲理，后來臧克家在回憶文章中說：“它是我嘗盡了人生的苦味后，從中熔煉出來的哲理，也是我在政治大革命失敗之后，極端苦痛而又不甘心落寞的一種無可奈何的悲痛消沉心情的結(jié)晶。”聞一多對此極為欣賞，從中看到了臧克家的內(nèi)心世界，于是便判了98分的高分，將數(shù)學考試吃了“鴨蛋”的臧克家破格錄入了青島大學。據(jù)說當年聞一多報考清華時，其他學科成績平平，也是唯獨作文文才并茂而為主考老師所賞識。這次破格錄取臧克家，可能是聞一多想起了自己的經(jīng)歷，多少有點惺惺相惜之意吧。

　　第三則是北京大學、清華大學和南開大學三校1946年的聯(lián)合招生國文試題，這份試題可以說是簡單至極，讓人看了有不可思議之感。題目共兩道：一是作文：學校與社會;二是解釋成語的意義：指日可待、變本加厲、隔岸觀火、息息相關(guān)。

　　民國時期，雖然戰(zhàn)亂頻仍，但同時也是一個大師輩出的時代，那時的許多學者文人至今仍讓我們懷念不已。之所以如此，這與當時那種獨特的教育理念和教育方式也不無關(guān)系吧。

　　以上就是學習啦小編為大家精心整理推薦的搞笑歷史小故事3則，希望大家能夠喜歡。