對于上古的傳說故事，各個民族之間都有不同的界定。有的認為確有其事，有的則認為是后人編造。對于著名的阪泉之戰也有這樣兩方爭辯的人，然而阪泉之戰真的發生過嗎?接下來是小編為大家收集的阪泉之戰是真的還是假的，歡迎大家閱讀。

　　阪泉之戰發生地點

　　史載：黃帝戰炎帝于“阪泉之野”。由于歷史久遠，史料匱乏，后人又有附會與誤解，這“阪泉之野”在何處?竟也成了一個古史之謎。從地名學研究的角度而言，所謂阪泉必發源于山坡。在黃帝戰蚩尤、戰炎帝的遺址上共有三個泉水：黃帝城邊平地涌出者，是人們自古相稱的“黃帝泉”;蚩尤城遺址上平地涌出的，是古籍明確記載的“蚩尤泉”，只有發源上七旗涿鹿山下之泉，才是“阪泉”。因為，“阪”就是山坡。依歷史學研究的角度說，各種古籍所載，都是黃帝戰蚩尤，而不是炎帝戰蚩尤。如果像《魏土地記》、《晉太康地理記》、《水經注》那樣，將黃帝都城旁的黃帝泉稱作“阪泉”，則成了炎帝戰蚩尤。因為此泉就在軒轅之丘的東南角城墻外，是黃帝與蚩尤兩軍對壘的中間。那么阪泉可能就是一個確切存在的地點了。

　　阪泉之戰的邏輯疑點

　　炎、黃兩大族群都是從少典部落分離出來的。他們如有沖突，戰爭也只能在炎、黃兩部落的結合點上去打，即在新鄭附近或姬水流域、姜水流域去打，為什么要跑到河北涿鹿附近的阪泉去打呢?要知道阪泉是蚩尤的勢力范圍。帝與蚩尤涿鹿之戰后，兩者成為死對頭，為什么黃帝與炎帝阪泉之戰后，就沒留下一點仇恨的痕跡呢?相反后世的華人都承認是炎黃子孫，而不說是蚩黃子孫呢?南朝著名史學家沈約在《宋書符瑞志上》中，就把《史記五帝本紀》所記黃帝教熊、羆、貔、貅、貙、虎以與炎帝戰阪泉之事，就認為是黃帝戰蚩尤。說“應龍攻蚩尤，戰虎、豹、熊、羆，四獸之力”。把阪泉之戰的“六獸”，說成是“四獸”，可能是因傳說的不同所致，但其所指是黃帝戰蚩尤應無疑問。所以可能炎黃阪泉之戰乃是黃帝與蚩尤戰阪泉之誤傳。

　　炎帝和黃帝在阪泉相爭很有可能只是一個傳說，只是漢族人民為了給自己的祖先附上傳奇色彩而編造出來的雄偉傳說而已。

　　
看了“阪泉之戰是真的還是假的”還想看：

1.阪泉之戰發生在哪里

2.上古阪泉之戰背后的故事

3.周立波被捕吸毒是真是假