解放黑人奴隸宣言的歷史背景
《解放奴隸宣言》僅立即解放少部分奴隸,但實質上強化聯邦軍掌控邦聯的領土后這些黑奴自由的權威性,并為最終廢除全美奴隸制度預先鋪路。接下來是小編為大家收集的解放黑人奴隸宣言的歷史背景,歡迎大家閱讀:
解放黑人奴隸宣言的歷史背景
南北戰爭爆發后,相當多的黑奴自愿為自身自由而協助聯邦作戰,但對如何處理占領地黑奴觀點上仍有所沖突。林肯一開始收回某些自行發布的解放黑奴命令,而此政策嚴厲執行則造成逃亡黑奴必須回到他們南方主子那兒,但1862年3月13日邦聯政府禁止所有聯邦軍指揮官遣返逃亡黑奴,如此影響了《1850年逃亡奴隸法》的廢除。1862年4月11日,國會宣布聯邦政府將保障釋放黑奴的奴隸主,所有在華盛頓的黑奴于1862年4月16日獲得解放。1862年7月19日國會廢止聯邦領土上的奴隸制度,如此使美國最高法院于1857年《得福德·史考特訴桑福德案》(Dred Scott v. Sandford)作出的決議失去效力:此決議曾導致國會一度無權監督國土上的黑奴制度。
林肯曾宣稱他自己沒有憲法賦予的權力解放黑奴,此外,解放黑奴是種具有風險的政治行為,因為仍有部分畜奴州效忠于聯邦,且戰爭初始的目的集中在保護聯邦的完整而非解放黑奴。基于如此,這份宣言當時只是份由林肯自己理解為以三軍統帥的身份所發表的軍事命令,而非由國會公布具同等地位的法案或憲法增修條文。另外有些論點認為解放奴隸宣言本身乃違憲,且是種領袖擴權指揮軍隊行動,而非創造新法(可參考《楊斯頓鋼鐵公司總統權限案》Youngstown Sheet and Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952) 其主張總統無權以三軍統帥的身份掌控煉鋼廠使其為韓戰效力)。解放奴隸宣言也把解放黑奴的同意權讓渡給聯邦軍隊(雖然軍隊本身實行種族隔離),這難得的機會使將近20萬多曾為奴隸的黑人受惠,也讓北方人獲得額外的人力資源而南方人卻直到戰敗前幾天還無法仿效。
林肯第一次與其內閣討論宣言是在1862年7月,但考慮到此舉對政治的種種影響(包括對聯邦內的畜奴州),他覺得在發布前需要場聯邦軍的勝仗。在安地潭之役,聯邦軍隊擊退邦聯對馬里蘭州的進犯后,他于1862年9月24日發布一份準備宣言,而最終的宣言則于隔年1月發布。
解放奴隸宣言自身受限于對奴隸制度的立即效用,僅能在聯邦納入控制下的邦聯領土上生效,邊界州(德拉瓦州、肯塔基州、馬里蘭州、密蘇里州和西維吉尼亞州)的奴隸制度因其仍效忠聯邦而絲毫不受影響。國務卿威廉·西華德(William Seward)曾于評論中談到:"我們表達對奴隸制度的同情手法是解放那些我們管不著的奴隸以及奴役那些我們能解放的人們。"任何脫離聯邦的州只要在宣言生效前重新加入聯邦(或僅僅送他們的國會議員回華盛頓)便具有等同邊際州的地位,并至少在當下能保有奴隸制度(雖然馬里蘭州、密蘇里州和西維吉尼亞州早在1865年美國憲法第13號修正案批準解除全國奴隸制度的合法性以前,便透過內部政治運作逐步廢除奴隸制度)。1863年1月1日,美國總統林肯正式實施解放黑奴宣言。
解放黑人奴隸宣言的立即影響
國內
除了對黑奴有限的立即效果外,此宣言象征北方人的戰爭目的改變:重整聯邦不再是戰爭唯一的目的。這代表一個邁向廢除全聯邦奴隸制度的重要階段。
此外,有些黑奴因宣言而立即重獲自由。這些在聯邦邊際線脫逃且為聯邦軍隊稱作"戰爭違禁品"(contraband of war)的黑奴被帶到走私管制營區;當宣言生效后,他們在半夜被告知可以自由離開。另外,佐治亞州外海的島嶼在戰爭期間為聯邦海軍所占領,故當地白人多逃回美洲大陸,留下黑奴在此生活。海軍將官當他們的面讀誦宣言并告知他們自由了。
軍隊
軍隊里對此宣言的反應各有不同。部分單位差點發動兵諫,有些則因聽說此宣言而集體開小差;但另一方面,其他單位盼望該理想能立法通過使其更顯尊貴,為此至少一個單位采用了格言:"為聯邦與自由"。
而對聯邦而言,黑奴問題是"戰爭發動機"的一部分:這些黑奴負責生產和存備食糧、修復鐵路、在農田與工場中作工、運輸船只、挖礦、建筑防御工事以及從事看護工作和一般勞工。為了激發邦聯內部黑奴們的不滿,數以百萬份的《解放黑奴宣言》在聯邦占領的邦聯屬地流傳。而且如同期望般,此消息透過口傳方式迅速散播,并燃起人們對自由的希冀和造成大眾的混亂,以及鼓勵許多黑奴起身脫逃。
國際
在海外,如同林肯的期望,此宣言使他國民意轉而支持聯邦終結奴隸制度的承諾。這種轉變粉碎邦聯政府獲取他國官方承認的希望,特別是與英國。如同亨利·亞當斯(Henry Adams)所言:"《解放黑奴宣言》比我們之前的勝仗與外交策略做得更多。"
看了“解放黑人奴隸宣言的歷史背景”還想看:
1.關于愚人節歷史背景介紹
2.法國外籍軍團歷史背景是什么
3.南宋歷史背景簡介
4.巴黎圣母院歷史背景