張居正是明朝萬歷年間著名的宰相，也是明朝歷史上著名的宰相之一。他和明神宗推行的萬歷新政，對挽救明朝搖搖欲墜的統(tǒng)治起到一定的作用。接下來是小編為大家收集的嚴(yán)嵩和張居正有什么關(guān)系，歡迎大家閱讀。

　　嚴(yán)嵩和張居正有什么關(guān)系

　　嚴(yán)嵩是明世宗 嘉靖 皇帝時(shí)期的內(nèi)閣首輔，而張居正是之后萬歷皇帝時(shí)期的內(nèi)閣首輔。兩人都是一時(shí)的權(quán)臣，而且都有貪污受賄之類的情況，不過嚴(yán)嵩敗壞朝政、禍害國家，張居正因?yàn)楦母锍鴮ι琊⒂泄Γ院笫缹扇说脑u價(jià)十分兩極。

　　嚴(yán)嵩和張居正，除了地位和品德方面有些相似之處，兩人之間本身也存在不少的聯(lián)系。比如，在張居正考中進(jìn)士進(jìn)入翰林院學(xué)習(xí)時(shí)，嚴(yán)嵩早就已經(jīng)入內(nèi)閣，而在之前他在翰林院任職長達(dá)十幾年。之后，嚴(yán)嵩扳倒夏言 成為了內(nèi)閣首輔。而按照明朝的規(guī)定，內(nèi)閣首輔還要同時(shí)監(jiān)管翰林院，相當(dāng)于是那里的校長。所以，當(dāng)時(shí)在翰林院的張居正從關(guān)系上來說，是嚴(yán)嵩的同事，更是他的晚輩和學(xué)生。

　　在正是嚴(yán)嵩與夏言的那幾年內(nèi)閣權(quán)力之爭，讓張居正見識到朝政的腐敗，讓他有了改革政治的主張。雖然之后，張居正有上表文章 系統(tǒng)的闡述自己的改革主張，但明世宗和嚴(yán)嵩都沒有重視。一直到握有大權(quán)后，他就開始了自己的改革措施。由此可見，嚴(yán)嵩可以算是張居正的反面教材。

　　此外，嚴(yán)嵩和張居正還因?yàn)橐粋€(gè)人而產(chǎn)生莫大的聯(lián)系，那個(gè)人就是徐階 。徐階和嚴(yán)嵩同為內(nèi)閣大學(xué)士多年，等到在嚴(yán)嵩漸漸失寵后，一直隱忍的他突然發(fā)難，成功讓嘉靖皇帝下令，使嚴(yán)嵩倒臺。而張居正在翰林院時(shí)，徐階就是他的老師之一，后來也一直照顧舉薦張居正。

　　嚴(yán)嵩是奸臣嗎

　　判斷一個(gè)人是忠臣還是奸臣，一般從他的功績和品德兩方面進(jìn)行分析，兩者相加，功大于過，善大于惡，那就是忠臣，反之則為奸臣。而從嚴(yán)嵩的生平來看，他在這兩方面都稱不上好，所以是一個(gè)奸臣。

　　嚴(yán)嵩一生為官大約40年，其中二十多年官居高位，甚至身為內(nèi)閣首輔等同丞相，專權(quán)一時(shí)。加上明世宗嘉靖皇帝對他十分信任，嚴(yán)嵩原本是可以大展宏圖，做出一番事業(yè)來改變當(dāng)時(shí)朝政的混亂、官場的腐敗等問題。但是就已知的史料來看，他并沒有做出什么功績，既沒有勸阻皇帝專心朝政，反而鼓勵(lì)縱容他沉迷道教。嚴(yán)嵩一生做出了不少危害社稷的事情，比如，嚴(yán)嵩陷害了不少忠良，比如提拔他的夏言、彈劾他的楊繼盛等人;比如，賣官鬻爵，瘋狂斂財(cái);比如，縱容兒子和手下為非作歹等。

　　就嚴(yán)嵩的個(gè)人道德而言，后世存在一定的爭議，畢竟人性復(fù)雜。從之前舉例的惡行來看，嚴(yán)嵩的品德應(yīng)該用敗壞來形容。但是，嚴(yán)嵩也有不少亮點(diǎn)：比如勤奮好學(xué)，一生筆耕不輟;比如，一生只有一個(gè)妻子沒有小妾并一直忠誠于她;比如，熱心鄉(xiāng)里，為家鄉(xiāng)修建了不少橋和路。

　　不論嚴(yán)嵩的個(gè)人道德是否惡劣，至少稱不上美好，而他又毫無功績反而惡貫滿盈，無論如何都只能稱之為一個(gè)奸臣。與他相反，張居正，雖然專權(quán)貪污個(gè)人品德不佳，但改革政治功在社稷，所以總的來說是一忠臣。

　　
看了“嚴(yán)嵩和張居正有什么關(guān)系”還想看：

1.2015-2016高三歷史上學(xué)期期末試題

2.高拱為什么被罷官

3.風(fēng)雨張居正作品簡介