三國時期，各地軍閥為爭奪地盤而征戰連年，這是中國歷史上戰斗最頻繁的一個時代。這期間，有三次戰役最為著名，分別是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。那么我們能從中分析出三大戰役有哪些相同和不同的地方嗎

　　一、官渡之戰(公元220年—221年)

　　官渡之戰是北方的曹操與袁紹兩大集團之間的對決，袁紹兵力10萬，曹操兵力2萬。開始，曹操用荀攸之計，在白馬、延津兩地斬殺袁紹顏良、文丑兩員大將，重挫袁紹的銳氣。不過，袁紹的整體實力還是超過了曹操，兩軍在官渡相持數月，難分高下。可是，袁紹集團的謀士許攸投靠了曹操，并獻計奇襲烏巢。烏巢乃是袁紹的屯糧之地，被曹操一把火燒了，袁軍大亂，張郃、高覽等將領向曹操投降。最后，袁紹只帶著八百余騎倉皇逃回河北。

　　官渡之戰，袁紹元氣大傷，不久病死，袁譚、袁尚更難以抵擋曹操兵鋒，冀州平定。曹操又北征烏桓，基本統一了北方，成為三國時期實力最強的軍閥。

　　二、赤壁之戰(公元208年)

　　劉表病死，曹操率大軍南下，荊州望風而降。曹操追擊劉備，占領江陵后，率軍東下，欲降服孫權。在諸葛亮、魯肅的建議下，孫劉聯合，與曹操隔江對峙。由于北兵不善水戰，曹操以鐵索將戰船連接，以圖克服。不料，孫權集團中黃蓋獻計，以投降之名火燒曹軍戰船，使得曹操大敗，敗逃之中士卒損傷大半。之后，曹操率領大軍回許昌，荊州等地的守軍被孫權、劉備打敗。

　　赤壁之戰，孫劉聯軍大敗曹操，形成了天下三分的雛形。

　　三、夷陵之戰(公元221年—222年)

　　荊州失守，關羽被殺，劉備以報仇之名率軍東征孫權。開始，劉備銳不可當，攻占峽口、秭歸等地。孫權求和不成，任命陸遜為大都督，在夷陵抵擋劉備。陸遜堅守不戰，兩軍相持半年，蜀兵銳氣喪盡。陸遜看準時機，水陸并進，火燒蜀軍連營七百里，大破劉備。劉備退守白帝城，陸遜為防魏兵襲擊，并未窮追猛擊。

　　夷陵之戰，蜀國元氣大傷，劉備病死于白帝城，為吳、蜀兩國再度聯合創造了條件。

　　縱觀三大戰役，分析出來的共同點與不同點有：

　　共同點：

　　一、以少勝多，一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑒》就認為它是以多勝少。

　　二、火攻，三戰都使用了火攻這一戰術，并且都是最終由火攻戰結束戰爭。

　　三、三戰在進行過程中都使用了“相持”這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。

　　四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。

　　不同點：

　　一，三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發于建安五年(200)，赤壁之戰在建安十三年(208)，而夷陵之戰則遲至黃初三年(222)。

　　二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的，赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的，而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。