武王克殷又稱牧野之戰，是周武王的聯軍與商朝軍隊在牧野(今河南省淇縣南、衛河以北，今衛輝市境內)進行的決戰。由于帝辛(商紂王)先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會和階級矛盾，最后兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱:"紂克東夷而損其身"。下面是學習啦小編為你整理的武王克殷的過程及結果，希望對你有用!

　　武王克殷圖片

　　武王克殷簡介

　　中國商周之際 ，周武王率軍直搗商都朝歌(今河南淇縣)，在牧野(今淇縣以南衛河以北地區)大破商軍，滅亡商朝的一次決戰。

　　周武王繼位后四年( 前1057年，一說前1027)，得知商紂王統治集團分崩離析，商軍主力遠征東夷，朝歌空虛，即率兵車300乘，虎賁3000人(一說還有甲士4.5萬人)伐商。十二月下旬周軍東進至孟津 ，與庸、盧、彭、濮、蜀(均居今漢水流域) 、羌、微 (均居今渭水流域)、(居今山西平陸南)等 8個方國部落軍隊及各反商諸侯軍會合。周武王利用商地人心歸周的有利形勢，率本部及 8個方國部落軍隊，于次年一月初四拂曉進至牧野。商紂王驚聞周軍來襲，倉促武裝大批奴隸等，連同守衛國都的軍隊(一說70萬，一說17萬，均難確信) ，開赴牧野迎戰 ，初五凌晨，周軍布陣畢，莊嚴誓師，史稱“牧誓”。

　　武王在陣前聲討商紂罪行，統一戰斗動作以保持陣形嚴整，嚴申不準殺降以瓦解商軍。隨即命呂望率一部精兵沖擊商軍前陣。商軍中奴隸心向武王，紛紛倒向周軍。武王以主力猛烈突擊，商軍土崩瓦解。紂王倉皇逃回朝歌，登鹿臺自焚而死。周軍占領商都，商朝滅亡。此役是中國古代車戰初期的著名戰例。周爭取人心、翦商羽翼、乘虛進攻的謀略，對古代軍事思想的發展有著深遠的影響。

　　武王克殷戰役背景

　　商朝自商湯滅夏建立，經歷六百多年后，傳位至第三十一位國王帝辛(商紂王)時，已是危機四伏。據《史記·殷本紀》記載：帝辛“資辯捷疾，聞見甚敏;材力過人，手格猛獸;知足以拒諫，言足以飾非，矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下”，但“好酒淫樂，嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺、矩橋，造酒池肉林，使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子，造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族，雖然戰爭取得了勝利，俘虜了“億兆(上百萬)夷人”，帝辛也被譽為“百克(百戰百勝)”，但商軍主力遠征東夷，造成商都朝歌(今河南省淇縣)空虛，無兵可守。

　　周本來是渭水中游的一個古老部落，居住于今陜西中部的一些地區，依靠優越的自然環境逐漸發展起來。到姬昌時，對內重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮適等一幫賢臣，國力日強;對外姬昌宣揚德教，積極調停各方國間的爭端，使諸侯紛紛依附。姬昌趁機大搞統一戰線，而各國由于要供應商朝攻打東夷的大量軍隊和物資，又受到商王的猜忌和鉗制，早已苦不堪言，當然也樂于向“西伯”靠攏。據《史記》記載：“天下三分，其二歸周”。

　　武王克殷原因

　　原因自然是因為殷商統治集團政治腐朽，橫行暴斂，嚴刑酷法，導致喪盡民心，眾叛親離。其次是對東方進行長期的掠奪戰爭，削弱了力量，且造成軍事部署的失衡。三是殷商統治者對周人的戰略意圖缺乏警惕，放松戒備，自食惡果。四是作戰指揮上消極被動，無所作為。加上軍中那些臨時倉促征發的奴隸陣上起義，反戈一擊，其一敗涂地也就不可避免了。

　　商朝最后一任君王。名辛，為帝乙的兒子，史稱為紂王。雖材力過人，然拒諫飾非，耽於酒色，暴斂重刑，遂導致民怨四起。周武王東伐至盟津，諸侯叛商者八百;戰於牧野，紂軍敗，自焚於鹿臺。紂王是殷商王朝最后一個帝王。他勇力過人，反應敏捷，有文武才能。曾多次征伐東夷，獲得大量奴隸與財富。但他生活奢侈腐化，加劇了社會矛盾。他橫徵暴斂，行為暴虐，不聽諫阻，一意孤行，致使微子去之，箕子以為奴，比干諫而死。他自以為上天會保佑他，以為自己不會滅亡。

　　但是，對於商王紂，大臣不親，小民疾怨，天下叛之。紂王迷於妲己的美色，對她言聽計從。妲己喜歡歌舞，紂王令樂師師涓創作靡靡的音樂，下流的健蹈。妲己伴著『靡靡之音』起舞，妖艷迷人。於是紂王荒理朝政，日夜宴游。紂王設『酒池肉林』，每宴飲者多至三千人，令男女裸體追逐其間，不堪入目。九侯有一位女兒長得十分美麗，應召入宮，因看不慣妲己的淫蕩被殺，九侯也遭『醢刑』，剁成肉醬分給諸侯。妲己喜觀『炮烙之刑』，將銅柱涂油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火紅的炭中，腳板被燒傷，不時發出慘叫聲。妲己聽到犯人的慘叫，就像聽到刺激感官的音樂一樣發笑。紂王為了博得妲己一笑，濫用重刑。周武王在經過長期準備之后，看到殷紂王已到了眾叛親離的地步，於是發兵東進。

　　武王克殷戰役經過

　　商湯所建立的商王朝，歷經初興、中衰、復振、全盛、寖弱諸階段后，到了商紂王(帝辛)即位時期，已步入了全面危機的深淵。在封王的統治下，殷商王朝政治腐敗、刑罰酷虐，連年對外用兵，民眾負擔沉重，痛苦不堪;貴族內部矛盾重重，分崩離析，從而導致了整個社會動蕩不安，出現了“如蜩如螗，如沸如羹”的混亂局面。

　　與日薄西山、奄奄一息的商王朝形成鮮明對比的是：商的西方屬國——周的國勢正如日當中、蒸蒸日上。公劉、古公亶父、王季等人的積極經營，使周迅速強盛起來，其勢力伸入江、漢流域。文王姬昌即位后，任用熟悉商朝內部情況的賢士呂尚，“陰謀修德以傾商政”，積極從事伐紂滅商的宏偉大業。

　　周文王為牧野之戰的展開、“翦商”大業的完成，奠定了堅實的基礎。在政治上他積極修德行善，裕民富國，廣羅人才，發展生產，造成“耕者九一，仕者世祿，關市譏而不征，澤梁無禁，罪人不孥”的清明政治局面。他的“篤仁、敬老、慈少、禮下賢”政策，贏得了人們的廣泛擁護，鞏固了內部的團結。在修明內政的同時，他向商紂發起了積極的政治、外交攻勢：請求商紂“去炮烙之刑”，爭取與國，最大限度孤立商紂。文王曾公平地處理了虞、芮兩國的領土糾紛，還頒布“有亡荒閱”(搜索逃亡奴隸)的法令，保護奴隸主們的既得利益。通過這些措施，文王擴大了政治影響，瓦解了商朝的附庸，取得了“伐交”斗爭的重大勝利。在處理商周關系上，文王表面上恭順事商，以麻痹紂王。他曾率諸侯朝覲紂王，向其顯示所謂的“忠誠”。同時大興土木，“列侍女，撞鐘擊鼓”，裝出一副貪圖亨樂的樣子，欺騙紂王，誘使其放松警惕，確保滅商準備工作能夠在暗中順利地進行。 在各方面準備工作基本就緒之后，文王在呂尚的輔佐下，制定了正確的伐紂軍事戰略方針。其第一個步驟，就是翦商羽翼，對商都朝歌形成戰略包圍態勢。為此，文王首先向西北和西南用兵，相繼征服犬戎、密須、阮、共等方國，消除了后顧之憂。接著，組織軍事力量向東發展，東渡黃河，先后翦滅黎、邘、崇等商室的重要屬國，打開了進攻商都——朝歌的通路。至此，周已處于“三分天下有其二”的有利態勢，伐紂滅商只不過是一個時間問題了。文王在完成翦商大業前夕逝世，其子姬發繼位，是為周武王。他即位后，繼承乃父遺志，遵循既定的戰略方針，并加緊予以落實：在孟津(今河南孟津東北)與諸侯結盟，向朝歌派遣間諜，準備伺機興師。

　　當時，商紂王已感覺到周人對自己構成的嚴重威脅，決定對周用兵。然而這一擬定中的軍事行動，卻因東夷族的反叛而化為泡影。為平息東夷的反叛，紂王調動部隊傾全力進攻東夷，結果造成西線兵力的極大空虛。與此同時，商朝統治集團內部的矛盾呈現白熾化，商紂飾過拒諫，肆意胡為，殘殺王族重臣比干，囚禁箕子，逼走微子。武王、呂尚等人遂把握這一有利戰機，決定乘虛蹈隙，大舉伐紂，一戰而勝。

　　公元前1027年(一說前1057年)正月，周武王統率兵車300乘，虎賁3000人，甲士4萬5千人，浩浩蕩蕩東進伐商。同月下旬，周軍進抵孟津，在那里與反商的庸、盧、彭、濮、蜀(均居今漢水流域)、羌、微(均居今渭水流域)、髳(居今山西省平陸南)等方國部落的部隊會合。武王利用商地人心歸周的有利形勢，率本部及協同自己作戰的方國部落軍隊，于正月二十八日由孟津冒雨迅速東進。從汜地(今河南滎陽汜水鎮)渡過黃河后，兼程北上，至百泉(今河南輝縣西北)折而東行，直指朝歌。周師沿途沒有遇到商軍的抵抗，故開進順利，僅經過6天的行程，便于二月初四拂曉抵達牧野。

　　周軍進攻的消息傳至朝歌，商朝廷上下一片驚恐。商紂王無奈之中只好倉促部署防御。但此時商軍主力還遠在東南地區，無法立即調回。于是只好武裝大批奴隸，連同守衛國都的商軍共約17萬人(一說70萬，殊難相信)，由自己率領，開赴牧野迎戰周師。二月初五凌晨，周軍布陣完畢，莊嚴誓師，史稱“牧誓”。武王在陣前聲討紂王聽信寵姬讒言，不祭祀祖宗，招誘四方的罪人和逃亡的奴隸，暴虐地殘害百姓等諸多罪行，從而激發起從征將士的敵愾心與斗志。接著，武王又鄭重宣布了作戰中的行動要求和軍事紀律：每前進六步、七步，就要停止取齊，以保持隊形;每擊刺四、五次或六、七次，也要停止取齊，以穩住陣腳。嚴申不準殺害降者，以瓦解商軍。 誓師后，武王下令向商軍發起總攻擊。他先使“師尚父與百夫致師”，即讓呂尚率領一部分精銳突擊部隊向商軍挑戰，以牽制迷惑敵人，并打亂其陣腳。商軍中的奴隸和戰俘心向武王，這時便紛紛起義，掉轉戈矛，幫助周帥作戰。武王乘勢以“大卒(主力)沖馳帝紂師”，猛烈沖殺敵軍。于是商軍十幾萬之眾頃刻土崩瓦解。紂王見大勢盡去，于當天晚上倉惶逃回朝歌，登上鹿臺自焚而死。周軍乘勝進擊，攻占朝歌，滅亡商朝。爾后，武王分兵四出，征伐商朝各地諸侯，肅清殷商殘余勢力。

　　武王克殷評論

　　周軍取得牧野之戰的徹底勝利決非偶然。首先是周文王、周武王長期正確運用“伐謀”、“伐交”策略的結果。它起到了爭取人心，翦敵羽翼，麻痹對手，建立反商統一戰線的積極效果。其次，是做到了正確選擇決戰的時機，即乘商師主力遠征東夷未還，商王朝內部分崩離析之時，果斷地統率諸侯聯軍實施戰略奔襲，從而使敵人在戰略、戰術上均陷于劣勢和被動，未暇作有效的抵抗。第三，適時展開戰前誓師，歷數商紂罪狀，宣布作戰行動要領和戰場紀律，鼓舞士氣，瓦解敵人。第四，在牧野決戰的作戰指揮上，善于做到奇正并用，予敵以巧妙而猛烈的打擊，使之頃刻徹底崩潰。 商紂王之所以迅速敗亡，根本的原因自然是因為殷商統治集團政治腐朽，橫行暴斂，嚴刑酷法，導致喪盡民心，眾叛親離。其次是對東方進行長期的掠奪戰爭，削弱了力量，且造成軍事部署的失衡。三是殷商統治者對周人的戰略意圖缺乏警惕，放松戒備，自食惡果;四是作戰指揮上消極被動，無所作為。加上軍中那些臨時倉促征發的奴隸陣上起義，反戈一擊，其一敗涂地也就不可避免了。

　　武王克殷意義

　　牧野之戰是我國古代車戰初期的著名戰例，它終止了殷商王朝的六百年統治，確立了周王朝對中原地區的統治秩序，為西周奴隸制禮樂文明的全面興盛開辟了道路，對后世歷史的發展產生了深遠的影響。而其所體現的謀略和作戰藝術，也對古代軍事思想的發展具有不可低估的意義。

　　“小邦周”一戰而勝“大邑商”，決非偶然。商 紂暴虐,不得人心,內部反叛，成為商朝敗亡的致命因素。商紂未能擺脫東西兩面受敵的困境，顧此失彼，為周軍造成可乘之隙。周文王卑事商紂，韜光養晦，暗圖進取,政治攻勢與軍事蠶食相結合,奪得戰略主動權。周武王正確選擇決戰時機，先發制人，達成戰略進攻的突然性,終于一朝滅商。周人成功的謀略運用,標志著中國古代早期戰略的形成。