傳說中的江南首富沈萬三，他富得讓朱元璋都垂涎，以至于招來殺身之禍，家破人亡。真是這樣的嗎?下面學習啦小編就告訴大家沈萬三被滿門抄斬是真的嗎，希望能夠?qū)δ兴鶐椭丁?/p>

　　沈萬三被滿門抄斬是真的嗎：

　　從明代起，沈萬三幾乎就成了富翁的代名詞。嘉靖年間嚴嵩掌權(quán)，浙江嘉興縣一位丙辰進士花了兩萬三千兩銀子買得吏部考功司主事，惹得當時人稱之為“沈萬三官”。

　　沈萬三的確是一個“富可敵國”的人物，究竟“富”到什么程度?據(jù)《明史》記載，說沈萬三獎勵他的私塾教師：“每文成，酬白金以鎰計。”白金即白銀，一“鎰”即二十兩，僅一篇文章就付如此高的報酬，沈萬三的家底可見一斑。

　　朱元璋實施筑城計劃時，單造磚單位便涉及一部(工部)、三衛(wèi)(駐軍衛(wèi)所)、五省、二十八府、一百一十八個縣，另有三個鎮(zhèn)。而沈萬三一人便負責從洪武門到水西門十馀公里長的城墻，工程量占整個工程的三分之一。

　　明人田藝蘅也在《留青日札》里寫道：朱元璋準備犒賞三軍，沈萬三說要代其出犒銀。朱元璋有意刁難：朕有軍百萬，汝能遍及之乎?哪知沈萬三豪爽應(yīng)答：愿每軍犒金一兩!據(jù)此，今人或許能夠明白，沈萬三為何能號稱“江南首富”了。

　　沈萬三究竟是如何致富的，一直是個謎。最具傳奇色彩、也是流傳最廣泛的說法，當屬“聚寶盆”一說。

　　說是沈萬三貧時，見一農(nóng)夫攜蛙百馀，他便好心買來放生。哪知第二天，他看見眾蛙聚在一個瓦盆內(nèi)沒有散去，于是將瓦盆帶回家，用來洗手。

　　一次，他妻子洗手時不慎將一支銀釵掉在盆中，不料銀釵一變二、二變四，不一會兒已是滿滿一盆，沈萬三由是富甲天下，傳說南京中華門的古稱聚寶門的名稱也源出于此。

　　據(jù)說，沈萬三富起來后，把蘇州作為重要的經(jīng)商地，他曾支持過平江(蘇州)張士誠的大周政權(quán)，張士誠也曾為沈萬三樹碑立傳。

　　明初，朱元璋定都南京，沈萬三因筑城墻有功，他的兩個兒子被朱元璋封了官。但不久，沈萬三卻被朱元璋發(fā)配充軍，在云南度過了他的余生。

　　不過，明史專家顧誠先生曾作專文《沈萬三及其家族事跡考》，詳細考證了沈萬三的身世，否定了他是明初人的說法，認為他生在元代也死在元代，史籍中有關(guān)沈萬三在明初的一切“事跡”均是訛傳。

　　沈富(沈萬三)的確切生卒年雖然難以考知，但他在明朝建立以前即已去世是可以確定的。《吳江縣志》說：“張士誠據(jù)吳時萬三已死，二子茂、旺密從海道運米至燕京。”

　　張士誠的軍隊攻占平江路(蘇州)是在元至正十六年(1356)二月，這就是說1368年朱元璋建立明朝的時候，沈萬三已死去十二年以上。既然他已經(jīng)在元朝末年去世，當然不可能遭到明朝開國皇帝朱元璋的打擊。

　　既然沈萬三在元朝末年已經(jīng)去世，他本人當然不可能遭到明朝開國皇帝朱元璋的打擊。噩運降臨在沈萬三的后裔身上，是在洪武二十六年藍玉“謀反案”發(fā)生以后。

　　此前，沈家也曾牽連了一些禍事，洪武十九年沈萬三子沈旺的兩個兒子沈至、沈莊曾經(jīng)一度下獄，不久釋放。大約在同年，沈萬三的女婿，任蘇州府吳江縣糧長的陸仲和卻在劫難逃，被扣上“胡黨”的罪名滿門抄斬。

　　從總體來看，“藍黨”案發(fā)以前作為江南首富的沈家還沒有受到皇權(quán)和官府的沉重打擊，洪武十五年馬皇后去世以前沈家被籍沒充軍的說法純屬子虛烏有，而且直到洪武二十四年沈家的巨富地位仍然保持著。

　　沈萬三的簡介：

　　沈萬三(1330年～1376年)，男，名進，字勛條，俗稱萬三。萬三者，萬戶之中三秀，所以又稱三秀，作為巨富的別號，元末明初人。

　　元朝中葉，沈萬三的父親沈祐由湖州路烏程縣(今浙江省湖州)南潯鎮(zhèn)沈家漾遷徙至周東垞，后又遷至銀子浜。沈萬三在致富后把蘇州作為重要的經(jīng)商地，他曾支持過平江(蘇州)張士誠的大周政權(quán)，張士誠也曾為沈萬三樹碑立傳。明初，朱元璋定都南京，沈萬三助筑都城三分之一，朱元璋封了他兩個兒子的官;在南京還建造了“廊廡一千六百五十四楹，酒樓四座……”，有了舒適的住宅;但不久，沈萬三被朱元璋發(fā)配充軍，在云南度過了他的余生。

　　沈萬三在周莊、蘇州、南京、云南都留下了足跡。沈萬三始終把周莊作為他立業(yè)之地;“萬三住宅在蔫西北半里許，即東莊地及銀子浜、倉庫、園亭與住宅互相聯(lián)絡(luò)”(《周年鎮(zhèn)志》卷二)，“萬三家在周莊，破屋猶存”(明·楊循吉《蘇談》)。盡管他受到張士誠、朱元璋的封賞，但他不愿離開這塊寶地。元，王行字止仲，吳縣人，沈萬三延為西賓，每一文成，沈酬金一鎰“(《周莊鎮(zhèn)志》卷六·雜記)，可見，他連自己的子孫都要留在這塊富裕之地，不惜重金加以培養(yǎng)，使沈家久盛不衰。

　　“沈萬三”本名沈富，字仲榮。其父，乃自湖州路烏程縣南潯鎮(zhèn)徙居平江路長洲縣東蔡村的沈祐。“沈萬三”之弟名沈貴，字仲華，又號“沈萬四”。沈貴二子：長沈德昌;次沈漢杰，生於延祐七年，卒於洪武四年。漢杰徙居平江路長洲縣之北周莊，二子：長沈玠，次沈瓊。沈玠三子：長沈海;次沈廣;再次沈京華。沈貴次子一支裔緒，見敘于劉三吾《坦齋集》卷下〈沈漢杰墓志銘〉：“[沈]漢杰之先，吳興人，家南潯。其大父祐，始徙今姑蘇長洲之東蔡村，因家焉。二子：長諱富，字仲榮，即萬三公。次諱貴，字仲華，即萬四公。仲華二子：德昌其長，漢杰其次。漢杰復善相土之宜，徙家西之北周莊。沈萬三，元末明初人。俗稱萬三。萬三者，萬戶之中三秀，所以又稱三秀，作為巨富的別號。萬三是對他的一種社會稱呼，他本名富，字仲榮，是元末明初江南第一富家，也是全國首富。如果大家到過古鎮(zhèn)周莊，在您對古稱秀色稱贊不一的時候，或許您沒有想到，周莊就是因為有了沈萬三，才成為江南著名的古鎮(zhèn)的，不但是周莊受惠于他，南京城的建城，沈萬三還有一半的功勞，因為是富可比國的他因為朱元璋的眼紅而被逼出資與明朝共同建成了南京城的。他經(jīng)商與發(fā)財過程中在周莊、蘇州、南京、云南都留下了足跡，但沈萬三始終把周莊作為他立業(yè)之地;“萬三住宅在蔫西北半里許，即東莊地及銀子浜、倉庫、園亭與住宅互相聯(lián)絡(luò)”(《周年鎮(zhèn)志》卷二)。

　　昆山文管會陳兆弘在"明代經(jīng)濟史學術(shù)討論會"上發(fā)表自的《明初巨富沈萬三的致富與衰落》一文中說沈萬三的發(fā)家，是從自己的勤勞墾殖開始的。“其先世以躬稼起家……大父富，嗣業(yè)弗替;嘗身帥其子弟力穡”，說明沈萬三依靠墾殖發(fā)富，他有了立業(yè)的根本。以后沈萬三得到了汾湖陸氏巨資，使其財富的積累更上一個層次。“沈萬三秀之富得之于吳賈人陸氏，陸富甲江左…盡與秀”。(《周莊鎮(zhèn)志》卷六.·雜記)。經(jīng)過原始積累，并且他得到了陸氏巨資后，一方面繼續(xù)開辟田宅：另一市面他把

　　周莊作為商品貿(mào)易和流通的基地，利用白硯江(東江)西接京杭大運河，東入走瀏河的便利;把江浙一帶的絲綢、陶瓷、糧食和手工業(yè)品等運往海外，同時開展“國際貿(mào)易”也就是“通番”賺取了巨大財富。據(jù)《吳江縣志》載，“沈萬三有宅在吳江二十九都周莊，富甲天下，相傳由通番而得”。著名歷史學家吳晗也說：“蘇州沈萬三一豪之所以發(fā)財，是由于作海外貿(mào)易。”他是通過墾殖而積累原始財富的，接著善于利用別人的金錢，并大膽地“競以求富為務(wù)”，開展對外貿(mào)易活動，沈萬三就是從貿(mào)易中賺下的一部分錢，購置田產(chǎn)，另一部分錢作經(jīng)商的資本。從而使他迅速成為“資巨萬萬，田產(chǎn)遍于天下”的江南第一豪富。周莊“以村落而辟為鎮(zhèn)”，也實為沈萬三之功。關(guān)于沈萬三富豪事，民間甚至傳說他有一只聚寶盆等等，由此反映出他財富多到不可勝數(shù)，生財聚財技巧高超。至今，蘇州、南京、鎮(zhèn)江和浙北、安徽一帶仍廣泛流傳著關(guān)于沈萬三的發(fā)財、豪奢、田產(chǎn)、經(jīng)商以及家庭生活諸方面的許多故事、傳說。

　　《明史》里也有好幾處提到沈萬三，其中一處在大腳馬皇后的傳記里寫得明白：吳興的富民沈秀，也就是沈萬三，幫朱元璋修筑了三分之一的南京城，又請求出資犒勞軍隊。朱元璋發(fā)怒說：“匹夫敢犒勞天子的軍隊，絕對的亂民，該殺。”馬皇后進諫說：“你老婆我聽說法律這個東西，是用來誅殺不法之徒的，但不是用來誅殺不祥之人。老百姓富可敵國，是老百姓自己不祥，不祥之民，蒼天必然會降災(zāi)禍給他，陛下又何必再殺他。”朱元璋聽了有些解氣，饒過沈萬三沒殺，把他流放到云南去了。

　　正史如此說，自然許多人相信。老百姓善良，不太愿意一個財富傳奇老死邊陲，就編造故事說他在云南得道成仙，康熙年間還有人在到處散播奇遇，說自己在云南見到了長生不死的沈萬三。

　　不過很可惜，傳說當不得真，正史說的，也并不見得就一定正確。《明史》為清人編撰，出于政治目的抹黑明朝的文字隨處可見，但史實告訴我們：沈萬三其實是個地地道道的元朝人，生于元朝，死于元朝。

　　乾隆年間編纂的《吳江縣志》里說，“張士誠據(jù)吳時萬三已死，二子茂、旺秘從海道運米至燕京”。編纂者的史料來源是明代人莫旦撰寫的《吳江志》。莫家和沈家是兒女親家，莫旦說的話，《吳江縣志》的編纂者自然不敢怠慢，但欽定的正史已經(jīng)出版發(fā)行，他們也不敢推翻，所以只好在后面加上一段注釋：莫旦說張士誠占領(lǐng)吳會的時候沈萬三早已經(jīng)死了，但《明史》里又說沈萬三幫高皇帝(朱元璋)修南京城，請求犒勞軍隊，被高皇帝抄家流放，誰對誰錯，我們也搞不清楚。

　　張士誠的軍隊占領(lǐng)吳會的時間是元朝至正十六年(1356年)，朱元璋1368年才建立明朝。這就等于是說：按照莫旦的說法，朱元璋登基做皇帝的時候，沈萬三至少已經(jīng)死了12個年頭，死人既不會從墳?zāi)估锱莱鰜硖嫠蕹菈Γ膊槐卦贀谋凰伊鞣拧?/p>

　　問題是：莫旦的說法，準不準確呢?

　　答案是：準確。

　　先來看一組簡單的數(shù)字。

　　沈萬三至少有三個兒子，除了《吳江縣志》提到的“二子茂、旺”之外，還有一個兒子叫作沈榮，沈榮又有個兒子叫沈森。

　　元末明初人王行為沈榮父子撰寫過墓志銘，其中明確提到：沈榮死于明朝洪武九年(1376年)秋八月，享年71;沈森與父親死于同年，享年48。

　　推算下來，可以知道：朱元璋1368年建立明朝的時候，沈萬三的兒子沈榮已經(jīng)62歲，孫子沈森已經(jīng)39歲，如此，沈萬三的年齡在80歲上下是沒有問題的。

　　當然，就此斷定沈萬三活不到80歲，看不到明朝的建立有些過于武斷，但從這組數(shù)據(jù)中，至少可以推翻正史里所記載的沈萬三得罪朱元璋，被充軍流放云南的說法。

　　明軍洪武十四年(1381年)才正式對云南用兵，次年平定該地，云南正式納入朱元璋的版圖。即便沈萬三此時還活著，而且就在明軍平定云南的同年就被充軍流放到那里，其年齡至少也已經(jīng)在100歲上下，這可能嗎?流放百歲老人，在中國歷史上等同于奇談怪論，要知道，這是一個以孝為基礎(chǔ)，以忠為目的的社會，尊老是它最基本的意識形態(tài)。

　　沈榮的墓志銘里還提到：“初，榮父(即沈榮)之先君子(即沈萬三)游于故侍講袁文清之門……”，沈榮洪武九年的時候去世，墓志在提到沈萬三時，使用了“先君子”這個稱呼，這已足以證明沈萬三在洪武九年時早已去世。

　　墓志銘里還提到，沈榮在主持家族事務(wù)期間，曾建積善堂用來“承夫先志”，也就是繼承先人的遺志，同時以資紀念。“先志”，無疑也意味著沈萬三已經(jīng)去世。沈家積善堂建于元代末年，這就等于說，沈萬三在沈榮建造積善堂之前，也就是元末的時候早已去世。

　　如此，結(jié)論也就自然而然地出來了：鑒于沈萬三的一個兒子沈榮生于1306年，可以推斷沈萬三大致出生于1286年前后;依據(jù)莫旦的記載，和沈榮的墓志銘，可以推斷沈萬三死于元朝滅亡之前;總體上，沈萬三大略活了六七十歲。

　　也就是說，生是元朝人，死是元朝鬼，傳說中被朱元璋流放云南的沈萬三，沒做過一天朱元璋的子民;甚至沒見過朱元璋，不知朱元璋為何方神圣，也極有可能。