漢朝法官張釋之鐵面無私，連太子都罰，那么太子上臺(tái)怎么辦?趕緊一起來看看下面學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的關(guān)于漢朝法官張釋之的趣聞，看完本文也許你的疑問就有答案了。

　　漢朝法官張釋之的趣聞：

　　張釋之的仕途一開始很不順，他在騎郎(騎兵禁衛(wèi)官)這個(gè)位子上一坐就是十年，毫無升遷的希望，本想回家種地算了，卻得到袁盎的推薦，慢慢得以接近皇帝身邊，得了個(gè)公車司馬令的職務(wù)。這公車司馬令是個(gè)什么職位?當(dāng)時(shí)的公家，不就是皇家么。皇宮南面有一扇門，叫司馬門。這個(gè)公車司馬令，就負(fù)責(zé)看守這扇門，巡視周邊環(huán)境治安是否良好，有百姓來上訪、告御狀的，以及四方貢獻(xiàn)、被征召者，都給接待一下，該上報(bào)的上報(bào)，不該上報(bào)的就給擋回去。有人說，這不就是一傳達(dá)室嗎?也可以這么理解，不過前頭得加“皇家”二字，有了這兩字就不一樣，他有權(quán)力，有時(shí)候還挺大的。

　　譬如說有一次，漢文帝的太子劉啟和梁王同乘了一輛馬車，進(jìn)宮朝見皇帝，打司馬們這里過。按規(guī)矩，無論皇親國(guó)戚，經(jīng)過這司馬門，都要下車。可這兩個(gè)年輕人，一個(gè)是當(dāng)今太子、未來的皇帝，一個(gè)君臨一國(guó)的諸侯王，自己也覺得身份特殊，所以就大模大樣地闖了進(jìn)去!這要擱別人，也就算了。可這位張釋之不依不饒，追上去就給二位攔住了，不許走，你們得下車!這還不算，回到辦公室就寫了一份奏章，彈劾太子劉啟和梁王。這件事情，一直驚動(dòng)到皇太后那里，最后太后下了道特赦令，寬恕太子的愚蠢行為，這才罷休。

　　要說張釋之該倒霉，漢文帝該不高興了，恰恰相反，皇帝和太后都一致認(rèn)為這老張很不錯(cuò)，是個(gè)恪守規(guī)矩、剛直不阿的人，這一類型的人，往往在官場(chǎng)上吃不開，但是在漢文帝這里當(dāng)寶貝，先是提拔為中大夫，后來又任命為中郎將。

　　漢文帝前元三年，公元前177年，農(nóng)歷甲子，鼠年。

　　當(dāng)時(shí)的老張，已經(jīng)是漢帝國(guó)的廷尉，相當(dāng)于今天的司法部長(zhǎng)。實(shí)話實(shí)說，這個(gè)官不好當(dāng)，為什么這么說，因?yàn)榉ü偈且婪ㄐ惺碌模鱾€(gè)國(guó)家、各個(gè)朝代，都不會(huì)忘記制定光明正大的法規(guī)律令，一條條地寫在那里，可是真的遇到事情，能不能按照法律來辦，這個(gè)，就難了!一方面，阻力來自下面，中國(guó)人講究個(gè)情理，這情在理之前，親朋故友，說情的、送禮的、要挾的，都有。更致命的是來自上頭的壓力，一旦遇到皇帝的意思與法律的條文相左，你是嚴(yán)守法律公義呢，還是曲解法律迎合上意?你的選擇倒在其次，要害是皇帝給不給你守法的權(quán)力。你嚴(yán)守法律，行，皇帝可以罷免了你，甚至流放、殺了你，換個(gè)人做法官，你完了，法律的公正也完了!

　　這一年，發(fā)生了所謂“驚馬事件”。事情的經(jīng)過是這樣的，漢文帝從中渭橋上經(jīng)過，忽然有一人從橋下跑過，驚了皇帝御車的馬，幸虧皇帝的車夫反應(yīng)迅速，立刻采取應(yīng)急措施，及時(shí)控制住馬車，這才沒有造成嚴(yán)重的后果。這人驚了馬，這馬也驚了人，那人知道自己闖下彌天大禍，趕緊撒開腿就跑，一幫御林軍就在后頭這個(gè)追，好不容易才把他給逮捕，送到廷尉老張那里處置。

　　老張說：“按律令，天子出行，你應(yīng)該回避。但是你沒有及時(shí)回避，所以這是犯蹕之罪，很嚴(yán)重。”

　　老張的判決是：“罰金!”

　　“罰金!?”這下子連好脾氣的漢文帝也發(fā)怒了，幸虧這馬溫和，要是換成脾氣暴躁點(diǎn)的馬，這么一受驚，馬車還不得翻了，這一翻車，朕還能好得了么?你居然只判罰金?

　　張釋之解釋說：“法律可不是針對(duì)一個(gè)人的，天下之人，人人都應(yīng)該遵守。如果隨便地加重，那法律還有什么威信可言?當(dāng)時(shí)皇帝要是立刻把他處死了，我老張也沒辦法。可是現(xiàn)在既然送到我這里審理，我這里可是廷尉，天下公平道義所在，如果連我都做不到公正，老百姓還有什么盼頭呢?陛下您自己琢磨琢磨。”

　　道理講得很清楚，可聽不聽可就是人皇帝的事了!要是皇帝，一瞪龍眼，一聲龍喝，這老張十有八九小者丟烏紗，大者丟腦袋。

　　漢文帝最后還是冷靜了下來，還說了這么一句話：“當(dāng)廷尉的，不就應(yīng)該這個(gè)樣子嗎?”顯然，這是在夸贊老張。

　　類似的案件，還有劉邦紀(jì)念堂上玉環(huán)盜竊案件，漢文帝指示司法部判決盜竊犯族滅(殺他全家)之罪，老張也堅(jiān)持依法判決盜竊犯斬首(只殺一人)之刑，最后仍按照張釋之的審判執(zhí)行。

　　張釋之總是得罪人，先是太子，后來連皇帝的面子都不給，為什么他還能步步高升?因?yàn)闈h文帝的統(tǒng)治思想中，除了黃老思想為主導(dǎo)外，還有法家的成分。這里的法家，并非韓非的權(quán)勢(shì)思想，而是商鞅、吳起的法治派。

　　法治派的一個(gè)重要特征，就是強(qiáng)調(diào)“法律高于一切”，主張維護(hù)成文法的絕對(duì)尊嚴(yán)。《商君書》把實(shí)行法治列為治國(guó)的根本，認(rèn)為法度是君臣共同遵守的制度，如果舍棄法度而憑私欲辦事，就會(huì)引起國(guó)家混亂。《商君書·賞刑》中特別提到要統(tǒng)一刑罰，即無論犯罪人身份，公平地施刑。

　　張釋之對(duì)法律的理解，恰好符合《商君書》的主張，因此他嚴(yán)守法律公正，不以權(quán)勢(shì)而動(dòng)搖。從漢文帝那方面來說，正是他對(duì)法的尊重，才能寬容乃至賞識(shí)張釋之，而這一點(diǎn)，恰好符合商鞅所說的“守法之君”標(biāo)準(zhǔn)。

　　漢文帝的“守法”，在公元前170年的“國(guó)舅殺人事件”中也有充分體現(xiàn)。薄昭是薄太后唯一的弟弟，漢文帝對(duì)于這位舅舅，給予特別尊崇的待遇。然而薄昭卻因此狂妄自大以致于殺害漢使，按律法當(dāng)斬。

　　薄昭以為憑自己的身份，可以逃過法網(wǎng)，沒想到漢文帝派出官員，暗示他自殺謝罪。薄昭不肯，漢文帝干脆叫人穿上喪服去薄家吊喪。薄昭無奈，自能自盡。

　　“這個(gè)外甥太絕情了!”

　　對(duì)權(quán)貴的無情，正是對(duì)黎民的有情——但問題是，身為大漢法官的他，居然敢于懲辦這些極品貴族，結(jié)果如何呢?

　　結(jié)果便是在景帝即位之后，他便被貶出京，這倒還是好的。他的兒子，也像老爹一樣，因?yàn)椴簧朴蠙?quán)貴，被免職，終身不仕!此后，這個(gè)家族便永遠(yuǎn)地被逐出了官僚體系。

　　漢朝法官張釋之的簡(jiǎn)介：

　　張釋之(生卒年月不詳)，字季，漢族，堵陽(今河南南陽方城東)人，西漢法學(xué)家，法官。

　　漢文帝時(shí)，張釋之捐官出仕為騎郎，十年未得升遷，后經(jīng)袁盎推薦，任為謁者，因向文帝陳說秦漢興亡之道，而補(bǔ)任為謁者仆射，累遷公車令、中大夫、中郎將等職。后升任廷尉，嚴(yán)于執(zhí)法，當(dāng)皇帝的詔令與法律發(fā)生抵觸時(shí)，仍能執(zhí)意守法，以執(zhí)法公正不阿聞名。時(shí)人稱贊"張釋之為廷尉，天下無冤民"。漢景帝即位后，因張釋之曾彈劾時(shí)為太子的景帝"過司馬門不下車"，將釋之謫為淮南國(guó)的國(guó)相。

　　人物評(píng)價(jià)：

　　司馬遷:張季之言長(zhǎng)者，守法不阿意;馮公之論將率，有味哉!有味哉!語曰"不知其人，視其友"。二君之所稱誦，可著廊廟。書曰'不偏不黨，王道蕩蕩;不黨不偏，王道便便'。張季、馮公近之矣。

　　班固:①張釋之之守法，馮唐之論將，汲黯之正直，鄭當(dāng)時(shí)之推士，不如是，亦何以成名哉!②朝廷稱之曰:"張釋之為廷尉，天下無冤民;于定國(guó)為廷尉，民自以不冤。"

　　劉勰:至漢定秦楚，辨士弭節(jié)。酈君既斃于齊鑊，蒯子幾入乎漢鼎;雖復(fù)陸賈籍甚，張釋傅會(huì)，杜欽文辨，樓護(hù)唇舌，頡頏萬乘之階，抵戲公卿之席，并順風(fēng)以托勢(shì)，莫能逆波而溯洄矣。

　　宗城潘:張公逢漢文之時(shí)，天下無事，至如盜高廟玉環(huán)及渭橋驚馬，守法而已，豈不易哉!

　　范拱:禮官當(dāng)守禮，法官當(dāng)守法，若漢張釋之可謂能守法矣。

　　司馬貞:張季未偶，見識(shí)袁盎。太子懼法，嗇夫無狀。驚馬罰金，盜環(huán)悟上。

　　王夫之:天子詘于情，而廷臣挫于勢(shì)，故其后王安欲反，而謂漢廷諸臣如吹枯振落之易。其啟侮于諸侯久矣。張釋之其尤乎!

　　陳長(zhǎng)方:樂極生悲倚瑟歌，一言悟主亦何多。晏嬰往日規(guī)齊景，廷尉風(fēng)流更不磨。

　　顧福:直道曾匡王法正，片言能濟(jì)孝文寬。當(dāng)時(shí)酷吏俱塵土，獨(dú)許廷評(píng)入史看。

　　劉清藜:揖客系重輕，況于結(jié)襪向王生。堵陽城廓今何在，留得當(dāng)年廷尉名。

　　康熙帝:嗇夫利口， 足動(dòng)一時(shí)之聽。張釋之恐天下聞風(fēng)而靡，咸以口給，希進(jìn)深識(shí)治體之言，漢廷諸臣皆所不及。