張之洞買畫的趣聞
晚清重臣張之洞有件有趣的軼事:曾自掏腰包買詆毀自己的畫,這是怎么回事?趕緊和學(xué)習(xí)啦小編一起來看看張之洞買畫的趣聞吧,希望能夠解答您的疑問。
張之洞買畫的趣聞:
張之洞長得不帥,個(gè)子很矮,初任湖廣總督時(shí),很多人根本不把他放在眼里。當(dāng)?shù)氐囊幻嫾疑踔聊盟_涮,畫了一幅“三矮奇聞”的水彩畫,畫上的三個(gè)矮子分別是張之洞和他的兩位同事。
如此詆毀朝廷重臣,敗壞總督的名聲,連屬下都看不下去了,要求總督大人把這個(gè)畫家抓起來。
以張之洞當(dāng)時(shí)的權(quán)力,抓個(gè)畫家當(dāng)然是小菜一碟,可是,他卻選擇了“退一步”,居然自己掏腰包,把那幅畫買了下來。此舉讓輕視他的畫家佩服不已,從此對他畢恭畢敬,再?zèng)]有詆毀之作傳出。
清末怪杰辜鴻銘是名副其實(shí)的“學(xué)歷帝”,一共拿了13個(gè)博士學(xué)位。所以辜鴻銘的狂妄也前無古人,不管面對平民百姓還是高官達(dá)貴,他說話從來都是口無遮攔,因此得罪了很多人。
張之洞非常欣賞此人,常找機(jī)會(huì)和他聊天,可是辜鴻銘毫不領(lǐng)情,嘲笑奚落之語不絕于耳。
當(dāng)時(shí),辜鴻銘的狂妄已經(jīng)引起朝廷眾多官員的反感,如果張之洞找個(gè)借口殺了辜鴻銘,根本不會(huì)惹任何麻煩??墒?,張之洞卻選擇了“退一步”,他不但沒有打壓辜鴻銘,還處處保護(hù)他。此舉讓辜鴻銘感激不已,從此跟隨張之洞長達(dá)20年,成為其最忠實(shí)的幕僚。
張之洞和李鴻章是死對頭,李鴻章的哥哥李瀚章也順理成章成為張之洞的政敵。張之洞從兩廣總督調(diào)任湖廣總督時(shí),接替他位置的人恰巧就是李瀚章。一路上,李瀚章的心里都在打鼓,兩廣本來就貧窮,張之洞在任時(shí)又做了不少大事,粗略算一下,財(cái)政虧空應(yīng)該有2000萬兩銀子,這個(gè)爛攤子,讓人如何收拾?
出人意料的是,在交接財(cái)務(wù)時(shí),張之洞卻說:“省庫還有200萬兩銀子,都留給你用吧。”
李瀚章驚得張大了嘴巴,按說,他如此敵視張之洞,就算有盈余,張之洞也應(yīng)該揮霍一空,不給他留分文,沒想到,張之洞卻選擇“退一步”,為他的上任鋪平了道路。
至此,李瀚章對張之洞再也恨不起來,日后還幫張之洞躲過了一次彈劾。
張之洞簡介:
張之洞(1837年9月2日-1909年10月4日),字孝達(dá),貴州興義府人。咸豐二年(1852年)十六歲中順天府解元,同治二年(1863年)廿七歲中進(jìn)士第三名探花,授翰林院編修,歷任教習(xí)、侍讀、侍講、內(nèi)閣學(xué)士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、兩江總督(多次署理,從未實(shí)授)、軍機(jī)大臣等職,官至體仁閣大學(xué)士。
張之洞早年是清流首領(lǐng),后成為洋務(wù)派的主要代表人物。
教育方面,他創(chuàng)辦了自強(qiáng)學(xué)堂、三江師范學(xué)堂、湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂、湖北武昌蒙養(yǎng)院、湖北工藝學(xué)堂、慈恩學(xué)堂(南皮縣第一中學(xué))、廣雅書院等。政治上主張"中學(xué)為體,西學(xué)為用"。工業(yè)上創(chuàng)辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。八國聯(lián)軍入侵時(shí),大沽炮臺(tái)失守,張之洞會(huì)同兩江總督劉坤一與駐上海各國領(lǐng)事議訂"東南互保",并鎮(zhèn)壓維新派的唐才常、林圭、秦力山等自立軍起義,光緒三十四年(1908年)11月,以顧命重臣晉太子太保,次年病卒,謚文襄。有《張文襄公全集》。張之洞與曾國藩、李鴻章、左宗棠并稱晚清"四大名臣"。
張之洞是慈禧扶植起來以抗衡湘軍和淮軍勢力的重要人物,又是清流派重要成員,一生在清廷權(quán)力的中心周旋,試圖以最小代價(jià)的改良實(shí)現(xiàn)中國向近代國家的蛻變。他對西方政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)有一定深度的認(rèn)識(shí),但與以康有為、梁啟超為代表的激進(jìn)改良派持有不同的主張;對革命黨人采取鎮(zhèn)壓態(tài)度。
而另一方面,他又是繼曾國藩、李鴻章后,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖人物,為中華民族重工業(yè)、輕工業(yè)及近代軍事的發(fā)展做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn),因此在清亡后被遺老們視為清朝滅亡的“禍?zhǔn)?rdquo;。張之洞為官十分清廉,家有薄田若干,死后不增一畝,但創(chuàng)設(shè)工廠的巨大資金采取“中飽”、“私規(guī)”的方法進(jìn)行募集(如抽簽捐款),又得罪了當(dāng)?shù)馗簧獭A硗?,所到之處,建設(shè)很多,人稱“財(cái)屠”,與袁世凱(喜好打仗,人稱“人屠”)、岑春煊(喜好彈劾官吏,人稱“官屠”)并稱“清末三屠”。因此,作為晚清政治界、思想界、經(jīng)濟(jì)界和文學(xué)界舉足輕重的人物,張之洞樹敵頗多,死后毀譽(yù)不一,甚至毀多譽(yù)少。
去世之際,《天津大公報(bào)》評論說:觀其一生,“張相國毫無宗旨,毫無政見,隨波逐流,媚主以求榮之人也。”梁啟超則稱“張之洞,浮華之人也”。但他主政湖廣多年,百姓口碑頗佳。 而且,他在湖北打下的基礎(chǔ),客觀上為辛亥革命爆發(fā)創(chuàng)造了條件。孫中山曾稱“張之洞是不言革命之大革命家”。袁世凱曾盛贊張之洞學(xué)問。但卻又消遣其不夠務(wù)實(shí):“張中堂是講學(xué)問的;我是不講學(xué)問的,我是講辦事的。”張之洞幕僚辜鴻銘聽聞,憤而斥之。鄭孝胥曾說“南皮(張之洞)有學(xué)無術(shù),項(xiàng)城(袁世凱)不學(xué)有術(shù),西林(岑春煊)無學(xué)無術(shù),惟端公(端方)有學(xué)有術(shù)。”張之洞聽說之后,笑著表示:“我是無術(shù),也無學(xué)。不過比項(xiàng)城跟西林多認(rèn)識(shí)了幾個(gè)字。袁項(xiàng)城何止有術(shù),根本是多術(shù)!至于端方,只是整天搜集假字畫跟假碑文,這樣也叫做有學(xué)?根本是鄭孝胥在巴結(jié)。”消遣了鄭、端、袁三人。