沈萬三富可敵國(guó)，富得讓朱元璋都垂涎，最后被朱元璋滿門抄斬這是真的嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編就告訴大家沈萬三被抄家是真的嗎，希望能夠?qū)δ兴鶐椭丁?/p>

　　沈萬三被抄家是真的嗎：

　　傳說中的江南首富沈萬三，他富得讓朱元璋都垂涎，以至于招來殺身之禍，家破人亡。真是這樣的嗎?沈家為什么會(huì)落得如此下場(chǎng)呢?真是因?yàn)樘挥辛藛?

　　從明代起，沈萬三幾乎就成了富翁的代名詞。嘉靖年間嚴(yán)嵩掌權(quán)，浙江嘉興縣一位丙辰進(jìn)士花了兩萬三千兩銀子買得吏部考功司主事，惹得當(dāng)時(shí)人稱之為“沈萬三官”。

　　沈萬三的確是一個(gè)“富可敵國(guó)”的人物，究竟“富”到什么程度?據(jù)《明史》記載，說沈萬三獎(jiǎng)勵(lì)他的私塾教師：“每文成，酬白金以鎰?dòng)?jì)。”白金即白銀，一“鎰”即二十兩，僅一篇文章就付如此高的報(bào)酬，沈萬三的家底可見一斑。

　　朱元璋實(shí)施筑城計(jì)劃時(shí)，單造磚單位便涉及一部(工部)、三衛(wèi)(駐軍衛(wèi)所)、五省、二十八府、一百一十八個(gè)縣，另有三個(gè)鎮(zhèn)。而沈萬三一人便負(fù)責(zé)從洪武門到水西門十馀公里長(zhǎng)的城墻，工程量占整個(gè)工程的三分之一。

　　明人田藝蘅也在《留青日札》里寫道：朱元璋準(zhǔn)備犒賞三軍，沈萬三說要代其出犒銀。朱元璋有意刁難：朕有軍百萬，汝能遍及之乎?哪知沈萬三豪爽應(yīng)答：愿每軍犒金一兩!據(jù)此，今人或許能夠明白，沈萬三為何能號(hào)稱“江南首富”了。

　　沈萬三究竟是如何致富的，一直是個(gè)謎。最具傳奇色彩、也是流傳最廣泛的說法，當(dāng)屬“聚寶盆”一說。

　　說是沈萬三貧時(shí)，見一農(nóng)夫攜蛙百馀，他便好心買來放生。哪知第二天，他看見眾蛙聚在一個(gè)瓦盆內(nèi)沒有散去，于是將瓦盆帶回家，用來洗手。

　　一次，他妻子洗手時(shí)不慎將一支銀釵掉在盆中，不料銀釵一變二、二變四，不一會(huì)兒已是滿滿一盆，沈萬三由是富甲天下，傳說南京中華門的古稱聚寶門的名稱也源出于此。

　　據(jù)說，沈萬三富起來后，把蘇州作為重要的經(jīng)商地，他曾支持過平江(蘇州)張士誠(chéng)的大周政權(quán)，張士誠(chéng)也曾為沈萬三樹碑立傳。

　　明初，朱元璋定都南京，沈萬三因筑城墻有功，他的兩個(gè)兒子被朱元璋封了官。但不久，沈萬三卻被朱元璋發(fā)配充軍，在云南度過了他的余生。

　　不過，明史專家顧誠(chéng)先生曾作專文《沈萬三及其家族事跡考》，詳細(xì)考證了沈萬三的身世，否定了他是明初人的說法，認(rèn)為他生在元代也死在元代，史籍中有關(guān)沈萬三在明初的一切“事跡”均是訛傳。

　　沈富(沈萬三)的確切生卒年雖然難以考知，但他在明朝建立以前即已去世是可以確定的。《吳江縣志》說：“張士誠(chéng)據(jù)吳時(shí)萬三已死，二子茂、旺密從海道運(yùn)米至燕京。”

　　張士誠(chéng)的軍隊(duì)攻占平江路(蘇州)是在元至正十六年(1356)二月，這就是說1368年朱元璋建立明朝的時(shí)候，沈萬三已死去十二年以上。既然他已經(jīng)在元朝末年去世，當(dāng)然不可能遭到明朝開國(guó)皇帝朱元璋的打擊。

　　既然沈萬三在元朝末年已經(jīng)去世，他本人當(dāng)然不可能遭到明朝開國(guó)皇帝朱元璋的打擊。噩運(yùn)降臨在沈萬三的后裔身上，是在洪武二十六年藍(lán)玉“謀反案”發(fā)生以后。

　　此前，沈家也曾牽連了一些禍?zhǔn)拢槲涫拍晟蛉f三子沈旺的兩個(gè)兒子沈至、沈莊曾經(jīng)一度下獄，不久釋放。大約在同年，沈萬三的女婿，任蘇州府吳江縣糧長(zhǎng)的陸仲和卻在劫難逃，被扣上“胡黨”的罪名滿門抄斬。

　　從總體來看，“藍(lán)黨”案發(fā)以前作為江南首富的沈家還沒有受到皇權(quán)和官府的沉重打擊，洪武十五年馬皇后去世以前沈家被籍沒充軍的說法純屬子虛烏有，而且直到洪武二十四年沈家的巨富地位仍然保持著。

　　沈萬三簡(jiǎn)介：

　　沈萬三(1330年～1376年)，男，名進(jìn)，字勛條，俗稱萬三。萬三者，萬戶之中三秀，所以又稱三秀，作為巨富的別號(hào)，元末明初人。

　　元朝中葉，沈萬三的父親沈祐由湖州路烏程縣(今浙江省湖州)南潯鎮(zhèn)沈家漾遷徙至周東垞，后又遷至銀子浜。沈萬三在致富后把蘇州作為重要的經(jīng)商地，他曾支持過平江(蘇州)張士誠(chéng)的大周政權(quán)，張士誠(chéng)也曾為沈萬三樹碑立傳。明初，朱元璋定都南京，沈萬三助筑都城三分之一，朱元璋封了他兩個(gè)兒子的官;在南京還建造了“廊廡一千六百五十四楹，酒樓四座……”，有了舒適的住宅;但不久，沈萬三被朱元璋發(fā)配充軍，在云南度過了他的余生。

　　沈萬三在周莊、蘇州、南京、云南都留下了足跡。沈萬三始終把周莊作為他立業(yè)之地;“萬三住宅在蔫西北半里許，即東莊地及銀子浜、倉(cāng)庫(kù)、園亭與住宅互相聯(lián)絡(luò)”(《周年鎮(zhèn)志》卷二)，“萬三家在周莊，破屋猶存”(明·楊循吉《蘇談》)。盡管他受到張士誠(chéng)、朱元璋的封賞，但他不愿離開這塊寶地。元，王行字止仲，吳縣人，沈萬三延為西賓，每一文成，沈酬金一鎰“(《周莊鎮(zhèn)志》卷六·雜記)，可見，他連自己的子孫都要留在這塊富裕之地，不惜重金加以培養(yǎng)，使沈家久盛不衰。

　　“沈萬三”本名沈富，字仲榮。其父，乃自湖州路烏程縣南潯鎮(zhèn)徙居平江路長(zhǎng)洲縣東蔡村的沈祐。“沈萬三”之弟名沈貴，字仲華，又號(hào)“沈萬四”。沈貴二子：長(zhǎng)沈德昌;次沈漢杰，生於延祐七年，卒於洪武四年。漢杰徙居平江路長(zhǎng)洲縣之北周莊，二子：長(zhǎng)沈玠，次沈瓊。沈玠三子：長(zhǎng)沈海;次沈廣;再次沈京華。沈貴次子一支裔緒，見敘于劉三吾《坦齋集》卷下〈沈漢杰墓志銘〉：“[沈]漢杰之先，吳興人，家南潯。其大父祐，始徙今姑蘇長(zhǎng)洲之東蔡村，因家焉。二子：長(zhǎng)諱富，字仲榮，即萬三公。次諱貴，字仲華，即萬四公。仲華二子：德昌其長(zhǎng)，漢杰其次。漢杰復(fù)善相土之宜，徙家西之北周莊。沈萬三，元末明初人。俗稱萬三。萬三者，萬戶之中三秀，所以又稱三秀，作為巨富的別號(hào)。萬三是對(duì)他的一種社會(huì)稱呼，他本名富，字仲榮，是元末明初江南第一富家，也是全國(guó)首富。如果大家到過古鎮(zhèn)周莊，在您對(duì)古稱秀色稱贊不一的時(shí)候，或許您沒有想到，周莊就是因?yàn)橛辛松蛉f三，才成為江南著名的古鎮(zhèn)的，不但是周莊受惠于他，南京城的建城，沈萬三還有一半的功勞，因?yàn)槭歉豢杀葒?guó)的他因?yàn)橹煸暗难奂t而被逼出資與明朝共同建成了南京城的。他經(jīng)商與發(fā)財(cái)過程中在周莊、蘇州、南京、云南都留下了足跡，但沈萬三始終把周莊作為他立業(yè)之地;“萬三住宅在蔫西北半里許，即東莊地及銀子浜、倉(cāng)庫(kù)、園亭與住宅互相聯(lián)絡(luò)”(《周年鎮(zhèn)志》卷二)。

　　昆山文管會(huì)陳兆弘在"明代經(jīng)濟(jì)史學(xué)術(shù)討論會(huì)"上發(fā)表自的《明初巨富沈萬三的致富與衰落》一文中說沈萬三的發(fā)家，是從自己的勤勞墾殖開始的。“其先世以躬稼起家……大父富，嗣業(yè)弗替;嘗身帥其子弟力穡”，說明沈萬三依靠墾殖發(fā)富，他有了立業(yè)的根本。以后沈萬三得到了汾湖陸氏巨資，使其財(cái)富的積累更上一個(gè)層次。“沈萬三秀之富得之于吳賈人陸氏，陸富甲江左…盡與秀”。(《周莊鎮(zhèn)志》卷六.·雜記)。經(jīng)過原始積累，并且他得到了陸氏巨資后，一方面繼續(xù)開辟田宅：另一市面他把

　　周莊作為商品貿(mào)易和流通的基地，利用白硯江(東江)西接京杭大運(yùn)河，東入走瀏河的便利;把江浙一帶的絲綢、陶瓷、糧食和手工業(yè)品等運(yùn)往海外，同時(shí)開展“國(guó)際貿(mào)易”也就是“通番”賺取了巨大財(cái)富。據(jù)《吳江縣志》載，“沈萬三有宅在吳江二十九都周莊，富甲天下，相傳由通番而得”。著名歷史學(xué)家吳晗也說：“蘇州沈萬三一豪之所以發(fā)財(cái)，是由于作海外貿(mào)易。”他是通過墾殖而積累原始財(cái)富的，接著善于利用別人的金錢，并大膽地“競(jìng)以求富為務(wù)”，開展對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，沈萬三就是從貿(mào)易中賺下的一部分錢，購(gòu)置田產(chǎn)，另一部分錢作經(jīng)商的資本。從而使他迅速成為“資巨萬萬，田產(chǎn)遍于天下”的江南第一豪富。周莊“以村落而辟為鎮(zhèn)”，也實(shí)為沈萬三之功。關(guān)于沈萬三富豪事，民間甚至傳說他有一只聚寶盆等等，由此反映出他財(cái)富多到不可勝數(shù)，生財(cái)聚財(cái)技巧高超。至今，蘇州、南京、鎮(zhèn)江和浙北、安徽一帶仍廣泛流傳著關(guān)于沈萬三的發(fā)財(cái)、豪奢、田產(chǎn)、經(jīng)商以及家庭生活諸方面的許多故事、傳說。

　　《明史》里也有好幾處提到沈萬三，其中一處在大腳馬皇后的傳記里寫得明白：吳興的富民沈秀，也就是沈萬三，幫朱元璋修筑了三分之一的南京城，又請(qǐng)求出資犒勞軍隊(duì)。朱元璋發(fā)怒說：“匹夫敢犒勞天子的軍隊(duì)，絕對(duì)的亂民，該殺。”馬皇后進(jìn)諫說：“你老婆我聽說法律這個(gè)東西，是用來誅殺不法之徒的，但不是用來誅殺不祥之人。老百姓富可敵國(guó)，是老百姓自己不祥，不祥之民，蒼天必然會(huì)降災(zāi)禍給他，陛下又何必再殺他。”朱元璋聽了有些解氣，饒過沈萬三沒殺，把他流放到云南去了。

　　正史如此說，自然許多人相信。老百姓善良，不太愿意一個(gè)財(cái)富傳奇老死邊陲，就編造故事說他在云南得道成仙，康熙年間還有人在到處散播奇遇，說自己在云南見到了長(zhǎng)生不死的沈萬三。

　　不過很可惜，傳說當(dāng)不得真，正史說的，也并不見得就一定正確。《明史》為清人編撰，出于政治目的抹黑明朝的文字隨處可見，但史實(shí)告訴我們：沈萬三其實(shí)是個(gè)地地道道的元朝人，生于元朝，死于元朝。

　　乾隆年間編纂的《吳江縣志》里說，“張士誠(chéng)據(jù)吳時(shí)萬三已死，二子茂、旺秘從海道運(yùn)米至燕京”。編纂者的史料來源是明代人莫旦撰寫的《吳江志》。莫家和沈家是兒女親家，莫旦說的話，《吳江縣志》的編纂者自然不敢怠慢，但欽定的正史已經(jīng)出版發(fā)行，他們也不敢推翻，所以只好在后面加上一段注釋：莫旦說張士誠(chéng)占領(lǐng)吳會(huì)的時(shí)候沈萬三早已經(jīng)死了，但《明史》里又說沈萬三幫高皇帝(朱元璋)修南京城，請(qǐng)求犒勞軍隊(duì)，被高皇帝抄家流放，誰對(duì)誰錯(cuò)，我們也搞不清楚。

　　張士誠(chéng)的軍隊(duì)占領(lǐng)吳會(huì)的時(shí)間是元朝至正十六年(1356年)，朱元璋1368年才建立明朝。這就等于是說：按照莫旦的說法，朱元璋登基做皇帝的時(shí)候，沈萬三至少已經(jīng)死了12個(gè)年頭，死人既不會(huì)從墳?zāi)估锱莱鰜硖嫠蕹菈Γ膊槐卦贀?dān)心被他抄家流放。

　　問題是：莫旦的說法，準(zhǔn)不準(zhǔn)確呢?

　　答案是：準(zhǔn)確。

　　先來看一組簡(jiǎn)單的數(shù)字。

　　沈萬三至少有三個(gè)兒子，除了《吳江縣志》提到的“二子茂、旺”之外，還有一個(gè)兒子叫作沈榮，沈榮又有個(gè)兒子叫沈森。

　　元末明初人王行為沈榮父子撰寫過墓志銘，其中明確提到：沈榮死于明朝洪武九年(1376年)秋八月，享年71;沈森與父親死于同年，享年48。

　　推算下來，可以知道：朱元璋1368年建立明朝的時(shí)候，沈萬三的兒子沈榮已經(jīng)62歲，孫子沈森已經(jīng)39歲，如此，沈萬三的年齡在80歲上下是沒有問題的。

　　當(dāng)然，就此斷定沈萬三活不到80歲，看不到明朝的建立有些過于武斷，但從這組數(shù)據(jù)中，至少可以推翻正史里所記載的沈萬三得罪朱元璋，被充軍流放云南的說法。

　　明軍洪武十四年(1381年)才正式對(duì)云南用兵，次年平定該地，云南正式納入朱元璋的版圖。即便沈萬三此時(shí)還活著，而且就在明軍平定云南的同年就被充軍流放到那里，其年齡至少也已經(jīng)在100歲上下，這可能嗎?流放百歲老人，在中國(guó)歷史上等同于奇談怪論，要知道，這是一個(gè)以孝為基礎(chǔ)，以忠為目的的社會(huì)，尊老是它最基本的意識(shí)形態(tài)。

　　沈榮的墓志銘里還提到：“初，榮父(即沈榮)之先君子(即沈萬三)游于故侍講袁文清之門……”，沈榮洪武九年的時(shí)候去世，墓志在提到沈萬三時(shí)，使用了“先君子”這個(gè)稱呼，這已足以證明沈萬三在洪武九年時(shí)早已去世。

　　墓志銘里還提到，沈榮在主持家族事務(wù)期間，曾建積善堂用來“承夫先志”，也就是繼承先人的遺志，同時(shí)以資紀(jì)念。“先志”，無疑也意味著沈萬三已經(jīng)去世。沈家積善堂建于元代末年，這就等于說，沈萬三在沈榮建造積善堂之前，也就是元末的時(shí)候早已去世。

　　如此，結(jié)論也就自然而然地出來了：鑒于沈萬三的一個(gè)兒子沈榮生于1306年，可以推斷沈萬三大致出生于1286年前后;依據(jù)莫旦的記載，和沈榮的墓志銘，可以推斷沈萬三死于元朝滅亡之前;總體上，沈萬三大略活了六七十歲。

　　也就是說，生是元朝人，死是元朝鬼，傳說中被朱元璋流放云南的沈萬三，沒做過一天朱元璋的子民;甚至沒見過朱元璋，不知朱元璋為何方神圣，也極有可能。