三國(guó)時(shí)期也盛產(chǎn)憤青，那么三國(guó)中罵大街的憤青都有誰(shuí)?趕緊一起來(lái)看看下面學(xué)習(xí)啦小編為大家精心推薦的三國(guó)時(shí)期的憤青趣談，看完本文也許你的疑問(wèn)就有答案了。

　　三國(guó)時(shí)期的憤青趣談：

　　一本《三國(guó)演義》被譽(yù)為“書(shū)中之虎”，小說(shuō)蘊(yùn)涵的軍事謀略和為人處世哲學(xué)啟示和引導(dǎo)了一輩輩中國(guó)人。而這本書(shū)中對(duì)禰衡、許攸、楊修這三個(gè)憤青的死，更是做了濃墨重彩的陳述，并且歷來(lái)世人對(duì)此是津津樂(lè)道，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。

　　首先說(shuō)禰衡。

　　禰衡年少輕狂，他自詡天下名士，自以為懷才不遇，實(shí)際有名無(wú)實(shí)。甭說(shuō)治國(guó)安邦之策，經(jīng)天緯地之才，就是詩(shī)詞歌賦也不見(jiàn)有一兩篇問(wèn)世。雖然讀了些書(shū)，但骨子里更多的是鄙視他人蔑視群眾的孤高自傲。其實(shí)充其量不過(guò)是東漢末年的腐敗無(wú)能的沒(méi)落文人。沒(méi)有真才實(shí)學(xué)不是什么大不了的事，謙恭待人，宅心仁厚也是人人稱道的。但這位禰衡先生偏偏是當(dāng)時(shí)“罵世派”的“杰出代表”。東漢末年這群腐敗無(wú)能的沒(méi)落文人自恃讀了點(diǎn)書(shū)有點(diǎn)學(xué)問(wèn)，是大事做不來(lái)，小事又不愿做，瞧哪都看不慣，瞅哪哪不順眼，滿腹牢騷和怨氣，成天吃飽撐的罵大街。

　　罵大街，也得有個(gè)分寸，得分清對(duì)象和場(chǎng)合啊，曹操有意羞辱禰衡，禰衡裸衣?lián)艄拇罅R曹操還情有可原，但黃祖把他視為上賓，待之大禮，反遭到他的出口不遜，惡語(yǔ)相傷，可見(jiàn)彌正平是逮誰(shuí)罵誰(shuí)，無(wú)禮之極!這和市井潑皮沒(méi)什么質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)時(shí)群雄逐鹿，龍爭(zhēng)虎斗，大浪淘沙，正是用人之際，豈能有這種舌劍腐儒的立錐之地，所以，即使曹操、劉表不殺禰衡，黃祖不殺禰衡，最后總會(huì)有人受不了而殺禰衡。所以禰衡死不足惜。

　　再說(shuō)許攸。

　　許攸本是個(gè)不可多得的謀士，烏巢劫糧、兵進(jìn)黎陽(yáng)、直取冀州多虧這位許先生用計(jì)?？梢哉f(shuō)他是曹操能夠官渡一戰(zhàn)以少勝多以至后來(lái)節(jié)節(jié)勝利平定北方的杰出人物。但無(wú)論某人怎么杰出，一場(chǎng)戰(zhàn)役勝利的取得總歸倚仗的是群體的力量，正如后來(lái)一怒殺死許攸的許禇所言，是文官出謀武將效力的結(jié)果。——怎么能把普通群眾的功勞完全書(shū)寫在某位領(lǐng)導(dǎo)或者杰出人物的功勞簿上呢?

　　要不是許先生有這么大能耐還喪不了命。試想，謀略過(guò)人戰(zhàn)功赫赫卻沒(méi)有人嫉妒沒(méi)有人排擠，中途棄袁紹投曹操卻沒(méi)有人猜忌沒(méi)有人離間，兼之是曹操的同鄉(xiāng)及好友，可以說(shuō)許攸“根紅苗正”前程錦繡。可惜的是，許攸過(guò)早的自我膨脹，以至于天地雖大都容不下自己了，英雄主義害死了自己。自視功高蓋世，好大喜功，終于引來(lái)殺身之禍。所以許攸也是自取其禍，死有余辜。

　　最后說(shuō)楊修。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，人們多認(rèn)為楊修是死于“恃才放曠”。——天妒其才，誰(shuí)讓他遇見(jiàn)曹操這樣多疑狡詐的主公呢?誠(chéng)然，楊修的確有才，不然年紀(jì)輕輕怎么會(huì)做到那么大的“行軍主簿”，相當(dāng)于現(xiàn)在的軍隊(duì)政治部主任呢，而且是曹操的貼身秘書(shū)，為曹操所器重。但他的才名，多少也沾了老子的光，每談楊修，必先提及他乃名門之后太尉楊彪之子等。其實(shí)他雖負(fù)盛名，其實(shí)際本領(lǐng)和名氣并不成正比，其所擅長(zhǎng)者，不過(guò)是詩(shī)詞歌賦，引經(jīng)據(jù)典，尋章摘句，筆下雖有千言，心中實(shí)無(wú)一策，在當(dāng)時(shí)急需軍事和政治人才的亂世里就像與他惺惺相惜的摯友曹植一樣華而不實(shí)。這要是生在歌舞升平的太平盛世倒是如魚(yú)得水如鷹展翅，可以舞文弄墨，高談闊論，把酒言歡。

　　度楊修之才，比之荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡等曹操手下的知名謀士是差之千里。更何況表現(xiàn)出來(lái)的都算不上著述立說(shuō)方面的才華，也不象人家張松那樣的“一目十行，過(guò)目成誦”的異能，現(xiàn)在看來(lái)只不過(guò)是一些“腦筋急轉(zhuǎn)彎”似的小聰明，即便說(shuō)是“恃才放曠”，也算是“恃小才而放大曠”，為吃口酥猜字謎咬文嚼字惹領(lǐng)導(dǎo)不痛快，揣摩到領(lǐng)導(dǎo)的些許陰暗心理竟大白于天下而遭領(lǐng)導(dǎo)猜忌，明目張膽的參與曹家內(nèi)政。楊修先生太不明智了，顯才顯的太不是地方。甭說(shuō)遇見(jiàn)曹操，換了劉備和孫權(quán)，也未必有他的好果子吃?？杀蓢@的是，楊修對(duì)曹操是忠心耿耿并無(wú)二心，至死都沒(méi)明白自己為什么送了命。警世名篇《菜根談》上講，“心事宜明，才華須韞”，用來(lái)告誡楊修太貼切了。

　　禰衡簡(jiǎn)介：

　　禰衡(173年-198年)，字正平，平原郡(今山東德州臨邑德平鎮(zhèn))人。個(gè)性恃才傲物.和孔融交好?？兹谥小端]禰衡表》，向曹操推薦禰衡，但是禰衡稱病不肯去，曹操封他為鼓手，想要羞辱禰衡，卻反而被禰衡裸身?yè)艄亩呷琛：髞?lái)禰衡罵曹操，曹操就把他遣送給劉表，禰衡對(duì)劉表也很輕慢，劉表又把他送去給江夏太守黃祖，最后因?yàn)楹忘S祖言語(yǔ)沖突而被殺，時(shí)年二十六歲。黃祖對(duì)殺害禰衡一事感到十分后悔，便將其加以厚葬。

　　許攸簡(jiǎn)介：

　　許攸(?-204年)，字子遠(yuǎn)，南陽(yáng)(治今河南南陽(yáng))人。本為袁紹帳下謀士，官渡之戰(zhàn)時(shí)其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，并為曹操設(shè)下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計(jì)策，袁紹因此而大敗于官渡。后許攸隨曹操平定冀州，因自恃其功而屢屢口出狂言，終因觸怒曹操而被殺。

　　楊修簡(jiǎn)介：

　　楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身世代簪纓之家?！逗鬂h書(shū)》說(shuō)"自震至彪，四世太尉"。為人好學(xué)， 有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，后擔(dān)任丞相曹操的主簿。當(dāng)時(shí)曹操軍國(guó)多事，楊修負(fù)責(zé)內(nèi)外之事，都合曹操心意;又《世說(shuō)新語(yǔ)·捷悟篇》載四則楊修展才之事，他的才華曹操亦曾自嘆不如。

　　后楊修數(shù)次助曹植通過(guò)曹操的考驗(yàn)，然而曹植日加高傲，楊修本想和他疏遠(yuǎn)卻不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受楊修之助才通過(guò)考驗(yàn)，頗為氣憤，后來(lái)他曾寫信給楊彪中提到:"足下賢子，恃豪父之勢(shì)，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。"最終于建安二十四年秋天，被曹操以"前后漏泄言教，交關(guān)諸侯"凡罪犯收殺，楊修嘆息:"我固自以死之晚也。"

　　楊修之死，曹操雖贈(zèng)賜許多物品給楊彪補(bǔ)償，但他亦萬(wàn)分痛惜?！逗鬂h書(shū)》記曹操問(wèn)楊彪:"公何瘦之甚?"楊彪說(shuō):"愧無(wú)日磾(金日磾)先見(jiàn)之明，猶懷老牛舐?tīng)僦異?ài)"。