荀彧之死的真相是什么
三國史上,荀彧之死竟然是煤氣中毒?這是怎么回事?荀彧之死的真相是什么?趕緊一起來看看學習啦小編為您推薦的荀彧之死的真相是什么,希望能夠解答您的疑問。
荀彧之死的真相是什么:
荀彧,曹操手下最厲害的謀士之一,三國演義里說他被曹操賜毒酒而死,而魏氏春秋則說他被曹操自殺,總之都是死在曹操之手。不過真實的歷史很可能不是這樣的。因為三國演義這樣描寫只是為了突出曹操的殘暴不仁,疾賢妒能。真實真正的情況是這樣的,話說建安十三年,曹操率十萬大軍征討孫權,荀彧作為謀士隨軍。由于荀彧不適應淮南的氣候,不幸病倒了,于是就被留在壽春,曹操繼續進軍濡須。交戰期間,孫權送給曹操兩盒甜酥。曹操吃了一口,感覺味道十分可口,于是就在盒子上提了“一合酥”三個字。并吩咐把眾將叫來,大家共同分享。后因孫權來攻,曹操出帳去了。
這時大家都來到帳中,不見曹操,只看見桌子上的食盒,誰也不明白什么意思。主薄楊修打開食盒,吃了一大口,并告訴大家其中的奧秘。于是大家便爭先恐后把一盒甜酥全都吃了,有嘴讒的發現還有一個食盒,就把第二個食盒里的甜酥也吃了,并把盒子蓋好,放回原處。
這時曹操回到大帳,看見一個食盒已經空了,就問左右是誰猜透他的意思。左右告訴他是楊修,曹操十分高興。突然,曹操想起荀彧,就命人把另一個食盒送去。這時,荀彧正在壽春養病,正值冬天酷冷,又受了風寒,磕喘不止。接到曹操饋贈的食盒,心里十分高興。可當他打開食盒一看,卻是空的,心里暗想:曹公是個精細的人,絕對沒有送我空盒子的道理。莫非是讓我自裁?
這里要回頭重提荀彧在未離開許都以前,董昭曾經與大家共同修表:說曹公輔弼朝廷,功勛昭著。外定武功,內修文學,又兼立言。自古以來,人臣匡世,沒有像今天這樣的大功。宜受九錫,進爵國公,方顯殊勛。邀請荀彧聯名上表。荀彧說:“君等從前曾經提議恢復古制,建立公、侯、伯、子、男五等。曹公就曾經勸阻說:‘能夠建立五等的是圣人呀!又不是人臣所能制定的。我哪能承受得起呢?’曹公興義兵是為了匡朝輔國,本著秉忠之誠,退守避讓之實。君子愛人以德,不宜如此。”便拒絕署名。
荀彧自思:莫非這件事情傳到了曹公的耳朵里,對我不滿意,故而送我個空盒子,暗示讓我自裁的意思。轉念又想,曹公平時待人,寬容豁達;言談戲笑,盡無所隱。再加上往日待我推心置腹;若是對我有不滿意的地方,必有顯露。哪能一無所示便賜我去死?左思右想不得要領,更加覺得寒氣襲人。便命侍從禁閉門窗,添炭取暖。不多時候就昏昏睡著了,從此卻再也沒有醒過來。等到侍者進室發覺,已經冰冷去世多時了。時人不知道真相,以為荀彧服毒自盡。按照今天猜測,實在是炭火攻心而亡,說白了就是煤氣中毒。后曹操得知荀彧去世后,大哭不止,并對屬下說:“荀令君啊!德行周備,名重天下。百十年間的賢才也沒有人能夠趕得上啊!君與我相處二十了余栽,所進奇謀最多。沒有荀令君我得不到今天啊!我失去荀令君,既喪良師,又折益友,損傷股肱!”于是親自扶著靈柩返回許都。天子出城迎接,也是淚流不止。并追謚為敬侯。
荀彧死去的消息傳入東吳,孫權修書給劉備,無中生有:曹公使荀彧謀害伏皇后。荀彧不從,故而自殺了。劉備得書,嘆道:“老賊不死,禍亂不止!”后來裴松之評論說:此說既誣太祖,又毀荀公。雖是庸人,猶不至此,何以玷累賢哲哉!嗚呼!古人已逝,今者難辯,又何必多事!
荀彧簡介:
荀彧,字文若,潁川潁陰(今河南許昌)人。東漢末年曹操帳下首席謀臣,杰出的軍事家、戰略家。官至漢待中,守尚書令,謚曰敬候。荀彧自小被世人稱作“王佐之才”。下面小編就給大家介紹曹操的謀臣荀彧。
人物生平:建安元年(196年),隨曹操擊敗黃巾軍。七月,漢獻帝劉協在楊奉、董承等護衛下,從長安(今陜西西安西北)返回洛陽(今河南洛陽東北)。在要不要奉迎天子建都許縣的問題上,曹軍內部發生了爭執。多數人不同意迎接獻帝,理由是“山東未平,韓逼、楊奉新將天子到洛陽,北連張楊,未可卒制”(《三國志·魏書·荀彧傳》)。
荀彧則對曹操說:“昔晉文公納周襄王,而諸侯景從;高祖東伐為義帝縞素而天下歸心。自天子播越,首倡義兵,徒以山東擾亂,未能遠赴關右,然猶分遣將帥,蒙險通使,雖御難于外,乃心無不在王室,是醫天下之素志也。今車駕旋軫?義士有存本之思,百姓感舊而增哀。誠因此時,奉主上以從民望,大順也;秉至公以服雄杰,大略也;扶弘義以致英俊,大德也。天下雖有逆節,必不能為累,明矣。韓暹、楊奉其敢為害!若不時定,四方生心,后雖慮之,無及”(《三國志·魏書·荀彧傳》)。
曹操認為荀彧之言有理,遂應安集董承的秘密召請,親率大軍進抵洛陽,被任命為司隸校尉,奉迎獻帝遷都許昌(今河南許昌東)。曹操被封為大、武平侯,荀彧也升為漢侍中,守尚書令。從此造成曹操奉天子以令諸侯的戰略優勢,并為其此后統一戰爭(參見曹操統一北方的戰爭)的順利實施,奠定了基礎。
荀彧很少隨軍出征,而是“居中持重”(《三國志·魏書·荀彧傳》),曹操雖然在外征戰,但軍國之事都由荀彧調度籌劃。曹操問荀彧:“誰能代卿為我謀者?”荀彧說“荀攸(荀彧侄)、鐘繇”(《三國志·魏書·荀彧傳》)。荀彧善于舉薦人才,起初舉薦了戲志才,戲志才死后又舉薦了郭嘉。此外,還舉薦了陳髃、杜畿、司馬懿等人,都是當時名士,只有嚴象和韋康后來死于叛亂,先后敗亡。
荀彧這番話雖然對曹操贊揚得過分了些,但總約來說,還是比較符合實際的。他不受表面現象的迷惑,能抓住事物劉本質來作分析,這是很不容易的。
曹操聞后大悅,荀彧還說:“不先取呂布,河北亦未易圖也。”曹操說:“然。吾所惑者,又恐紹侵擾關中,亂羌、胡,南誘蜀漢,是我獨以兗、豫抗天下六分之五也。為將奈何?”荀彧說:“關帥以十數,莫能相一,唯韓遂、馬超最強。彼見山東方爭,必各擁眾自保。今若撫以恩德,遣使連和,相持雖不能久安,比公安定山東,足以不動。鐘繇可屬以西事。則公無憂矣”(《三國志·魏書·荀彧傳》)。
建安三年(198年)五月,曹操大敗張繡;十二月,曹軍攻入下邳,誅殺呂布,平定徐州。建安四年(199年)四月,曹操派部將北渡黃河,擊斬依附袁紹的眭固,攻占射犬(今河南武陟西北),控制河內郡(治懷縣,今河南武陟西南)。由于曹操在內線作戰中,集中兵力,各個擊破,速戰速決,逐步由弱變強,據有兗、豫、徐等州,為抗擊袁紹集團準備了條件。
此時,袁紹擊滅幽州公孫瓚,擁有冀(州治鄴縣,今河北臨漳西南)、青(州治臨淄,今山東淄博)、并(州治晉陽,今太原西南)、幽(州治薊縣,今北京城西南)四州之地,成為北方最強大的割據勢力。六月,河北割據勢力袁紹統帶精兵10萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許昌,以實現他“南據河,北阻燕、代,兼戎狄之眾,南向以爭天下”的目的。
圍繞著是否抗袁的問題,在曹操集團內部又展開了一場辯論。名士孔融反對與袁紹抗爭,他說:“紹地廣兵強;田豐、許攸,智計之士也,為之謀;審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統其兵:殆難克乎!”荀彧則反駁說:“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上,許攸貪而不治。審配專而無謀,逢紀果而自用,此二人留知后事,若攸家犯其法,必不能縱也,不縱,攸必為變。顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而禽也”(《三國志·魏書·荀彧傳》)。一席話,堅定了曹操戰勝袁紹的信心。