誰發(fā)動西安事變
西安事變，又稱“雙十二事變”，西安事變的和平解決為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立準(zhǔn)備了必要的前提，成為由國內(nèi)戰(zhàn)爭走向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那么你知道是誰發(fā)動的嗎?一起來看看小編給大家精心準(zhǔn)備的資料，歡迎閱讀!
張學(xué)良發(fā)動西安事變真實(shí)原因：蔣介石發(fā)現(xiàn)其通共
西安事變主角之一的楊虎城慘遭國民黨特務(wù)殺害，至今內(nèi)幕仍然沒有全面公開。2013年正逢楊虎城誕辰一百二十周年，多年來一直在搜集西安事變相關(guān)史料的楊虎城之孫楊瀚再次致信馬英九，要求國民黨尊重歷史事實(shí)，為祖父平反。
距離1949年10月1日不到一個月的一天夜里，楊虎城高大的身軀倒在中國重慶的一個角落，此后人們大多認(rèn)為，楊是被當(dāng)時的國民黨政府特工人員殺害，但是后來的國民黨對發(fā)生在他身上的歷史始終沒有做出公開明確的闡述，這讓他的家人一直耿耿于懷，包括楊虎城之孫楊瀚。
在最近的幾百天乃至幾千天里，楊瀚保持了一個習(xí)慣，早上六點(diǎn)鐘來到他簡單的辦公室，開始一天的工作，在北京的冬日里，當(dāng)?shù)谝豢|陽光打到人們臉上的時候，他已經(jīng)能夠從工作中暫時休息一會兒了。
根據(jù)楊瀚的了解，臺灣方面對于楊虎城被殺最早的陳述“說是在重慶撤退的時候被土匪殺了。”此后，國民黨黨史館負(fù)責(zé)人邵銘煌曾經(jīng)發(fā)了一個聲明，但“實(shí)際上什么也沒有講，只是對楊被殺表示遺憾，也沒有講楊虎城被誰殺。”
2008年，楊瀚在臺灣見了時任國民黨秘書長吳敦義，“我們兩個交談的時候他也是表示遺憾。”
在北京的辦公室里，楊瀚分析國民黨方面始終無法公開面對此事，應(yīng)該是出于對蔣介石地位的維護(hù)，“蔣介石最大一次奇恥大辱就是西安事變，殺楊虎城又是他在政治上一個最大敗筆，他不光殺楊虎城，連楊虎城的孩子、下屬都?xì)ⅰＫ匝芯渴Y介石的人和維護(hù)蔣介石的人都不愿意涉及這兩個事。”
西安事變?nèi)匀粵]有塵埃落定
楊瀚始終在強(qiáng)調(diào)“西安事變?nèi)匀粵]有塵埃落定”。在他的概念中，西安事變的策劃、組織、發(fā)展、最后的結(jié)束，在公開的資料中，一直沒有很詳細(xì)的、很真實(shí)的細(xì)節(jié)。
2009年開始，楊瀚開始做西安事變資料收集工作。為什么要重新考察西安事變?他覺得，“這個事沒有完，臺灣對這個事從認(rèn)識到宣傳，始終是避諱的。”
在楊瀚看來，西安事變對此后中國的歷史有著極為重要的影響。“用什么樣的歷史觀去看待，很重要。還是需要堅持唯物主義的歷史觀。”在他所強(qiáng)調(diào)的唯物史觀的實(shí)踐中，楊瀚發(fā)現(xiàn)，有些人著重通過日記來評價一個人，“我認(rèn)為這是不客觀的。”
近些年，研究蔣介石的日記成為潮流。
楊瀚覺得，政治人物的日記只能反映他一定程度的內(nèi)心世界，并不是他全部的思想活動，特別是他的政治活動。“蔣介石一天批的公文發(fā)的電報可能有幾千字，可他的日記最多是幾百字，少的幾十個字，這個能反映一個政治人物的整個思想狀態(tài)么?”楊瀚看蔣介石日記有幾個感觸，蔣介石在里面有罵人記錄，有打人記錄，但是從來沒有殺人記錄。“蔣介石一生中殺的人比打的人要多得多。”
在這樣的大前提下，再來看“九一八”事變后蔣介石與張學(xué)良的溝通。“九一八”事變后，張學(xué)良給蔣介石發(fā)了電報。作為當(dāng)時國家最高領(lǐng)導(dǎo)人，蔣介石“九一九”、“九二零”、“九二一”、“九二二”的日記里只見到他罵日寇，但是他沒有任何要反抗的表示。從南昌回到南京后，他一下軍艦就召開會議，確定依靠國際解決東北問題。“實(shí)際上不抵抗政策是蔣介石確定下來的。”楊瀚注意到，蔣介石從1927年的濟(jì)南慘案開始，每天日記里都寫兩個字“雪恥”，“從1927年寫到1931年，從1931年又接著往后寫，一直寫到1937年。”
“研究歷史人物的過程中必須要全面唯物，什么叫唯物?就是唯事實(shí)。有些事蔣介石沒有檔案，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)從‘九一九’到‘九二七’，南京政府給東北方面的回電一個都沒有。這個怎么解釋?”國土遭遇外敵侵略，作為中央政府竟然沒有任何反應(yīng)，這很不正常，楊瀚判斷“蔣介石別的檔案都那么齊，這個重大歷史事件幾天沒有東西，已經(jīng)說明了問題。”
楊判斷，“九一八”事變后，東北軍沒有了后方，失去了軍事供應(yīng)系統(tǒng)與財政供應(yīng)系統(tǒng)——這促成了張學(xué)良與楊虎城的關(guān)系。楊瀚稱，關(guān)鍵時刻張的部隊沒有軍餉，作為西北綏靖公署主任的楊虎城專門給他調(diào)錢解決燃眉之急。
同時，東北軍在與紅軍的戰(zhàn)事中不斷失利，使得張在南京政府的地位受到了負(fù)面影響。“國民黨開五全大會的時候，張的兩個師剛剛被消滅，張學(xué)良到南京，很受奚落”——這更促成了張楊的走近。
歷史的混亂
“在歷史夾縫中，一個被邊緣化的人物竟然做成了驚天動地的事情。”楊瀚如此評價祖父楊虎城。與習(xí)慣自己思考的張學(xué)良不同，當(dāng)年楊虎城會與他的機(jī)要秘書講心里話，而且有時候聽他們的意見。
善于決策又敢于決策的楊虎城最終帶出來一支強(qiáng)悍的西北軍，“他當(dāng)時兩個軍，孫蔚如的三十八軍、馮靜齋的九十七軍，這兩支部隊西安事變以后就分化了。馮投靠蔣介石，孫蔚如的部隊被縮編為第四集團(tuán)軍，但抗日的時候，這兩支部隊都打得非常好。”
西安事變前，楊控制著西安城。
但是張學(xué)良始終猶豫不決——這符合他的性格。在此之前，中共已經(jīng)與張建立了關(guān)系，1936年以后雙方構(gòu)建了一段蜜月期，中共人員頻繁往來于西安與延安之間，“張學(xué)良見了共產(chǎn)黨之后，態(tài)度也就更積極了，跟楊達(dá)成了更大的共識。原來?xiàng)钜恢弊鏊墓ぷ鳎Ｍ餐谷铡?rdquo;有一天張問楊怎么抗?張一直講他要勸蔣抗日，然后楊說你根本不可能勸動他。
事實(shí)上張楊之間也存在相當(dāng)大的分歧，在楊瀚看來，“張學(xué)良只是對抗日這個問題上和楊虎城有一個共同點(diǎn)，但是對社會的認(rèn)識跟楊相差甚遠(yuǎn)。”
這個時候兩廣事變發(fā)生。1936年廣西、廣東派人來找楊虎城和張學(xué)良，要聯(lián)合起來反對南京政府，共同抗日。當(dāng)時張學(xué)良和兩廣達(dá)成一個協(xié)議，兩廣起兵以后他們也起兵，他們的東北軍、十七路軍出隴海、出潼關(guān)，切斷隴海線和平漢線。
但是問題出來了——“蔣介石特別聰明，他通過召開五屆二中全會的形式，把各地的中央委員、監(jiān)察委員全部調(diào)到南京，開會的同時，集中力量，又動兵又動錢，解決了兩廣事變”。
楊瀚的說法是，根據(jù)他所掌握的信息，楊虎城并不贊同張學(xué)良去南京開會，“張學(xué)良非要去”，在幾個月的會議時間里，在西安焦急等待的楊虎城沒能收到張學(xué)良的反饋，直到蔣介石解決了兩廣事變，張學(xué)良返回西安。
此后，蔣介石來到西安督促張學(xué)良“剿匪”，楊瀚說，這讓楊虎城覺得有了很好的機(jī)會“逼到最后關(guān)頭，因?yàn)樗蛔?抓蔣)的話楊虎城自己干，因?yàn)闂钫f讓蔣介石不能再走掉。”
西安事變就此發(fā)生。
“西安事變”后，楊瀚說，因“種種只有張學(xué)良自己知道的原因”，張赴南京被中央政府扣留，留在西北的東北軍20多萬人陷于群龍無首境地，何去何從，將領(lǐng)間出現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)部矛盾分歧。“少壯派愛國將領(lǐng)”們再次熱血噴發(fā)，決定采取斷然措施。
1937年2月2日，少壯派應(yīng)德田、苗劍秋、孫鳴九等人指使部分軍隊再次發(fā)動兵變，殺死東北軍元老派67軍軍長王以哲、西北總部參謀處處長徐方等人，釀成又一次震動全國的“二二”血案。為避免東北軍全面內(nèi)戰(zhàn)的慘劇發(fā)生，經(jīng)過各方勢力的調(diào)解，1937年3月東北軍高級將領(lǐng)接受了蔣介石要東北軍調(diào)駐安徽的方案，東北軍遂東調(diào)，分住豫南、皖北、蘇北地區(qū)，各部均直接歸南京軍政部管轄，其東調(diào)中原東北軍軍官呂正操、萬毅等部后來加入了中共武裝。
若干年后，一批自稱王以哲等人的后人發(fā)布了一封給馬英九的公開信。
信中稱，其是“一批楊虎城制造的‘二二’兵變受害者的后代”，并表示“楊虎城伏法，可謂罪有應(yīng)得”，要求駁回楊瀚竟替其祖父平反的“無理要求”。
楊瀚表示，某種程度上促成張學(xué)良最終下定決心的一件事是“蔣介石的中統(tǒng)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)張學(xué)良通共，而當(dāng)時張與延安方面的聯(lián)系都是通過東北軍王以哲的電臺。”在這個過程中，王以哲成了不容忽略的角色。
1936年10月，事實(shí)上已知道了西北前線狀況的蔣介石來到西安，“到西安后，他跟張楊都不太談，直接找軍長、師長談，想了解軍心，這是他一種慣用方式，針對其他軍閥或者其他軍政領(lǐng)導(dǎo)也是。”楊瀚稱，蔣見了王以哲第一句話就說“你的電臺通共”，把王以哲嚇壞了。王以哲很快派手下的軍法處長跑到南京去找到中統(tǒng)，中統(tǒng)當(dāng)時有一個負(fù)責(zé)人是齊世英，是東北人，王向齊世英坦白了和共產(chǎn)黨的交往，特別出賣了張學(xué)良。
西安事變后，張學(xué)良被滯留南京，此后東北軍發(fā)生兵變，王以哲等被殺。“張學(xué)良回不來了，東北軍開始混亂，這個時候齊世英派了人，又去做王以哲的工作，他表示堅決服從中央。而南京當(dāng)時意見讓他把部隊拉出來，他還堅持不走，按此理解，他就是想取代張學(xué)良，控制整個東北軍，所以后來人家殺他一點(diǎn)兒不冤枉。”楊瀚說。