編者按：合肥之戰，可謂張遼 巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。

　　合肥之戰歷史簡介

　　合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市(后再增筑，命為合肥新城)，而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要;而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點，所以雙方于208年至253年在此地爆發過五次較大型的沖突，不過數次也未有勝負。

　　第一次合肥之戰簡介

　　208年十一月，曹操 于赤壁之戰 大敗，但大軍仍駐扎于荊州北部。十二月，孫軍將領周瑜 正攻打江陵的曹仁 ，而孫權 則親自進攻合肥，想開拓西、北兩邊戰線。當時合肥太守為揚州(與今日之揚州市無關)刺史劉馥，孫權隊圍住合肥，另派張昭 進攻九江的當涂 ，但不成功。

　　曹操接到消息后，派張喜 帶兵解圍。至209年，合肥城久攻不下。孫權想率輕騎親自突擊敵人，不過張纮 進諫道：“夫兵者兇器，戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強暴之虜，三軍之眾，莫不寒心。雖斬將搴旗，威震敵場，此乃偏將之任，非主將之宜也。愿抑賁、育之勇，懷霸王之計。(用兵是一件兇器的事，戰爭是一件危險的事。現今我軍麾下恃著盛壯的氣勢，忽然以強暴般的戰斗，三軍的士兵，莫不心寒。雖然可能斬殺敵將、奪取敵旗，威震敵場，但這是偏將的任務，不是主將宜做的事。希望你能抑止賁、育之勇，懷有霸王的計謀。)”孫權 便不再想突擊。

　　而合肥城經過數月的攻擊，又連連下雨，城墻將崩，于是守軍 以草和棕櫚葉補上城墻，夜晚則點火照亮城外，觀察敵人行動以作防備。另一方面，張喜 援軍仍未到達，別駕 蔣濟便向刺史獻計，偽稱四萬援軍已到雩婁，派主簿假扮迎接張喜，并命三個守將帶信出城后裝作偷入城。當中，一個成功回城，兩個卻被孫軍擒獲。孫權得信后，相信曹軍 會有四萬人來救，便燒陣撤退，合肥之圍得解。

　　第二次合肥之戰簡介

　　214年，曹操南征孫權 不成，班師前留張遼 、李典 、樂進 與七千多人防守合肥。至215年，曹操出征張魯 時，派護軍薛悌 送函到合肥，寫到“賊至乃發(賊到時才打開)”同時，孫權與劉備 爭奪荊州中以平分荊州作 條件，兩軍撤退。不過，孫權見曹操在漢中，未能及時回到東邊，在八月率十萬人北至陸口 ，出征合肥。

　　張遼等便打開曹操之函，寫到“若孫權至者，張、李出戰，樂守;護軍勿得與戰。(若孫權軍來到，張、李兩位出城迎戰，樂守城;護軍薛悌不要出戰。)”因敵我兵力懸殊，各將都對此指示感到疑惑。張遼說：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是足以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑?(曹公正率軍在外作戰，等他率領的援軍到達時，孫權 軍必定已攻破我們。所以教函要我們在敵軍集結完畢前反過來攻擊他們，先挫折敵人的氣勢，以安定軍心，然后可以順利守城。成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑?)”

　　李典 亦認同張遼 ，于是在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，準備明日大戰。天亮的時候，張遼披甲持戟，先登陷陣，殺死數十人，斬二員大將，張遼大呼自己的名字，沖入軍壘，到達孫權旗下陣營。宋謙、徐盛軍都不敵，士兵開始潰散，潘璋在后，馳馬追上，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個逃兵，士兵見此，都回頭再戰。

　　孫權見如此情況大驚，無所適從之下只好登上山頂，以長戟自守。張遼 叱孫權 下戰，孫權不敢動，看見張遼率軍甚少，便令軍士將張遼軍團團圍住。張遼突擊沖出，包圍被打開缺口，張遼麾下的數十人得以逃出，其余軍士呼喚道：“棄我乎!(拋棄我們了嗎?)”張遼因此再度沖進包圍網，再次突圍救出其他人。孫權軍望風披靡，無人能擋住張遼。戰斗從日出到中午，吳軍士氣全失，回軍修整守備，曹軍 眾人之心安定。

　　孫權圍合肥十多日，都不能攻下，又遇上疫疾，便命大軍班師，自己則和千多虎士與凌統、甘寧、呂蒙、蔣欽等為后。至逍遙津 北，張遼觀察到孫軍撤退，乘機率軍追擊，孫軍頓時混亂，孫權被圍。甘寧嚴厲的要捶響戰鼓，增強士氣，凌統親率三百近兵沖入重圍，甘寧則引弓掩護，呂蒙、蔣欽死戰拒敵。

　　凌統救出孫權 ，便回頭再戰。但撤退路上的橋已被敵軍所毀，丈余無板，當時孫權近監谷利 在馬后，叫孫權抓著馬鞍、松開韁繩，谷利在后面加鞭，以助馬勢，孫權順利躍馬過河，與在津南率三千人防備的賀齊會合，孫權才成功逃脫。而凌統則與甘寧等繼續阻擋敵軍，左右人馬已死，自己也身受創傷，殺死數十人，知道孫權已安全，才披甲潛行逃走。

　　合肥之戰概述

　　合肥之戰，張遼 戰斗生涯中的巔峰之戰，此一戰張遼可謂威震魏吳，令孫權 心有余悸，即便是在許多年以后，張遼已經年老體病，孫權仍稱：“張遼雖病，不可當也，慎之!”

　　《三國志·張遼傳》載“太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千于人屯合肥”。據《三國志·武帝紀》記載，合肥之戰發生于公元215年(建安 二十年)八月，“孫權圍合肥，張遼、李典 擊破之”。而在此之前曹操分別在公元212年(建安十七年)冬十月、214年秋七月、進攻過孫權，那么曹操是在哪一次進攻孫權之后留張遼鎮守合肥的呢?

　　《三國志·樂進 傳》記載樂進曾“從征孫權”，之后曹操回師才“留進與張遼、李典屯合肥”;而據《三國志·先主傳》記載，公元212年曹操征孫權時，孫權曾向已入川的劉備 求救，劉備在向劉璋 告急時又提到“樂進在青泥與關羽 相拒”。由此可知，張遼 、樂進、李典等應當是在公元214年冬十月曹操離開合肥時一同被留在合肥防守東吳的。除此之外，曹操還命溫恢 為揚州刺史，協助三人防守東吳。

　　公元214年五月，孫權 進攻皖城 ，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，并馬上向遣使向曹操報告。曹操這時正率大軍征討漢中張魯 ，來不及救援合肥，于是寫了一封密函派護軍薛悌 帶至合肥，而且在這封密函上署上“賊至乃發”四字，要求張遼等人要等到東吳進犯時才能拆開來看。

　　這一年八月，也就在這封密函送到不久后，孫權就來了，“率十萬眾圍合肥”。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內容，是曹操對此次抵御東吳進犯的人事部署，“若孫權至者，張、李出戰;樂守，護軍勿得與戰”。曹操要求張遼 、李典 出戰，樂進 負責守城，薛悌不參與戰事。諸將皆不明白曹操為什么這樣的安排，張遼大膽的說出了他對曹操這樣安排的理解：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑?”素與張遼關系不和諧的李典也支持了這一看法，于是作戰方案最終敲定，先戰后守。當晚，張遼便從軍中挑選了八百名志愿者組成敢死隊，并殺豬宰牛大宴了一場，準備天一亮就動身大戰東吳。

　　第二天一大清早，張遼 便與李典 一起率領著八百人的敢死隊，殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲，手持長戟，一如既往的發揮其勇猛向前的作戰風格，率先攻進了東吳軍營中，不僅殺了數十名兵士，還斬了兩名將領級的人物。面對措手不及的東吳軍，張遼是越戰越勇，不僅奮力拼殺，還大呼自己的名字，不知不覺中沖殺到了孫權 所在的中央大營 。孫權對張遼突如其來的進攻毫無防備，大驚失色，周圍眾人一時間也不知如何是好，只好退到高處防御，“以長戟自守”。張遼見孫權依托高處及長戟防備，便挑撥孫權軍，“叱權下戰”，孫權沒有輕舉妄動，而是先觀察清楚情勢。由于孫權居于高處，很快便發現張遼所帶領的部隊人數并不多，于是便利用自身兵力上的優勢，“聚圍遼數重”。張遼 的左右見狀馬上突擊，打開一個缺口，張遼得以帶領數十名親兵突圍出去。這時還有一部分敢死隊隊員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救：“棄我乎!”張遼聞聲又反沖殺進包圍圈中，并帶領剩下的人員突出重圍。

　　這一戰，張遼與李典 率領敢死隊從清晨沖殺到中午，作為領軍人物的張遼，表現是最突出的一個。面對張遼如此神勇的表現，《三國志·張遼傳》用了九個字來形容東吳軍隊，“人馬皆披靡，無敢當者”，也因此，東吳軍隊士氣大跌。反過來，合肥的守軍則因此士氣大振，對張遼更是佩服不已，全軍上下一心一意修筑工事，堅守城池。值得一講的是，張遼此次帶出的八百人，不是曹魏擅長的騎兵，而是步兵，曹丕 在后來追念張遼、李典 的詔文里就清楚地寫到，“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬”。

　　意義

　　合肥之戰，可謂張遼 巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。

　　首先，對曹操戰略意圖的領會顯示了張遼的軍事才能。大戰前曹操派人帶來了合肥的防守方案，許多人對曹操要求張遼、李典 出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰略意圖：曹操遠征在外，救援不及，所以必須“及其(吳軍)未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰略意圖，為后來合肥之戰的取勝奠定基礎，可見，張遼在戰前已經先立一功。同時也可以看出，此時的張遼，已經具有很高的軍事才能了。