明朝它是最后一個漢室王朝.以下是學習啦小編為大家整理的明朝的歷史地位，希望能幫到你。

　　明朝的歷史地位介紹

　　在綿延幾千年的中國古代史上，以農耕為特點的中原文化一直和以游牧為特點的東北、北方、西北的迄今少數民族文化進行著激烈的競爭，其中農耕文化極其所創造的文明范式主要包括政治和行政體制、生產技術等占有較長時間的優勢，是主流的文化;游牧文化由于牧民游動和靠天吃飯的特點，對牧民的生產技術和智力的要求較低，使得游牧民族的文明總體程度較簡單較低，同時財產往往靠武力掠奪來獲得，所以具有很強的掠奪性。

　　中原先進的文明是東方文明的基礎和核心，但是這個相對先進的文明內部也經常會發生文明內部難以克服的弊病，比如循環式王朝后期政治腐敗，往往要求進行新一輪的王朝更替以推進歷史的發展，于是，周邊的游牧勢力往往乘虛而入，使中原王朝崩潰，社會解體，這種解體如果并沒有介入到中原文化的核心如政治統治、文化改變等，則其實也是一種良性的刺激，在危機—應對—創新---發展這樣一個過程中，文明獲得了新的因素，因而是良性的。當游牧文化強行用他們那種較為落后的統治方式替代中原文化的時候，那么毫無疑問對中原文化的發展是一種摧毀。

　　明朝處于兩大游牧文化統治者蒙元和滿清的中間的一個朝代，如果沒有260多年的明朝中原文化的統治，那么，今天的中國民族性和文化基礎都將是截然不同的，也許，我們都是蒙古人，也許我們都是滿清人，也許我們很多地方是游牧區，也許我們像中亞的許多地方一樣到現在還是一個部落社會。。。。。。

　　因此，從中國歷史的發展脈絡來看，明朝的地位是非常重要的，正因為明朝260多年的較為先進的中原文化統治，即使滿清替代了明朝，但是其統治的實質還是中原文化為基礎和核心的。因此，明朝的貢獻是保存了東方文化的核心和基礎部分，東方文化的一些優秀傳統在未來人類文明的發展上應當還有很多的發展潛力。

　　當然，明朝畢竟從蒙元過渡而來，明顯帶有殘酷鎮壓的特點，普通百姓和官員從蒙元的殘酷壓迫中過來，對“仁義”已經陌生了，對私有財產的追求更加強烈和自覺;造紙、印刷、交通等技術更加發達，客觀上擁有知識的人民的比例更高了，人民和官僚智慧程度的提高使得政治上的競爭更加激烈，經濟上的追求更加有成效。對私有財產的自覺和強烈追求使得官僚的腐敗具有強大的內在力量，傳統的政治體制無法應對，因此，以錦衣衛為特點的特務制度是歷史發展的必然。有人說清朝為什么沒有這個制度?其實清朝奉行了思想上愚昧統治的政策，并且由于民族統治的原因，漢族士大夫根本沒有可能進入到統治集團的核心，實際上是從根本上限制了政治上競爭的可能性，所以，主要是限制和控制官僚的錦衣衛就沒有必要存在了。當然其實沒有競爭的政治是更壞的政治，是麻醉、是愚昧、是高度壟斷。

　　明朝的皇權經常旁落，就是說明皇權具有很大的彈性。當皇帝因為喜歡游玩、沉迷酒色時，皇權往往被太監奪取，這是明朝政治最壞的時候，如英宗、武宗等;當皇權旁落到大臣時如神宗早期的張居正、危難時候景帝時期的于謙等，往往是朝政最好的時候之一，當然皇權是極端自私的，這些為民族和政權發展做出杰出貢獻的人卻落得個悲慘的命運，不過這也說明明朝的皇權是有彈性的，正是這種彈性，使得明朝的政治雖然殘酷，但仍然有活力，出現了許多正直的大臣;另外，畢竟還是有較為開明的皇帝的，比如仁宗、宣宗、孝宗，甚至文帝，這些皇帝和大臣基本能做到君臣同心、密切配合，因此對明朝的統治和中原文化的發展起到了極為正面的作用，當然，當朱元璋和明成祖這樣的雄主當政的時候，皇權是絕對占優勢的。

　　但是在清朝，由于對漢族人天然持有警惕的心理，并且有明確的民族界限，無論是太監還是漢族官僚，甚至根本沒有想法爭奪滿族人的皇權，因為即使是文字上對滿族人的統治有異議，也要以文字獄的形式被鎮壓，就更不要說哪怕是短暫的暫代皇權了，這就是清朝沒有太監干政和錦衣衛迫害大臣等黑暗政治的原因。但是，滿清的政治由于這種天然的壟斷，反而更加沒有活力，自然也不會有什么正氣浩然的大臣產生的。

　　關于明朝的歷史地位

　　中國社科院歷史所研究員商傳認為，多年來，晚明史被誤讀，我們需要對晚明重新認識：晚明是中國歷史上一個社會轉型的變革期，就是中國從傳統社會向近代社會的轉型時期。傳統專制政治發生了一定程度的變化，晚明時代曾經出現過的官僚體制內的民主制度萌芽，已觸及傳統體制，使其專制政體有所變化。晚明在中國思想文化史上也是一個劃時代的時期，出現了早期人文主義思想。

　　中國人民大學教授、“百家講壇”主講人之一毛佩琦認為，明朝歷史被誤讀了300年，應該重新審視。明朝是一個“極致”朝代，完全當得起“治隆唐宋、遠邁漢唐”這八個大字。明朝比唐宋還昌盛，海軍力量非常強大，在世界上的地位是獨一無二的，對世界各國的影響力遠遠超過漢唐;明朝是中國歷史上的君主宗法制成熟、完善、達到頂峰的時期，在經濟上也出現了許多現代化的因素;明朝人思想空前解放，追求權利、追求個性，追求功利;科學文化也達到了前所未有的高峰。明朝后期的西學東漸，并不是強勢文化對弱勢文化的輸出，而是中西文化平等的交流和對話。明朝不是一個封閉的國家，不是一個封閉的時代，它是一個對外開放的時代?？傊?，明朝作為中國歷史上最后一個漢人王朝，非常強盛和富裕。

　　北京大學教授、博導王天有表示，清修明史，明史是被清朝定的，而自民國以后，明朝歷史長期被時政化，時政化后就必然將其作為工具，而作為工具，就很有可能失去歷史的真實，“即是盛朝修史，修前朝戰敗的歷史，也難掩蓋明史中的精華”。他還提醒，明代共276年，沒有女后外戚弄權，沒有武將跋扈，沒有地方割據，王天有認為，這些問題都是值得深入探討的。

　看了明朝的歷史地位