赫魯曉夫改革對(duì)中國(guó)有什么影響
赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期是蘇聯(lián)歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期。赫魯曉夫上臺(tái)執(zhí)政時(shí) ,斯大林模式已經(jīng)嚴(yán)重僵化 ,各種弊病日漸暴露。赫魯曉夫以非凡的勇氣和膽略 ,向被奉為金科玉律的斯大林模式發(fā)起了沖擊 ,進(jìn)行了一系列的改革 ,對(duì)蘇聯(lián)乃至整個(gè)世界都有著重大影響。那么赫魯曉夫改革對(duì)中國(guó)有什么影響?
赫魯曉夫是前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第一書(shū)記、部長(zhǎng)會(huì)議主席。1956年2月，在蘇共第二十次代表大會(huì)上，他向全體代表作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告里，他將斯大林稱(chēng)為“歷史上最兇暴殘忍的罪犯”。赫魯曉夫的報(bào)告震驚了整個(gè)世界。
在這個(gè)報(bào)告影響下，波蘭發(fā)生了波茲南事件。1956年6月，波茲南產(chǎn)業(yè)工人舉行總罷工，5萬(wàn)工人群眾前往人民會(huì)議大廈廣場(chǎng)進(jìn)行和平示威，要求面包和自由。政府出動(dòng)坦克和保安部隊(duì)。數(shù)日內(nèi)，有53人被槍殺，200多人受傷，數(shù)百人被捕。
在這個(gè)報(bào)告影響下，匈牙利發(fā)生了嚴(yán)重的流血事件。主張改組政府，結(jié)束一黨制，成立多黨派聯(lián)合政府，釋放政治犯的納吉被殺。在這一事件中，僅首都布達(dá)佩斯一地就有25000人死亡，5萬(wàn)多人受傷。
在這個(gè)報(bào)告影響下，中國(guó)發(fā)生了反右運(yùn)動(dòng)。在殘酷的政治斗爭(zhēng)中，無(wú)數(shù)人被戴上反黨反社會(huì)主義的帽子，或關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，或發(fā)配流放，或迫害致死。赫魯曉夫的秘密報(bào)告，揭開(kāi)了蘇聯(lián)歷史上政治和經(jīng)濟(jì)改革的序幕。
赫魯曉夫繼承的斯大林的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)是一副爛攤子，無(wú)論是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)或者是工業(yè)經(jīng)濟(jì)。在斯大林時(shí)代，由于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和強(qiáng)迫農(nóng)民實(shí)行集體化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。然而，赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革僅僅是將下放生產(chǎn)自主權(quán)給農(nóng)民，而沒(méi)有進(jìn)行土地所有制改革，更沒(méi)有對(duì)官僚政治機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革。就是下放了的自主權(quán)，也沒(méi)有交到農(nóng)民手中，反而進(jìn)一步擴(kuò)大了農(nóng)村官僚的特權(quán)。
赫魯曉夫的工業(yè)經(jīng)濟(jì)改革也是舉步維艱。他實(shí)行廣泛的分散制，以擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)。結(jié)果是，工人和農(nóng)民的命運(yùn)一樣，都不可能得到自己想要得到的權(quán)力。廠(chǎng)長(zhǎng)是工廠(chǎng)的主人，而工人仍然是被雇傭者。赫魯曉夫的工業(yè)改革未能激發(fā)起工人們的勞動(dòng)熱情，更不可能改變蘇聯(lián)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下的狀況。
在經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中，赫魯曉夫沒(méi)有進(jìn)行政治體制改革。他也曾對(duì)官僚主義進(jìn)行批判，對(duì)官僚主義犯罪進(jìn)行制裁，但這些都是依靠個(gè)人權(quán)力進(jìn)行的。他的改革沒(méi)有給人民帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠，也沒(méi)有給人民帶來(lái)政治上的權(quán)力。而他的改革卻在一定程度上觸動(dòng)了既得利益者的利益，官僚集團(tuán)對(duì)他的仇恨，人民群眾對(duì)他的不滿(mǎn)，為赫魯曉夫政治生命的終結(jié)埋下了伏筆。赫魯曉夫的失敗是必然的，失敗的改革成了他失敗的罪證。1964年10月，企圖以個(gè)人力量戰(zhàn)勝官僚蘇聯(lián)龐大官僚體制的赫魯曉夫黯然離開(kāi)了政治舞臺(tái) 。
赫魯曉夫改革結(jié)果及原因
結(jié)果：收效甚微。雖然從一定程度上沖擊了 斯大林模式，但并未根本改變 蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，只是原有經(jīng)濟(jì)體制的局部調(diào)整。
原因：改革沒(méi)有結(jié)合國(guó)情;改革缺乏實(shí)事求是的精神，思想上急于求成;改革缺乏正確的指導(dǎo)思想，理論上準(zhǔn)備不足;改革沒(méi)有從根本上破除 斯大林模式。