15世紀捷克人民要求社會改革和民族解放的斗爭。1415年捷克的愛國者與宗教改革家胡司被教皇處以火刑，激起捷克人民的憤怒。1491年布拉格人民武裝起義，胡司戰(zhàn)爭開始。這次戰(zhàn)爭一直持續(xù)到1452年。下面小編給大家介紹捷克胡司戰(zhàn)爭。

　　捷克胡司戰(zhàn)爭歷史簡介

　　捷克在中古時期又稱為波西米亞，10世紀時已形成國家。這里的土地開發(fā)得較早，生活比較富裕。但是統(tǒng)治階級內(nèi)部不和，在神圣羅馬帝國皇帝亨利四世(1056—1106年)時，由于他本人遠征意大利的需要，得到了捷克王公的支持。德國皇帝以一統(tǒng)歐洲之主的名義，授予捷克之主弗拉提斯拉夫二世(1061—1092年)捷克國王的稱號，但王位不得世襲。于是捷克得到了正式的冊封，成為神圣羅馬帝國的一部分。

　　此后在1156年又被神圣羅馬帝國皇帝腓特烈一世(1152—1190年)準予世襲。到13世紀，捷克成為神圣羅馬帝國的一個重要組成部分，它是神圣羅馬帝國的七大選候之一。但是捷克實際上仍然保持很大的獨立性。德國人在12世紀以后開始大批向捷克移民。首先移入捷克的是德國的僧侶和高級教士，這些人成為捷克的主教和修道院長;隨后而來的是手工業(yè)者和商人，他們很快占據(jù)了捷克將近三分之一的土地和礦山。此外，德國人根據(jù)捷克與神圣羅馬帝國的關(guān)系，在捷克享有很多特權(quán)。他們在捷克可以按自己的法律行事，在經(jīng)濟上和政治上形成特殊的集團。

　　他們控制著城市，收取大量地租和什一稅。捷克錢財大量流入了德國人的錢袋。14世紀初，捷克王統(tǒng)中斷，封建貴族爭奪王位，結(jié)果，王位于1310年落入了德意志神圣羅馬帝國皇帝亨利七世之子盧森堡王子約翰之手，從此開始了盧森堡王朝在捷克的統(tǒng)治。在盧森堡王朝統(tǒng)治時期，捷克的經(jīng)濟發(fā)展很快，捷克國王成為當時歐洲最富有的國王之一。1347年，捷克國王盧森堡王朝的查理一世(1346—1378年)當選為神圣羅馬帝國皇帝，稱為皇帝查理四世。他在捷克推行獎勵商業(yè)，努力發(fā)展經(jīng)濟的政策。但是經(jīng)濟的發(fā)展卻帶來了人們對德國人的更大不滿。人們的反抗斗爭首先是對著教會的。在捷克，教會是被德國人把持的，而且擁有大量地產(chǎn)。在反對教會壓榨的斗爭中，涌現(xiàn)出了以胡司為代表的一批領(lǐng)袖。

　　約翰·胡司(1369—1415年)出生在捷克南部胡西尼茨村的一個貧苦家庭。他畢業(yè)于布拉格大學，1396年獲碩士學位，1398年開始在布拉格大學任教。此后他進入神學院學習。1402年當選為布拉格大學的校長，并擔任伯利恒教堂的神甫。1403年成為捷克王后索菲亞的解罪神甫。他目睹了天主教會在捷克的腐敗行為，決心在宗教方面進行改革。他的思想受英國宗教改革家威克里夫的影響。他主張把天主教會在捷克的教產(chǎn)收歸國有，認為教會占有土地是產(chǎn)生一切罪惡的根源，只有沒收教會的地產(chǎn)才能清除教界的愚昧、貪婪和放蕩。才能恢復真正的____。胡司不承認教皇的最高權(quán)威，斥責教皇兜售贖罪券的行為，認為教會應當服從世俗政權(quán)。他反對教會的特權(quán)，當時神職人員可以在圣餐禮儀中使用圣杯，而一般的教徒只能領(lǐng)取象征基督肉體的面包，胡司主張一般教徒也可以用圣杯領(lǐng)取圣餐。這個主張是胡司教派的一條基本綱領(lǐng)。他基本上否認了教會的中介作用，指出一個教徒不向神甫懺悔照樣可以贖罪。圣經(jīng)是最高的權(quán)威。胡司努力宣傳自己的宗教改革思想。他的活動最初得到了捷克國王溫西司拉斯四世的支持，因為國王想利用胡司派的活動來提高捷克人民的愛國熱情。

　　溫西司拉斯四世甚至在1409年頒布了法令，取消外國人在布拉格大學的特殊地位，規(guī)定捷克教師在大學會議和其它的機構(gòu)中占有三個席位，而德國教師只準占有一席。這對于德國人是個沉重的打擊，使他們不得不離開布拉格，大學的管理權(quán)回到了捷克人的手中。恰在這時，羅馬教皇約翰二十三世派人到捷克販賣贖罪券，聲稱購買它之后，罪人的靈魂死后也可以升入天堂。胡司大膽揭露這種欺騙行為。他在大學的辯論會上論證買賣贖罪券是不能容忍的欺騙。胡司的宗教改革主張激起了天主教會的仇恨。1411年胡司被開除教籍，1412年10月，胡司被迫離開布拉格前往捷克南部的農(nóng)村。但他繼續(xù)傳播自己的宗教主張，并寫了大量的論文來反駁敵人的攻擊。1414年，教會在康斯坦茨召開宗教大會，要求胡司前去參加。德皇西吉斯孟德(1410—1437年)出面保證胡斯的人身安全，并發(fā)給他人身保護文書。胡司不顧危險前往參加。

　　1414年11月3日，胡司在當?shù)厝罕姷臍g呼聲中到達了康斯坦茨。但是宗教會議根本不許他發(fā)言，就把他逮捕下獄。胡司在法庭上堅持自己的主張，對教會強加的種種罪名予以訓斥，但法庭根本不聽他的申辯。1415年7月6日，法庭宣布胡司是異端，決定將他處以火刑。臨刑前，胡司作了他最后的一次講演，重申自己是無罪的。教會為了滅跡，把胡司的骨灰拋入萊茵河。胡司死后，捷克人多次在布拉格舉行集會，抗議教皇的暴行和皇帝的失信。甚至捷克的貴族會議也向康斯坦茨宗教大會提出了抗議。人們自發(fā)地掀起了反抗教會的斗爭，拒絕交納什一稅，驅(qū)逐德國的教士。終于在1419年7月爆發(fā)了大規(guī)模的起義。起義的矛頭指向德國人控制的教會，所以具有爭取民族解放和反對外來壓迫的性質(zhì)。

　　起義發(fā)生在兩個不同的地區(qū)，形成了兩個不同的派別。其中以南方的塔波爾城為中心的一派被稱為塔波爾派，他們比較激進，參加者和領(lǐng)導者是下層勞動者。這支起義軍成為胡司戰(zhàn)爭的主力。1419年7月22日，大約有4萬多捷克各地的農(nóng)民來到了塔波爾城，他們把帶來的多余財物放在街道上的大木桶中，大家可以隨意取用。但是塔波爾派起義者沒有一個明確的統(tǒng)一綱領(lǐng)。他們只是反對一切不合理的事物，要求廢除等級制度，廢除國王，取消繁重的封建義務。他們要求沒收土地分給農(nóng)民，建立一個美好的共和國。在他們內(nèi)部，分為兩個公社，一個是內(nèi)部生產(chǎn)公社，負責戰(zhàn)時的生產(chǎn)供應，另一個是作戰(zhàn)公社，負責保衛(wèi)他們建立的社會。塔波爾派的主要首領(lǐng)是瓦茨拉夫·科蘭達.另一個派別是以布拉格為中心的圣杯派，他們是胡司起義的溫和派，其成員大多是中產(chǎn)階級和中小貴族。這一派在教士約翰·哲里夫的領(lǐng)導下，于1419年7月30日在布拉格市發(fā)動起義，奪取了城市的管理權(quán)。他們有具體的管理綱領(lǐng)，于1420年擬定了布拉格四條款。他們要求沒收教會財產(chǎn)，捷克宗教獨立，禁止外國人擔任捷克官吏。他們在宗教問題上要求每個人都可以用圣杯領(lǐng)取圣餐，所以被稱為圣杯派。他們的要求還包括傳教自由，可以用任何語言傳教，廢除僧侶對世俗財富的占有，僧侶犯罪也應象平民一樣論處等。胡司起義爆發(fā)以后，捷克國王受驚嚇而死。德國皇帝西吉斯孟德兼任捷克國王。由德國皇帝兼任捷克國王的作法遭到人們更強烈的反對。

　　西吉斯孟德從1420年4月到1431年8月共組織了5次十字軍來鎮(zhèn)壓起義。兩派起義軍團結(jié)在杰出的指揮官約翰·杰式卡(1378—1424年)周圍，英勇抗戰(zhàn)，其中主要的抵抗力量是塔波爾起義軍。杰式卡出身于一個破落的騎士家庭，曾在軍隊中服役，有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，起義爆發(fā)后他立即參加了起義軍，并被推舉為起義軍的首領(lǐng)。杰式卡采用了“戰(zhàn)車堡壘”戰(zhàn)術(shù)。他把戰(zhàn)車用鐵鏈子聯(lián)結(jié)起來，圍在步兵的外面，抵御敵人騎兵的沖擊。同時躲在里面的步兵可以通過空隙用撓鉤把敵人拉下馬來。這種方法在戰(zhàn)斗中起了很大作用，多次打退敵人的進攻。致使敵人一聽到塔波爾戰(zhàn)車的隆隆聲和塔波爾戰(zhàn)士的軍歌聲就膽戰(zhàn)心驚，聞聲而逃。1421年7月，杰式卡在一次戰(zhàn)斗中負了重傷，僅有的一只好眼睛被箭射中，從此雙目失明。但他仍然繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗。1424年10月11日因病去世。他死后起義軍在大普羅可比和小普羅可比的指揮下繼續(xù)戰(zhàn)斗。

　　起義軍在得到初步勝利之后，曾發(fā)起反擊，一直打到德國境內(nèi)。但是在一片勝利聲中，起義軍內(nèi)部發(fā)生了分裂。這是因為圣杯派已經(jīng)達到了他們的目的。他們中富有者已獲得了一些城市的管理權(quán)，取代了德國貴族在捷克的地位。他們害怕起義軍繼續(xù)發(fā)展壯大，希望結(jié)束戰(zhàn)爭。1433年，德國封建主和圣杯派在布拉格簽署協(xié)定，根據(jù)這個協(xié)定，宗教會議承認一般教徒可以用圣杯領(lǐng)取圣餐，同時圣杯派已經(jīng)得到的財產(chǎn)不必歸還。于是圣杯派背叛了起義，和德國人勾結(jié)起來共同鎮(zhèn)壓塔波爾派軍隊。1434年5月30日，塔波爾派軍隊和圣杯派軍隊發(fā)生激戰(zhàn)，塔波爾派中被對方收買的一些人在戰(zhàn)斗中突然叛變，投向圣杯派，塔波爾派大敗，大普羅可比陣亡，1萬多名塔波爾派戰(zhàn)俘被殺害，許多家屬也在戰(zhàn)后被殺。但塔波爾派余部一直堅持到1452年。胡司戰(zhàn)爭作為一場農(nóng)民反抗封建主的斗爭是失敗了，但作為一次民族獨立運動還是取得了很大成功，對捷克的歷史發(fā)展起了重大作用。