有人稱：新安保法將徹底改變日本國家性質，下面是學習啦小編為大家精心整理推薦的新安保法的簡介，希望各位看官能感興趣哦。

　　新安保法的簡介：

　　2015年5月14日，安倍政府一路奔跑，帶著行使集體自衛權等“新安保法制”來到了禁區，只差臨門一腳，當天召開的內閣臨時會議上，通過了旨在擴大自衛隊海外活動的新安保法制相關法案，這些法案解禁了戰后歷屆日本政府因《憲法》第9條，而不允許行使的集體自衛權等，邁出了安保政策和國家性質歷史性轉變的重要一步。

　　15日，日本政府將這些法案提交給了國會，并將從5月下旬開始審議，自民黨國會對策委員長佐藤勉宣稱，將用80多個小時推動法案在眾議院通過，鑒于執政黨在國會占有絕對優勢，佐藤并沒有說大話，日媒分析，新安保法案極可能7月在國會正式通過。

　　為加快審議速度，安倍政府玩了一個小花招，將《武力攻擊事態法》、《周邊事態法》等相關10部法律一起“打包”，冠以“和平安全法制整備法”的名稱提交國會審議。

　　在首相官邸舉行的記者會上，安倍宣稱：“將來也持續信守不戰誓言、徹底保衛國民生命與和平生活的決心之下，內閣會議通過了和平安全法制。”

　　一系列刀劍出鞘的法案，居然被堂而皇之冠以“和平法案”之名，安倍可能不知道中國有個成語叫“掩耳盜鈴”。

　　正如日本民眾在首相官邸前抗議時，打出的“這不是和平法案，是殺人的戰爭法案”“首相，你不要侮辱我們的智慧”等標語口號一樣，無論安倍政府取了多好聽的名字，新安保法案的本質卻是一看便知。

　　日本自衛隊的活動內容與范圍大幅擴大，卷入戰爭的可能性大幅上升，哪里有半點和平的影子，如果從更深層次來看，所謂的“新安保法制”不僅僅涉及自衛隊，它已經顛覆了日本的國之根本——“和平憲法”與“專守防衛”，而這是二戰后，包括自民黨在內的歷代政權執政的基礎，日本媒體評論稱，政府野蠻地做出了顛覆憲法的“大暴舉”。

　　讓我們回到事情的原點，二戰后，日本為什么要制定“和平憲法”，為什么要“專守防衛”?這是因為二戰前日本出現大誤判，走上軍國主義道路發動戰爭，讓超過三百萬日本人命喪黃泉，“和平憲法”、“專守防衛”正是深刻反省那場大戰，防止悲劇重演的產物。

　　二戰后，日本也正是依靠這些，沒有成為威脅他國的軍事大國，走上“和平國家”道路，重返國際社會，毫不夸張地說，“專守防衛”是日本戰后外交的基礎。

　　再從日本國內看，由于沒有了龐大的軍事負擔，日本才能夠優先發展經濟，提高民眾生活水平，帶來了國家的繁榮與騰飛。

　　安倍政府強調，“新安保法制”不會動搖日本“專守防衛”的政策，然而，事實真是那樣嗎?

　　“專守防衛”是指在遭到對方武力攻擊后，才開始使用防衛力量。這是一種遵照和平憲法精神的被動防衛戰略，可是，行使集體自衛權卻是即使自身沒有遭受攻擊，也可以參加世界上的各種戰爭，這是明顯的主動出擊戰略。

　　安倍政府稱，行使集體自衛權要遵照聯合國相關精神與盟國意愿，可是從朝鮮戰爭、越南戰爭等例子來看，很多不義戰爭往往是日本的盟國打著“聯合國”等旗號發動的，日本如果行使集體自衛權，參與這樣的戰爭，還能理直氣壯地說自己是“專守防衛”嗎?

　　“新安保法制”還將自衛隊的支援范圍擴大到美國以外的外國軍隊，這已經跳出了日美安全保障條約的范圍，在沒有同其它國家簽署相關條約的情況下，日本就敢行使這種“集體自衛權”，完全是無視現有憲法與相關法律，“法制觀念”又何在。

　　安倍政府還強調，日本即便行使集體自衛權，也不會直接參與戰爭，只是對他國軍隊進行后方支援，但是，要知道一旦打起仗來，進行后方支援也隨時可能被攻擊，如果日本自衛隊展開反擊，那與參加戰斗還有什么區別，還能說自己是“專守防衛”嗎?

　　現在，日本已經走上一條非常危險的歧路，不僅是自衛隊，國家性質也將被徹底改變，這種關鍵時刻，日本有識之士只要靜下心來仔細想一想，二戰后日本為什么要制定和平憲法、為什么要“專守防衛”，這些與日本取得的成就有著怎樣的密切關系，就很容易明白安倍政府的“新安保法制”意味著什么!

　　相關資料介紹：

　　新安保法案，由《和平安全法制整備法案》和《國際和平支持法案》兩個部分組成，一共涉及11部法律的修正案。

　　2015年7月16日中午，日本眾議院召開全體會議，表決通過了新安保法案，并于之后提交參議院。8月30日下午，日本10萬人示威抗議新安保法。 9月17日，日本參議院委員會表決通過安保法案。

　　2016年3月22日，日本政府在內閣會議上正式決定，于29日起開始實施解禁集體自衛權的安全保障相關法。

　　新安保法案，由《和平安全法制整備法案》和《國際和平支持法案》兩個部分組成，一共涉及11部法律的修正案。

　　其中《和平安全法制整備法案》涵蓋了“武力攻擊事態法”、“周邊事態法”、“聯合國維和活動協力法”等10部法案。經過修改的《武力攻擊事態法》，將改名為《武力攻擊暨存亡危機事態法》，寫入行使集體自衛權的條件，把“日本或與日本有密切關系的國家遭到武力攻擊，日本存亡受威脅、存在國民權利被徹底剝奪的明顯危險”的情況，定義為“存亡危機事態”，在此情況下即使日本沒直接受攻擊，也可對他國行使武力。

　　《周邊事態法》1999年立法時，是設想朝鮮半島有事發生，適用范圍是“日本周邊”，修法之后，《周邊事態法》將改名為“重要影響事態法”，自衛隊對美軍及別國軍隊的支持，將取消地理限制，不再局限于日本周邊范圍。

　　至于只牽涉單項法案的《國際和平支持法案》，就授權政府在獲得國會批準的情況下，隨時向海外派遣自衛隊，支持外國軍隊。

　　自衛隊至今若要被派遣到海外，是以“特別措施法”為根據，但修法屬永久法，可盡速、不限地區派遣自衛隊到紛爭地。只要不是戰斗現場，自衛隊可對作戰中的他國軍隊提供后方支持、彈藥等。