城管的發(fā)展歷史簡介
城市管理行政執(zhí)法局或城市管理綜合行政執(zhí)法局,簡稱“城管局“城管”,是中國內(nèi)地城市管理中負責綜合行政執(zhí)法的部門。以下是學習啦小編為大家整理的城管的發(fā)展歷史簡介,希望能幫到你。
城管的發(fā)展歷史簡介
城管前身稱作城市管理監(jiān)察大隊,它的成立是為了配合中央關于建設文明城市、衛(wèi)生城市的評比活動而有各地先后互相取經(jīng)、自主成立的。確實沒有合法地位。
但是,中國歷來是行政超越司法,黨委決定,政府辦事,政府是按照各地黨委的會議決定(紀要)去辦事,發(fā)出文件和通知,并不拘泥于法律,也不怕違法,人大沒有違憲審查制度,也不準備建立違憲審查制度,違法不違法,違憲不違憲,黨委不說,誰說都沒有用。例如勞教制度,新聞、出版審查制度,就是中共中央決定后,由國務院去制定具體條例的。
城管大隊成立之初,主要責任就是在上級檢查組蒞臨檢查的前幾天,開著摩托車,驅(qū)趕路邊攤販,即使有證經(jīng)營的攤販和人力三輪車,也在掃蕩之列,為的就是領導眼中的城市形象。除了驅(qū)趕以外,還負責開著摩托車在馬路上撿走路人丟下的垃圾。 城管大隊的人員,主要是從各個單位借調(diào),人員工資由原單位擔負。活動經(jīng)費除了每次檢查前,由當?shù)卣畵艹鰧?钜酝猓€有的就是靠單位攤派,由于沒有合法地位,所以沒有執(zhí)法權,更沒有罰款權,自然沒有日常專門的財政經(jīng)費。因此,城管大隊的活動,帶有突發(fā)性,無法長期維持。檢查組一走,各項放開,百姓不知明理,認為城管就是搞形式,意見很大(特別對住地附近的臟亂差),其實是沒有經(jīng)費的緣故。
進入90年代以后的財稅改革,財稅大頭上繳中央財政,中央財政缺錢的窘態(tài)成為歷史,為解決地方財政從此沒有了經(jīng)費來路的窘態(tài),以收費為基調(diào)的各項政府機構改革普遍開花(這是朱先生任職期間的最大貢獻,解決了中央財政靠向地方借錢、發(fā)行國庫券度日的困境),從此收費和罰款成了地方政府的主要經(jīng)費來源(現(xiàn)在賣地又成了主要收入),于是城管的道路豁然開朗,在不需要財政負擔的前提下,中央終于開始批準成立事業(yè)性質(zhì)、政府職能的各個政府機構,有的政府機構,除保持少量行政編制人員以外,大部分人員,特別是新進人員,全部是事業(yè)編制,靠罰款和收費“經(jīng)營”政府。城管局應運而生,其他如社保局,勞動仲裁,公證處,房管局,交通局,**大隊等也改制為自負盈虧,自收自支單位(沒有財政撥款),還有相當上繳指標。
城管確實沒有專門的法律依據(jù),國外也沒有城管類似的機構,都是不爭的事實。但是成立城管局以后,是這樣來變通處理的。城管局的編制人員來自各個行政局,例如**、交通、城建、規(guī)劃、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)等,其中隊長一般來自**的下臺隊長,副隊長來自城建副局長,北京那個被殺的副隊長,不是來自**就是來自城建的什么局長級別的,一般隊員(多數(shù)來自招募的臨時人員)被殺,不可能由北京匆忙決定授予烈士,還是“革命”的。因此,叫做綜合執(zhí)法。這綜合執(zhí)法解決了城管無法的悖論,但最后罰單還是要有各個行政局發(fā)出。這就又引發(fā)了新的問題,各行政局已經(jīng)將執(zhí)法權移交給城管,按照行政處罰法的規(guī)定,委托權交出后,委托方不再享有相應執(zhí)法權。因此,現(xiàn)在還普遍存在著多頭執(zhí)法的問題。法律專家對此持有懷疑,是有根有據(jù),沒有疑義的。
在實際執(zhí)行過程中,又發(fā)現(xiàn)普遍存在著收費越來越濫,罰款越來越?jīng)]譜的情況,于是又出臺了所謂收支兩條線的措施。這收支兩條線,看似好像能夠解決一些問題,——超量罰款和收費,全部要上繳財政,但是前提是必須要完成上繳指標,才能在下月返回經(jīng)費。于是出現(xiàn)了**大隊,集中在月底前幾天,包括機關人員全部上街,完成罰款上繳指標,月前松,月底緊,成了各地政府機關的執(zhí)法秀。 所以收支兩條線,沒有解決執(zhí)法和收費、罰款之間的根本矛盾,反而形成了不收費、罰款,就不管理,就不執(zhí)法的惡劣習俗。于是,收支兩條線也不得不改變本來愿望,各地都出臺了(內(nèi)部)實行多罰、多收費,政府和部門之間可以互相按照比例分成的坐地分贓式的執(zhí)法行為。
隨著城市失業(yè)、無業(yè)人員大量增加、農(nóng)村失地、失業(yè)人員大量進城,社會保障機制的缺失,城管的矛盾必然越來越尖銳。城管的矛盾,有城管本身的問題,也是社會矛盾激化的表現(xiàn),我國行政機關改革的基本思路是政府運作,靠的不是稅收支付,遵行的準則是收費和罰款。不是建立節(jié)約型的政府,而是普遍特權性質(zhì)的浪費型政府。經(jīng)費和待遇,是政府機關的主要追求目標。加之貪污、浪費、特權公費消費無藥可治,百姓的負擔越來越重,收入越來越少(又出新招,降薪),社會矛盾到了解決不了的時候,動用暴力和黑社會便會成雙方解決矛盾的重要手段,犯法有黑社會性質(zhì)的,執(zhí)法也有黑社會化的趨向,社會公證必將蕩然無 存。
城管的基本介紹
城市管理綜合行政執(zhí)法,或城管執(zhí)法因經(jīng)常被稱為“城管”而被等同于城市管理工作而與“城市管理”的概念混淆。 而實際上,城市管理與城管執(zhí)法是兩個不同的概念。城市管理是時間、邏輯和知識三個維度的系統(tǒng)管理。
1、從知識維看,城市管理是利用自然科學、社會科學、人文科學等多種知識對市政基礎設施、公用事業(yè)、城市交通、環(huán)境衛(wèi)生、市容景觀、環(huán)境保護等城市管理眾多領域的綜合管理。城市管理行政執(zhí)法也就是將分散在這些領域的行政執(zhí)法進行整合,避免出現(xiàn)多頭執(zhí)法擾民的現(xiàn)象并發(fā)揮綜合行政執(zhí)法的整體效應。
2、從時間維看,城市管理是城市規(guī)劃、城市建設、城市運行全過程的管理,包括規(guī)劃管理、建設管理和運行管理,這三個階段的管理都包括執(zhí)法和監(jiān)督的部分,也就是城管執(zhí)法的工作,包括規(guī)劃執(zhí)法、建設執(zhí)法和市容、節(jié)水、綠化等城市運行管理的執(zhí)法。
3、從邏輯思維看,城管執(zhí)法則是城市管理中位于決策、執(zhí)行、監(jiān)督邏輯流程的末端環(huán)節(jié)。
因此,城市管理行政執(zhí)法局的設置不僅僅是為了加強各專業(yè)執(zhí)法之間的協(xié)調(diào)和整合,加強執(zhí)行效率,同時也為了將城市管理各專業(yè)領域的決策與執(zhí)行一定程度的分離以加強相互的監(jiān)督。
而實際情況是,由于城市管理部門之間的搏弈綜合行政執(zhí)法的制度優(yōu)勢往往很難實現(xiàn),經(jīng)常是各部門將管不好、不好管的、面對弱勢群體的讓城管來管,如街頭游商(有店面的歸工商管理部門)、違章建筑(有執(zhí)照的歸規(guī)劃部門)等等,而較易規(guī)范的則留在本部門。在許多地方城管也成了各類社會矛盾的焦點。
看了城管的發(fā)展歷史簡介