《紅樓夢(mèng)》作者到底是誰(shuí)
《紅樓夢(mèng)》作者是冒辟疆?紅學(xué)家稱曾有63個(gè)作者,這是怎么回事?趕緊和學(xué)習(xí)啦小編一起來(lái)看看《紅樓夢(mèng)》作者到底是誰(shuí)吧,希望能夠解答您的疑問(wèn)。
《紅樓夢(mèng)》作者到底是誰(shuí):
冒辟疆和曹雪芹,都是大眾并不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一,復(fù)社的重要成員,曾經(jīng)在明朝危亡關(guān)頭與友人發(fā)布《留都防亂公揭》,指斥阮大鋮等禍國(guó)殃民的閹黨余孽。冒辟疆曾經(jīng)在南京生活過(guò),結(jié)識(shí)了秦淮名妓董小宛。明朝亡國(guó)后,冒辟疆與董小宛回到故鄉(xiāng)如皋水繪園隱居。
最近,有媒體報(bào)道,《紅樓夢(mèng)》的作者并非曹雪芹,而是明末清初的風(fēng)流才子冒辟疆(冒襄),并且列舉出N多論據(jù)。這個(gè)說(shuō)法在微博上經(jīng)過(guò)一些大V轉(zhuǎn)發(fā)后,引起了轟動(dòng)。金陵晚報(bào)記者為此采訪了南京紅學(xué)家進(jìn)行求證。
賈寶玉原型是冒辟疆?
冒辟疆和曹雪芹,都是大眾并不陌生的清代文化名人。冒辟疆是明代四公子之一,復(fù)社的重要成員,曾經(jīng)在明朝危亡關(guān)頭與友人發(fā)布《留都防亂公揭》,指斥阮大鋮等禍國(guó)殃民的閹黨余孽。冒辟疆曾經(jīng)在南京生活過(guò),結(jié)識(shí)了秦淮名妓董小宛。明朝亡國(guó)后,冒辟疆與董小宛回到故鄉(xiāng)如皋水繪園隱居。
從大觀園的設(shè)計(jì)原型、水繪園收藏的石頭、董小宛的經(jīng)歷、冒家的戲班、董小宛擅長(zhǎng)廚藝、《紅樓夢(mèng)》里出現(xiàn)的“如皋方言”等諸多方面,如皋的文史研究者進(jìn)行了深入考證,他們認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》的真正作者不是曹雪芹,而是冒辟疆。甚至冒辟疆是以自己為原型,創(chuàng)造了“賈寶玉”,而林黛玉的原型,則是董小宛。
舉一個(gè)例子說(shuō),如皋冒家分為東府西福,中間是水繪園,而《紅樓夢(mèng)》中的寧國(guó)府榮國(guó)府也是“兩府一園”的格局。
很多文人都是“《紅樓夢(mèng)》作者”
冒辟疆才是《紅樓夢(mèng)》的真正作者,這個(gè)說(shuō)法“石破天驚”,引起了網(wǎng)友的好奇。有一位微博大V轉(zhuǎn)發(fā)后,有數(shù)千人跟著轉(zhuǎn)發(fā),有網(wǎng)友認(rèn)為,“冒辟疆說(shuō)”有一些道理,曹雪芹的著作權(quán)要受質(zhì)疑了。
《金陵晚報(bào)》記者為此采訪了南京著名紅學(xué)家嚴(yán)中先生。“這不奇怪,從《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世以來(lái),已經(jīng)有六十多個(gè)‘作者’了!”嚴(yán)中對(duì)此付之一笑。
嚴(yán)中先生介紹,從清乾隆五十年開(kāi)始,綜合各種說(shuō)法,除了曹雪芹,還有63人也被各種研究者認(rèn)為是《紅樓夢(mèng)》的作者。“冒辟疆說(shuō)”并不奇怪,清代著名的文人,比如洪升、李漁、袁枚都曾經(jīng)被“言之鑿鑿”地安上“《紅樓夢(mèng)》作者”的頭銜。
“槽點(diǎn)”太多已無(wú)力吐槽
具體到最近媒體報(bào)道的“冒辟疆是《紅樓夢(mèng)》作者”一事,嚴(yán)中笑說(shuō),“槽點(diǎn)”太多,已無(wú)力吐槽。舉一個(gè)例子,《紅樓夢(mèng)》五十四回,寫(xiě)賈母指著湘云說(shuō)道:“我像她這么大的時(shí)節(jié),她爺爺有一班小戲,偏有一個(gè)彈琴的湊了來(lái),即如《西廂記》的《聽(tīng)琴》、《玉簪記》的《琴挑》,《續(xù)琵琶》的《胡笳十八拍》,竟成了真的了,比這個(gè)更如何?”
嚴(yán)中說(shuō),這里面提到的《續(xù)琵琶》是曹雪芹祖父曹寅的劇作,面市于康熙四十二年,也就是1703年,而冒辟疆則是1693年去世的。試想,如果冒辟疆是《紅樓夢(mèng)》的作者,他怎么可能“未卜先知”地將《續(xù)琵琶》寫(xiě)進(jìn)書(shū)中呢?
嚴(yán)中指出,所謂“冒辟疆是《紅樓夢(mèng)》作者”的說(shuō)法,既不新鮮,又是“滿紙荒唐言”,不值得一駁。
曹雪芹是作者有“鐵證”
“曹雪芹是《紅樓夢(mèng)》的真正作者,這已經(jīng)是定論,是毋庸置疑的!”嚴(yán)中強(qiáng)調(diào)。
此前已經(jīng)有很多紅學(xué)家從多個(gè)方面力證曹雪芹的“著作權(quán)”。嚴(yán)中信手拈來(lái)給記者舉出幾個(gè)例子。
脂硯齋評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》多次指出《紅樓夢(mèng)》作者是曹雪芹。甲戌本第一回第八頁(yè)眉批:“能解者方有辛酸之淚,哭成此書(shū),壬午除夕,書(shū)未成,芹為淚盡而逝”;甲戌本第一回十三段后有批語(yǔ):“余謂雪芹撰此書(shū),中亦為傳詩(shī)之意”;庚辰本第二十二回后加頁(yè)批:“此回未成而芹逝矣,嘆嘆!”
富察明義《綠煙瑣窗集》有《題紅樓夢(mèng)》組詩(shī)二十首,其小序明確指出:“曹子雪芹出所撰《紅樓夢(mèng)》一部,備記風(fēng)月繁華之盛”。
清代著名詩(shī)人袁枚《隨園詩(shī)話》卷二載:“康熙間,曹練亭為江寧織造……其子(應(yīng)該是“孫”)雪芹撰《紅樓夢(mèng)》一部”。
嚴(yán)中告訴記者,清乾隆、嘉慶年間可以證明曹雪芹為《紅樓夢(mèng)》作者的史料還有很多,這一點(diǎn)是不容否定的。雖然經(jīng)常有研究者出來(lái)挑戰(zhàn)曹雪芹《紅樓夢(mèng)》的“著作權(quán)”,搬出新的作者來(lái),但這些說(shuō)法往往以偏概全,生搬硬套,沒(méi)有多少說(shuō)服力的。
紅樓夢(mèng)的未解之謎:
自《紅樓夢(mèng)》誕生200多年來(lái),便以精湛的藝術(shù)魅力為人們所喜愛(ài),并成為世界文學(xué)經(jīng)典之一。然而,縱觀《紅樓夢(mèng)》,仿佛是一座曲折幽冥的迷宮,一直存在著數(shù)不勝數(shù)的難解之謎。
作者之謎:
關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的作者,已爭(zhēng)論了200多年,現(xiàn)在公認(rèn)的說(shuō)法是清代文學(xué)家曹雪芹。但也有人認(rèn)為是曹雪芹在石兄《風(fēng)月寶鑒》的基礎(chǔ)上改寫(xiě)而成的,還有的說(shuō)“曹雪芹”是“子虛烏有”,不過(guò)是“抄寫(xiě)勤”的諧音。但是石兄是誰(shuí)?抄的又是何人之作,一直也沒(méi)有人得到確切的考證。而從目前已有的文獻(xiàn)中可以說(shuō)明:曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》不僅書(shū)中有交代,與他同時(shí)代人的詩(shī)文筆記中也有許多記載。但在《曹氏宗譜》里又沒(méi)有他的名字,他的家世生平也有許多不解之謎。
背景之謎:
《紅樓夢(mèng)》到底寫(xiě)的是哪個(gè)朝代的事情,作者在書(shū)中沒(méi)有做具體的交代,于是許多研究者通過(guò)對(duì)書(shū)中有關(guān)服飾、發(fā)型、官職、陳設(shè)、稱呼的描寫(xiě),反復(fù)推論,并得出各自的結(jié)論。有人認(rèn)為是明朝,有人認(rèn)為是清朝,并具體到康熙和乾隆年間。還有人持“非明即清”的觀點(diǎn),認(rèn)為故事不是發(fā)生在明朝就是清朝。其實(shí)作者在書(shū)中已借用空空道人之口說(shuō)出“無(wú)朝代可考”,也就是有意留下一個(gè)懸念,成為千古之謎。
主題之謎:
有關(guān)《紅樓夢(mèng)》的主題,至少有五種說(shuō)法。一種認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》是政治小說(shuō),反映一段不可言明的“歷史問(wèn)題”;一種認(rèn)為是愛(ài)情小說(shuō),講述了寶、黛、釵的三角戀情;一種認(rèn)為是曹雪芹的自傳,是一部不可明傳的“家史”;一種認(rèn)為是作者發(fā)泄不滿的憤世之作;還有一種認(rèn)為是虛幻小說(shuō)。從《紅樓夢(mèng)》誕生至今,對(duì)其主題思想的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止過(guò),成為一個(gè)最難解的謎團(tuán)。
寫(xiě)作地點(diǎn)之謎:
《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)于何處,也是紅學(xué)界爭(zhēng)論不休的焦點(diǎn),目前比較通行的說(shuō)法是北京西郊,并涉及海淀區(qū)的健銳營(yíng)正白旗、紅旗村、白家疃、杏石口、南辛莊、門(mén)頭村等地,但具體位置很難確定。1971年4月居住在香山正白旗39號(hào)的舒成勛,維修房舍時(shí),在西耳房的西山墻上發(fā)現(xiàn)了一批詩(shī)文墨跡,和有關(guān)曹雪芹的傳說(shuō)相合,并引起史學(xué)界、紅學(xué)界、文物界的關(guān)注,經(jīng)過(guò)考證,有人認(rèn)為這里是曹雪芹晚年居住和寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)》的地方。但也有相當(dāng)多的人持懷疑態(tài)度,他們逐條考查了題壁詩(shī)的出處,得出都是轉(zhuǎn)抄古書(shū)中的結(jié)論。盡管被稱為“曹雪芹紀(jì)念館”(也稱曹雪芹故居),但并不為一些紅學(xué)研究人士所認(rèn)可。
后四十回之謎:
最為流行的說(shuō)法是曹雪芹只寫(xiě)了前八十回,后四十回是由高鶚增補(bǔ)的,其結(jié)局并不是《紅樓夢(mèng)》本來(lái)的面目。也有人認(rèn)為曹雪芹已寫(xiě)完了一百二十回,只是后四十回沒(méi)有最終定稿就去世了,高鶚只不過(guò)簡(jiǎn)單整理了一下,人們?cè)趥鞒瓡r(shí)便署上了他的名字。此外還有“一百零八回”之說(shuō)和“一百一十回”之說(shuō)。但曹雪芹究竟寫(xiě)了多少回呢?恐怕永遠(yuǎn)也不得而知。
大觀園之謎:
大觀園是《紅樓夢(mèng)》人物活動(dòng)的主要場(chǎng)所,仿佛是一座迷人的世外桃源。然而紅學(xué)家對(duì)這塊樂(lè)土位于何方,也有幾種針?shù)h相對(duì)的意見(jiàn):一種認(rèn)為大觀園“明北實(shí)南”,也就是說(shuō)作者寫(xiě)的是北京,而他心里要寫(xiě)的是金陵(南京)。并且具體指出大觀園就是現(xiàn)在的南京利濟(jì)巷大街的原清朝江寧織造署衙門(mén)遺址。另一種認(rèn)為大觀園“北主南從”,主要寫(xiě)北京,間接描寫(xiě)了一些江南的景觀。有人甚至明確指出大觀園就是北京什剎海李廣橋附近的舊恭王府。近年來(lái)又有人考證,說(shuō)大觀園是以圓明園為藍(lán)本寫(xiě)成的。但作者到底以何處景致為原型而寫(xiě),也成為無(wú)解之謎。
脂評(píng)作者之謎:
在《紅樓夢(mèng)》之中,有很多眉批、夾批、回前回后批,這些批語(yǔ)的批者署名多為脂硯齋等。這位脂硯齋是何許人也?紅學(xué)家對(duì)此各持己見(jiàn)。有人認(rèn)為是曹雪芹之叔父曹顤。有人認(rèn)為是曹雪芹的堂兄弟,有人認(rèn)為是曹雪芹本人,自己邊寫(xiě)邊批,有人認(rèn)為是曹雪芹的好友敦誠(chéng)和敦敏,還有人說(shuō)是曹雪芹的續(xù)妻,即《紅樓夢(mèng)》中的史湘云。諸如此類,難以說(shuō)得明白。時(shí)至今日仍有研究者,在不斷研究探索。
人物數(shù)量之謎:
《紅樓夢(mèng)》中到底寫(xiě)了多少人物,眾說(shuō)紛紜,至今也沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)字。從清嘉慶年間開(kāi)始,就有人做過(guò)統(tǒng)計(jì),但公布的數(shù)目不一。近年來(lái)還有人動(dòng)用電腦進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可統(tǒng)計(jì)出的數(shù)字也不一致。比較被人認(rèn)可的統(tǒng)計(jì)是975人,其中有姓名稱謂的732人,無(wú)姓名有稱謂的243人。
主人公命運(yùn)之謎:
高鶚的續(xù)書(shū)最后寫(xiě)賈寶玉懸崖撒手,出家當(dāng)了和尚,但有人認(rèn)為這不是曹雪芹所描寫(xiě)的結(jié)局。有人認(rèn)為賈寶玉翻然悔悟,重新做人;有人認(rèn)為賈寶玉最后潦倒而死;有人認(rèn)為賈寶玉經(jīng)過(guò)寒窗之后,金榜題名;有人認(rèn)為賈寶玉路遇高人,隨行而去。至于民間所流傳的“版本”就更多了,這也成為《紅樓夢(mèng)》的謎團(tuán)之一。