重慶談判，是抗日戰爭勝利之際，中國共產黨和中國國民黨兩黨就中國未來的發展前途、建設大計在重慶進行的一次歷史性會談。那么重慶談判的歷史意義是什么?

　　重慶談判歷史意義

　　重慶談判的舉行和雙十協定的簽訂，表明國民黨方面承認了中共的地位，承認了各黨派的會議，使中國共產黨關于和平建設新中國的政治主張被全國人民所了解，從而推動了全國和平民主運動的發展。重慶談判作為戰后中國的重大政治事件，把國共兩黨的合作推進到了一個嶄新的高度，在某種意義上決定了戰后中國的政治走向和政治格局，同時 也為國共兩黨關系的發展留下了寶貴的歷史經驗。

　　重慶談判歷史教訓

　　盡管重慶談判的政治鬧劇本質和它注定破產的歷史結局，幾乎毫無正面意義可言，但是，它畢竟公開提出和論列的三條原則，即政治民主化、軍隊國家化、黨派平等合法化，卻是中國從1911年到1945年間政治教訓的真實總結。應當承認，自從孫中山所提“三民主義”、“五權憲法”以來，自從抗戰以來，重慶談判中兩黨公開倡言和認同的“三化”，是對中國幾十年深重災難的沉痛反思，是中國社會對兩黨兩軍的天然要求，是中國真正走向和平、民主、憲政和現代化的必備前提，也是中國結束戰爭、流血，避免專制獨裁極權復辟的必由之路，更是中國真正實現民族復興、國家統一并以現代偉大國家的風范和品質躋身世界民族之林的歷史基礎。

　　重慶談判國內評價

　　張治中

　　這是一件大事，是中國歷史上一件大事。毛澤東之到重慶，在當時來說，是象征著中國內部的團結，之意味著國共兩黨新關系的開始。勝利與團結，正是雙喜臨門，不但全國人民為之歡欣鼓舞，而全世界人士亦寄予熱烈的期望，當時中國的國際地位突然為之提高了許多。

　　雙方商談的大前提大原則完全一致。例如在民主、和平的基礎上建國，在蔣主席領導下實行三民主義，這些大原則，是毛先生提出來的，我們意見完全一致。

　　毛先生一再表示愿在蔣主席領導下建設新中國。一再表示愿為徹底實行三民主義而努力，這種地方真值得我們佩服。

　　毛澤東

　　這次雙方會談，全國乃至全世界人士都很關心，因為我們所談的，不是一二個黨派的問題，而是全國人民利害相關的問題。談判情形良好，前途樂觀，這在我們也有同感。世界是光明的，中國也是光明的，我們在這樣的情勢下來商談團結、合作統一問題，當然是可樂觀而且應該樂觀的。在和平、團結、民主、統一的大原則下，在蔣先生的領導下，我們中國人民是可以克服任何困難的。我們這次商談，不是暫時的合作，而是長期的合作;不是一時的團結，而是永久的團結。我們互諒互信，共同一致，克服困難，一定可以建設新中國!

　　周恩來

　　現就商談中得到的四點經驗教訓，特向各位陳說：

　　第一點是要互相承認，不要互相敵視。既然商談了，就是要政治解決，不應互相敵視，尤其是商談的雙方代表，更要常常保持這種態度。中共方面有這樣一個信念，不管沖突怎樣嚴重，我們對于已經承認了得并不改變。

　　第二點，就是要互相商量，不要獨斷。既然要政治解決，就是要互相協議，而不是一方決定了，通知別方面去做。

　　第三點，就是互相讓步，不要獨霸。既然要政治解決，總是要于國家人民事業有利。那么兩黨之間、各方面之間，有什么不可以讓步的?

　　第四，要互相競賽，不要互相抵消。

　　國外評價

　　赫爾利大使關于重慶談判的報告

　　此次會談的全部成就在于使共產黨和國民黨，當幾乎所有擁護使中國分裂政策的分子預測要又內戰的時期，進行商談和平時期的合作。會議講是繼續的，毛澤東還留在重慶。蔣委員長許諾毛氏并以他的人格保證毛氏和他的隨員的安全。他同意任何時候他們如果不愿意繼續會談時，當與毛氏和他的隨員以去延安的交通工具。

　　延伸閱讀：

　　談判代表

　　抗日戰爭結束后，國共兩黨舉行的重慶談判是一次決定著中國前途和命運的重要談判，國共兩黨都用很大的精力來組織這次談判，雙方都派出得力人員織成談判代先團。

　　中共代表

　　中共代表團以毛澤東為首，輔以了解全局、富有談判經驗、機智靈活、剛柔相濟的周恩來、王若飛。

　　國民黨代表

　　國民黨代表團由蔣介石操縱，指派政治上老練通達，能嚴格按照自己的既定方針辦事，且主張用政治方法解決中共問題的資深官員組成。除了蔣介石之外，主要有王世杰、張群、張治中、邵力子。

　　外國代表

　　毛澤東陪同： 赫爾利;蔣介石顧問： 端納;蘇聯大使： 彼得羅夫