漢獻帝即位后任北軍中侯、虎賁中郎將、北海相，在任六年，修城邑，立學(xué)校，舉賢才，表儒術(shù)，經(jīng)劉備表薦兼領(lǐng)青州刺史，著有《孔北海集》。接下來是小編為大家收集的孔融的歷史評價，歡迎大家閱讀。

　　孔融的歷史評價

　　李膺：“高明必為偉器。”

　　陳登：“博聞強記，奇逸卓犖，吾敬孔文舉。”

　　禰衡：“大兒孔文舉，小兒楊德祖，余子碌碌，莫足數(shù)也。”

　　曹操：“世人多采其虛名，少於核實，見融浮艷，好作變異，眩其誑詐，不復(fù)察其亂俗也。”

　　曹丕：“今之文人，魯國孔融文舉，廣陵陳琳孔璋，山陽王粲仲宣，北海徐干偉長，陳留阮瑀元瑜，東平劉楨公干，斯七子者，于學(xué)無所遺，于辭無所假，咸以自騁驥騄于千里，仰齊足而并馳。以此相服，亦良難矣。”

　　司馬彪：“融在北海，自以智能優(yōu)贍，溢才命世，當(dāng)時豪俊皆不能及。亦自許大志，且欲舉軍曜甲，與群賢要功，自於海岱結(jié)殖根本，不肯碌碌如平居郡守，事方伯、赴期會而已。然其所任用，好奇取異，皆輕剽之才。至于稽古之士，謬為恭敬，禮之雖備，不與論國事也。高密鄭玄，稱之鄭公，執(zhí)子孫禮。及高談教令，盈溢官曹，辭氣溫雅，可玩而誦。論事考實，難可悉行。但能張磔網(wǎng)羅，其自理甚疏。租賦少稽，一朝殺五部督郵。奸民污吏，猾亂朝市，亦不能治。”

　　張璠：“融在郡八年，僅以身免。帝初都許，融以為宜略依舊制，定王畿，正司隸所部為千里之封，乃引公卿上書言其義。是時天下草創(chuàng)，曹、袁之權(quán)未分，融所建明，不識時務(wù)。又天性氣爽，頗推平生之意，狎侮太祖。”

　　葛洪：“孔融、邊讓文學(xué)邈俗，而并不達(dá)治務(wù)，所在敗績。”

　　范曄《后漢書》：“①昔諫大夫鄭是有言：‘山有猛獸者，藜藿為之不采。’是以孔父正色，不容弒虐之謀;平仲立朝，有紓盜齊之望。若夫文舉之高志直情，其足以動義概而忤雄心。故使移鼎之跡，事隔于人存;代終之規(guī)，啟機于身后也。夫嚴(yán)氣正性，覆折而己。豈有員園委屈，可以每其生哉!懔懔焉，皓皓焉，其與琨玉秋霜比質(zhì)可也。”“②北海天逸，音情頓挫。越俗易驚，孤音少和。直轡安歸，高謀誰佐?”

　　劉勰：“孔融守北海，文教麗而罕于理。”

　　房玄齡：“逮乎當(dāng)涂基命，文宗蔚起，三祖葉其高韻，七子分其麗則，《翰林》總其菁華，《典論》詳其藻絢，彬蔚之美，競爽當(dāng)年。獨彼陳王，思風(fēng)遒舉，備乎典奧，懸諸日月。”

　　陳普：“一身撐拄漢乾坤，無那危時喜放言。不受禰衡輕薄誤，未容曹操駕金根。”

　　司馬光：“歲其高氣，志在靖難，而才疏意廣，高談清教，盈溢官曹，辭氣清雅，可玩可誦，論事考實，難要悉行。但能張桀網(wǎng)羅，而目理甚疏;造次能得人心，久久亦不愿附也。其所任用，好奇取異，多剽輕小才。”

　　蘇軾：“①文舉以英偉冠世之資，師表海內(nèi)，意所予奪，天下從之，此人中龍也。”“②漢景帝以鞅鞅而殺周亞夫，曹操以名重而殺孔融，晉文帝以臥龍而殺嵇康，晉景帝亦以名重而殺夏侯玄，宋明帝以族大而殺王彧，齊后主以謠言而殺斛律光，唐太宗以讖而殺李君羨，武后以謠言而殺裴炎，世皆以為非也。”

　　徐鈞：“客滿尊中酒不空，眼高四海眇奸雄。才疏意廣終無就，已兆清虛西晉風(fēng)。”

　　楊維楨：“孔北海，辟一隅。座客日高談，論未聞，談廟謨。彌生本獨士，罪書空累予。在生承祖亦清俊，獻策未為疏。言不聽，何取誅?孔北海，儒亦迂。鄭玄何取尊鄉(xiāng)閭，妻孥已屬青州牧，流矢幾前猶讀書。”

　　《三國志通俗演義》：“孔融居北海，豪氣貫長虹：坐上客長滿，樽中酒不空;文章驚世俗，談笑侮王公。史筆褒忠直，存官紀(jì)太中。”

　　張溥：“漢末名人，文有孔融，武有呂布，孟德實兼其長。”

　　李贄：“北海大志直節(jié)，東漢名流，而與‘建安七子’并稱;駱賓王勁辭忠憤，唐之義士，而與‘世拱四杰’為列。以文章之末技而掩其立身之大閑，可惜也!”

　　孔融和禰衡

　　孔融和禰衡——忘年之交

　　出處 《后漢書·禰衡傳》：“衡始弱冠，而融年四十，遂與為交友。”《南史·何遜傳》：“弱冠州舉秀才，南鄉(xiāng)范云見其對策，大相稱賞，因結(jié)忘年交。” 遒文壯節(jié)，足以振靡起懦者，于漢季得一人焉，曰孔融。融，字文舉，魯國人，孔子二十世孫。性好學(xué)，博涉多該覽。建安中，獻帝都許，累拜將作大匠。既見曹操雄詐漸著，數(shù)不能堪，故發(fā)辭偏宕。操憚融名重天下而建正議，慮鯁大業(yè)。山陽郗慮承望風(fēng)旨，以微法奏免融官;操遂構(gòu)成其 罪，令路粹枉狀奏融：「前與白衣禰衡跌宕放言，更相贊揚，衡謂融曰：『仲尼不死』。融答曰『顏回復(fù)生。』」竟坐誅。所著詩、頌、碑文、論議、六言、策文、表、檄、教令、書記，凡二十五篇。雖體屬駢麗，然卓犖遒亮，信含異氣，筆墨之性，殆不可勝。而與曹公《論盛孝章書》， 縱筆無結(jié)構(gòu)，然雄邁之氣，彌以不掩。其辭曰： 歲月不居，時節(jié)如流;五十之年，忽焉已至。公為始滿，融又過二。海內(nèi)知識，零落殆盡，惟會嵇盛孝章尚存。其人困于孫氏，妻孥湮沒，單孑獨立，孤危愁苦;若使憂能傷人，此子不能復(fù)永年矣。《春秋傳》曰：「諸侯有相滅亡者，桓公不能救，則桓公恥之!」今孝章，實丈夫之雄也; 天下談士，依以揚聲。而身不免于幽縶，命不期于旦夕;是吾祖不當(dāng)復(fù)論損益之友，而朱穆所以絕交也。公誠能馳一介之使，加咫尺之書，則孝章可致，友道可宏矣。今之少年，喜謗前輩，或能譏評孝章。孝章要為有天下大名;九牧之人，所共稱歡!燕君市駿馬之骨，非欲以騁道里，乃當(dāng) 以招絕足也。惟公匡復(fù)漢室，宗社將絕，又當(dāng)正之;正之之術(shù)，實須得賢。珠玉無脛而自至者，以人好之也;況賢者之有足乎?昭王筑臺以尊郭隗;隗雖小才而逢大遇，竟能發(fā)明主之至心;故樂毅自魏往，劇辛自趙往，鄒衍自齊往。向使郭隗倒懸而王不解，臨溺而王不拯，則士亦將高翔遠(yuǎn) 引，莫有北首燕路者矣。凡所稱引，自公所知;而復(fù)有云者，欲公崇篤斯義;因表不悉。 不甚斫削，然疏俊可誦!又《薦禰衡表》，則于典麗之中，能為疏宕;雖野于班固，而茂于蔡邕。建安文章，雅壯多風(fēng)，結(jié)兩漢之局，而開魏晉之派者，蓋融有以先之也。融所為五言雜詩「嚴(yán)嚴(yán)鐘山首」一首，氣郁勃而辭道壯：「遠(yuǎn)送新行客」一首，意凄惋而筆曲達(dá);骨氣奇高，不假藻飾 。融與廣陵陳琳孔璋、山陽王粲仲宣、北海徐干偉長、陳留阮璃元瑜、汝南應(yīng)瑒德璉、東平劉公干，并稱建安七子。六子皆與操子丕植友善，各被操辟為掾?qū)?獨融為漢盡命。 平原禰衡，字正平，亦有文采，而不在七人之列。自以有才辯，而氣尚剛傲，好矯時慢物，惟善于融，融亦深愛其才。衡始弱冠，而融年四十，遂與為交友;既為疏薦之，數(shù)稱述于曹操。操欲見之，而衡素相輕疾。操懷忿，而以其才名，不欲殺之，于是遣人騎送之荊州劉表，復(fù)侮慢于表。 表恥不能容，以江夏太守黃祖性急，故送衡與之，卒以見害，年二十六。其文章多亡，獨傳《鸚鵡賦》，未極鋪采摛文之能。其他文章，儷體行文，亦傷平典;雅而不壯，未及孔融之逸氣貫注，淋漓行墨間也。蓋融氣盛于為筆，衡則思銳于為文，有偏美焉。

　　
看了“孔融的歷史評價”還想看：

1.歷史上真實的孔融

2.英布的歷史評價

3.蔡邕的歷史評價

4.禰衡的人物評價

5.漢朝孔融是怎樣死的