公元626年七月二日清晨，在剛剛誕生九年的李唐王朝的皇宮的玄武門外，發(fā)生了一場兄弟相殘的慘劇，整個事件所牽連的人命高達數(shù)百人，甚至動搖了唐朝在河北的統(tǒng)治。這就是中國歷史上有名的“玄武門之變”。一起來看看小編給大家精心準備的資料，歡迎閱讀!

　　玄武門之變的真實歷史真相

　　一、李建成其人

　　李建成如今一出現(xiàn)在影視作品里就是一酒色之徒，真是可憐!其實歷史上的李世民比他可好色多了，而且還從不注意影響，于是“納諫”之外留下“唐宗好色”的“美譽”。李建成也是一個很有才干的人，這已是史學界公認的了。但是他比不上李世民，我也這么認為，李淵他都比不上的。不過治國理政的才能倒很難說，因為貞觀之治的制度基礎就是武德年間打下的，只是當時李建成在老爹身邊究竟做出了些什么貢獻也不得而知。而在軍事謀略和政治謀略上，李建成恐怕就遠不如李世民了。這一來嘛，是因為李世民的軍事才能實在太強了，整個歷史上都沒幾個能跟他比肩的，所以很難想象與之同時代的除了李靖竟還有一個李建成堪與其相比。二來李建成本身在軍事上也沒有多大建樹，一方面是因為李世民每逢戰(zhàn)事就主動請纓，李建成就懶得跟他爭了;另一方面則他提出過一個餿主意：遷都避突厥。李淵當時頭腦發(fā)熱竟也一時同意了。要真這么做，關中不知道會有多少突厥兵來搜掠，幸虧李世民又積極勸諫了回去。而政治上的謀略不怎么樣，則是因為李建成跟李世民斗，主意幾乎都是李元吉出的。而且李世民去收買李建成的部下，都是那種官職較低卻又掌握關鍵性權力的人，所以“一槍一個準”，比如在玄武門看門的常何;而李建成卻去收買李世民的心腹愛將，結(jié)果當然一個沒撈著——簡直太小看他弟弟得人的才能了。

　　但是，李建成有一點很好，跟與他的出身相差十萬八千里的無賴皇帝劉邦有點像，就是“好謀能聽”。有三件事可以證明，第一件事，是李淵在隋大業(yè)十三年起兵望關中進發(fā)的途中，遇上大雨，糧草難繼，前方鎮(zhèn)守霍邑的宋老生是一員猛將，后方又傳來劉武周將要聯(lián)合突厥襲占太原根據(jù)地的消息。這時李淵想要退兵回太原再作打算，很多將領都表示贊同，關鍵時刻，李世民挺身而出，慷慨陳辭，仍是說不動李淵，卻把李建成說服了，表示贊同。只是接下來李建成的表現(xiàn)就遠不如李世民，李世民性格主動積極，當晚便跑到李淵帳外去哭訴，終于使李淵回心轉(zhuǎn)意。當然這件事有不少人認為李世民是吹牛的，不過我倒覺得，這件事也很符合李世民的性格，我很喜歡這個故事，就寧可相信了!

　　而第二件事，則是李淵初得關中，由于洛陽有內(nèi)應，就派李建成和李世民去攻打洛陽，很快便陷入了僵局。李世民再次分析形勢，認為“關中未定，雖得東都亦不能固守”，不如回去算了。當時的關中割據(jù)勢力還有西秦霸王薛舉父子，而洛陽的守將王世充又是群雄中軍事能力最出色的，洛陽附近則還有李密的幾十萬瓦崗軍在等著坐收漁利，所以這個建議無疑是非常正確的。李建成作為主帥，聽了點點頭，認為弟弟說得有道理，立馬撤軍了，路上又聽李世民的設下埋伏，讓前來追擊的王世充偷雞不成蝕把米。

　　第三件事，是李建成去平定劉黑闥的二次起義時，聽從了竇建德的降臣魏征等人的建議，采取剿撫并行的戰(zhàn)略方針，終于徹底平定了河北，并由此在河北獲得了極高的威望。這一手，比先前純粹的殘酷鎮(zhèn)壓要強多了!

　　除此之外，李建成還有一個優(yōu)點，就是很能得人心。當李淵帶著李世民在太原為起兵作準備時，李建成就帶著李元吉和李智云在河東結(jié)交豪杰，為起兵拉人脈。后來的玄武門之變中，李建成有不少部將在見到李建成的人頭后仍肯為之“死難”，而河北更是立刻大亂。這些情況都說明了李建成有“人杰之表”，能得“士民之心”。這當中，很可能還因為他的性格“仁厚”(擁有這種性格的人，通常不會傲慢辱人，反而多數(shù)能夠折節(jié)下士)，這又可以從兩件事中看出。

　　第一件事，就是有回李世民去齊王府，李元吉執(zhí)意要趁機除掉李世民，卻遭到李建成的極力勸阻，氣得李元吉大叫：“我這么做是為了誰呀?還不都是為了你!”

　　當然這件事有一大缺陷，就是李建成這時候不殺李世民也不一定就是因為不忍心，也有可能是因為沒有計劃好就倉促下手，父親李淵震怒之下，很可能會廢掉他和元吉，更立他子(反正李淵做了皇帝之后兒子越生越多，其中也不乏出色的)。后來李世民在玄武門殺死李建成和李元吉并擊退其部將之后，就立即按計劃帶兵進入皇宮，脅迫李淵交出實際政權，這才保得大位不失。

　　而第二件事是一個旁證，就是玄武門之變過后，李世民抓住李建成的部下魏征，厚顏無恥地罵道：“你丫的為什么要離間我們兄弟感情?”魏征冷冷答道：“倘若太子爺當初肯聽我的，你還能有今天?!”李世民聽了一愣，心想：這家伙說得也有道理啊!看他也是一人才，河北還得靠他去安撫,留下自己用得了!這件事可以從側(cè)面證明，李建成為人比較厚道的傳言應是真的，魏征顯然給他出了不少狠主意，雖然不一定就是致李世民于死地的，但肯定也不會讓李世民好過到哪兒去!但是李建成并未采納。而這也說明了很重要的一點，就是李建成其實從未想過要對李世民下殺手!

　　不過李建成的仁厚程度當然也很有限的。李淵在太原起兵，他為了逃難，只帶上十六歲的元吉，扔下了十四歲的智云，結(jié)果智云被殺了。這當中具體發(fā)生過些什么事，會不會是因為當時時間確實太緊迫來不及回邸招呼智云了之類，我們今天當然是不知道了。但是給人的感覺，還是很有可能是因為智云跟他不是一個媽生的。

　　而綜上所述，我們便可以得出一個結(jié)論：李建成雖然謀略平庸，但是性格仁厚，好謀能聽，能禮賢下士。這些優(yōu)點，已足以讓他成為一位出色的皇帝了!

　　二、李元吉其人

　　李建成不是庸才早已被承認了，可是李元吉，很多人還是認為他是個不成器的。其實我認為，李元吉雖然比不上李世民和李建成，但起碼也是一個將才，因為他勇武過人，曾經(jīng)上演“三英戰(zhàn)元吉”。他相貌不好，曾被敵將戲謔為“胡兒”;性格也不好，頑劣暴躁。李淵在關中經(jīng)營事業(yè)，他卻在山西胡鬧，搞得太原根據(jù)地都丟了，狼狽逃到長安。李淵雖然極力維護下他，但相信私底下肯定也沒少挨罵，所以后來懂事多了。當二哥李世民在虎牢關激戰(zhàn)竇建德時，他便老老實實地和屈突通“坐克”王世充。而暴躁，則可見于他挑戰(zhàn)尉遲敬德那次，輸了就惱得動真格的，人家讓了又讓他卻還是不依不饒，結(jié)果還是輸了!

　　但李元吉的性格不好，應該說也不全是他的錯。他生下來就因為相貌問題爹不疼娘不愛(人家說“兒不嫌母丑”，這里母卻嫌兒丑)。這小孩子若是得不到應有的重視，往往就會故意淘氣以求引起父母注意，久而久之，就會形成頑劣的性格;加上又是一貴公子，在父母那兒憋的火難免就要往下人身上發(fā)泄，長期下來，暴躁的性格也就養(yǎng)成了。他在這方面跟李世民正好相反，李世民從小就是家里的寵兒，尤其他娘喜歡得不得了，寫字都親自一筆一劃地教(難怪長大后書法那么好)，小元吉看見了不妒忌才怪。所以很可能這哥倆兒打小感情就不咋樣。而李建成作為大哥，年長元吉十四歲，性格又較仁厚。父母帶著世民在外做官，他負責打理家里，肯定平時就比較照顧這個最可憐的四弟(平陽公主等女的不排行)，所以元吉長大后極力幫大哥爭位就不奇怪了。玄武門之變中，李建成先被射死，李世民去追元吉，結(jié)果被樹枝掛下馬來，元吉沒有趁機逃跑，而是跑去殺李世民，誰知尉遲恭迅速追上，殺死了元吉。元吉為什么不逃?顯然是想和李世民拼了，替李建成報仇!雖然這實在是意氣用事了，若他能逃出去，東宮和齊王府的兩千兵馬就不會散掉大半!天下就是他李元吉的了!而有的人想法復雜，認為李元吉幫助李建成是為了先搞定李世民再來對付李建成，聽了只覺頭暈。

　　三、李淵的態(tài)度

　　李淵作為父親，對于長子跟次子爭位是個什么態(tài)度呢?李世民寫的史書上當然都是說父親一直想立自己只是自己高風亮節(jié)才沒答應。但史實顯然不是這樣。武德七年楊文干叛亂那次，李淵盛怒之下許諾李世民只要平定叛亂就立他做太子我還相信，其他的就不可信了。

　　楊文干叛亂的那次，李建成可說是倒霉到了極點，派人送盔甲給楊文干，大概也就是想和老朋友增進些關系。誰知送盔甲的那兩小子被李世民的人嚇唬加攛掇，去李淵那兒告他圖謀不軌!李淵驚怒之下，召李建成去見他。李建成倒磊磊落落地去了。李淵見了，先舒了口氣，派人去楊文干那兒再調(diào)查調(diào)查。不料楊文干突然就真的叛亂了!當時李世民與李建成的斗爭已逐漸顯山露水，李淵也清楚，但一時氣昏了頭，竟相信了李世民等人在一旁的煽惑。李建成百口莫辯，氣得要自殺，李淵把他關去蹲班房，然后又對李世民說：你去平叛，成功了就讓你做太子!李世民歡天喜地地去點兵，剛到寧州，楊文干已被部下殺死的消息就傳到京城了。原來楊文干要造反，他的部下并不想跟著瞎鬧，于是找個機會把他一刀殺了，叛亂自己就平息了。而這時候李淵也冷靜下來了，心想：對呀!這建成為什么要叛亂啊?沒有理由啊!我要是偏向了世民他叛亂還說得過去，但我并沒有啊!這幾年我連戰(zhàn)功都不讓世民去立了，他犯得著冒天下之大不韙嗎?!越想越不對，再一查，便知李世民在當中的手腳。于是李建成被釋放，恢復太子之位，總算有驚無險。不過，他將李世民的人杜淹和李建成的人王硅(打不出來，不得已打個別字)等流放，各打五十大板，也算對得起李世民了。

　　而 除此之外，我認為李淵從未動過立李世民為儲的念頭。而史書上所記，除此之外還有兩次。一次是起兵之初，李淵許諾大事成了就立李世民，但這時候的李淵根本就沒有多看好李世民，畢竟還是未弱冠的少年，攻西河之戰(zhàn)和后來初定關中時出征洛陽，都是李建成為主帥，李世民做副手，可見這時候的李淵更看重二十七歲的李建成，根本不可能許這樣的愿。而公元618年建立唐朝后，要封爵了，史書上又稱李淵這時候要立李世民而李世民再次謙辭，這也是不可能的。李建成當時已是唐王世子，這時候做皇太子是順理成章的事，而且李世民在進軍關中的過程中，功勞并不比李建成大，怎么可能隨隨便便就廢長立幼呢?而且，李淵的最終選擇，也是李建成，如果不是玄武門之變，九年后李建成必定順理成章地登基。關于這個有一件事可以證明，就是玄武門之變的導火索!

　　武德九年六月，玄武門之變前些天，突厥南下的消息傳來，李元吉趁機進言李淵，愿領兵北拒突厥，但希望調(diào)用秦王府的秦叔寶等人，全是李世民的心腹。此舉若是成功，無異于折斷李世民的翅膀，李淵一代梟雄，豈會不知?而他居然同意了!

　　早在武德七年，李世民就率領李元吉等人，在五隴阪阻擊突厥。初時突厥勢大，李世民于是以一百騎親臨突厥陣前，指責其負約南侵，又挑撥頡利和突利之間的矛盾;隨后趁連天陰雨，算準突厥弓膠俱解，發(fā)揮不了作用，于是夜襲突厥大營，漂亮地攆走了突厥大軍。此戰(zhàn)中，李世民伐謀、伐交、伐兵，充分顯示了其超人般的膽識與智謀。(在他的百戰(zhàn)百勝中，這一仗在下是最佩服的，自嘆弗如，至少現(xiàn)在弗如)而武德九年這次，李淵為何不用李世民呢?而李世民又有沒有主動請戰(zhàn)呢?我認為李世民這次沒有請戰(zhàn)，因為自從平定劉黑闥的第一次起義后，李世民除了五隴阪之戰(zhàn)外，無論是統(tǒng)一江南，還是二平劉黑闥，都再沒有立功了。以李世民的作風，相信在這些大戰(zhàn)中，他也有主動請戰(zhàn)，但是李淵已經(jīng)不派他去了，為什么?就是不想讓他功勞太高，威脅太子的地位，以致造成內(nèi)亂。所以李世民大概也早已失望了，便也沒有請戰(zhàn)。而這一次，李淵更是要翦除他的羽翼了!

　　這再清楚不過地表明了李淵的態(tài)度，他要的接班人不是次子李世民，而是長子李建成!

　　可是這樣一來，李世民也感到絕望了，秦王府人心惶惶，最后在李世民的帶領下破釜沉舟，冒險一搏，居然反敗為勝了!

　　有人認為，李淵在處理儲位之爭時遠不如曹操。曹操在立曹丕為魏王太子后，立即就果斷地抑制曹植的勢力，殺了楊修等人，翦除了曹植的羽翼，以避免將來出現(xiàn)內(nèi)亂。而李淵則沒有采取這類措施，結(jié)果導致兒子們自相殘殺的悲劇發(fā)生。但是，我們要注意到，李淵跟曹操的情況大不一樣。李建成在李淵建立唐朝后即被立為太子，順便又封李世民為秦王，李元吉為齊王。李世民這時應當還沒有爭位的野心，也就談不上抑制，更何況當時還要靠他出力去打天下呢!只是后來他的功勞越來越大，威望越來越高，手下的文臣武將越來越多(搞不好真如李淵所說是被那些讀書人教唆壞了的)，野心就上去了。洛陽、虎牢一戰(zhàn)，奠定了大唐統(tǒng)一天下的基礎，然而李世民也從此“恃有大勛，不服屈居人下”了。(正史上還說李世民當時和房玄齡去找個道士算命，道士說他有皇帝命，自己就把當時的野心寫出來了。)而到李淵也發(fā)現(xiàn)李世民的野心之后，他也確實不忍心一下子把這個功高蓋世的兒子的翅膀折斷，讓他郁郁不得志一輩子。只是在武德后期，幾乎不再讓他立功罷了。但到后來李淵下定決心采取措施之后，令他始料不及的是，這個兒子立馬就造反了，而且成功了!坦白地說，就算李淵狠下心早幾年下手，以李世民的性格，恐怕也會造反的。沒辦法，掌握一定實權和極為主動的性格，李世民都跟曹子建不一樣啊!

　　四、辨惑

　　在李世民命令親信房玄齡主編的史書中，有兩件指稱李建成想要他命的事，很多人認為是假的，我也認為是假的。

　　第一件事，就是李建成在校場替李世民挑了匹烈馬，想讓李世民被那馬摔死。結(jié)果那馬連蹶三下，李世民都及時跳離馬背，毫發(fā)無傷，說：“生死自有天命!”李建成于是抓住這條小辮子，跑去跟李淵講李世民有野心，自稱有“天命”。結(jié)果害得李世民被老爸臭罵了一頓。這件事顯然是假的，李建成有心要殺李世民的話怎會在一匹馬上試手氣?而且李世民一蹶就該換馬了，還三蹶干嗎?故意表演?更何況李淵當時也在一邊看，見這馬老蹶，主動就會要李世民換馬了，以他那極度護崽的性格，難道還舍得寶貝兒子摔死?

　　第二件事，就是玄武門之變前兩天，李世民去李建成家里飲宴，結(jié)果酒里被李建成下了毒，回家后狂吐血，險些沒命。有的人認為這便是玄武門之變的導火索。哼!那可真是著了李世民的道了!試想：李建成當時和李世民的矛盾已經(jīng)激烈到那種程度，怎么可能李世民還去太子府喝酒?!而李建成要毒死李世民，肯定是用劇毒了。試問古代名毒鶴頂紅、砒霜等等，有哪樣不是一丁點兒就要人命的?怎會吐吐血就完了?而且兩天后李世民就能在玄武門彎弓躍馬了，恢復得這么快啊?!而且箭射得超準，頭腦也超冷靜。李元吉先給了他三箭他不意氣用事先還手報仇，而是頭一箭就先將首要目標李建成射死。

　　而且最重要的是，李淵在當時的態(tài)度也很明確了，就是支持太子，與李元吉心照不宣地折斷李世民的翅膀就是證明，那么他還用得著下什么毒手?武德七年有點威脅時都不下手，這次反而下手了?笑話!

　　其實，李世民在史書上這么寫的原因，無非就是想告訴他人，他是迫不得已才發(fā)動政變的。他要是不這么做就沒命了。但實際上，如我們前面所說，他是不會有性命之虞的。他若是失敗了，不過是像曹植那樣，郁悶一輩子不得志而已。可是他下手有多狠?建成與元吉當時各有五個兒子，全殺光了!元吉當時才二十四歲，最小的兒子恐怕還沒斷奶呢!而且，李世民去滅兄弟的門的時候，看上了李元吉的王妃楊氏，于是順手牽羊娶了她做小老婆，后來替他生了最小的兒子叫曹王李明。也不知道他殺了兄弟又跟兄弟的老婆睡還生下一孩子，究竟睡得著不?!心理素質(zhì)真是好極了!

　　有人說，這是斬草除根，李世民這么做無可厚非的。我則認為，李世民根本就不需要殺這么多人!只要把兄弟的家人和后代好好安頓，你哪怕軟禁起來都行，他們哪兒還造得起來反呢?非得下此毒手?雍正帝也逼死不少兄弟，但都沒有下這樣的毒手，兄弟的后代們也沒見有造反的。這李世民造反，心里大約也很怕，所以殺紅了眼，殺完兄弟親人又要大殺兄弟部下，幸虧尉遲恭及時勸止住了，否則還不知道會多死多少人呢!如此傷天害理，也難怪他不長命了!他的兒子也都不長命，而且絕大多數(shù)死于非命，真正善終的僅有李治和李福兩人，也許真的是天道好還吧!而像玄武門之變這種針對親族及親族部下的迫害，只有八百年后的朱棣超過了其殘酷的程度。(李世民主要害親人害得厲害，朱棣則是害親人部下害得變態(tài)。)

　　五、政變結(jié)局

　　正史上記載，在玄武門激戰(zhàn)后，李世民立即讓尉遲恭等帶兵進宮，當時李淵還在后花園休閑。尉遲恭告訴他，太子和齊王作亂，秦王已誅滅了他們，現(xiàn)在請陛下把大權都交給秦王掌管。李淵聽了只是大驚了一下，然后就說：“善，吾之夙愿!”慷慨地就把政權交了出來。這時李世民見最尷尬的場面已過，便出來與父親相擁而泣，父子情深。

　　好個冷血的父親呢!

　　譬如你是一位父親，你有三個兒子。其中一個兒子與其他兩個兒子素來不和，平時一見面就吵架，吵厲害了還打架，有一天打架也打厲害了其中一個兒子便到廚房操了菜刀砍死了另外兩個兒子。如果你是父親，聽到這個消息，你會這么平靜?你不會先悲痛萬分，繼而狠狠地給那個不肖子幾個耳光?!

　　更好笑的是，竟有人千方百計地為李淵這么平靜找合理性，說什么他一早預見到了遲早會有這種事發(fā)生，所以先已有了心理準備，到那天才會這么平靜。哇靠!就算真能預見到有一天可能發(fā)生這種事，你那時候就能不悲痛了?更何況李淵哪有預見到?他才折斷李世民的翅膀，就是為了防止這種事的發(fā)生，結(jié)果還是發(fā)生了，他能不哀痛嗎?

　　所以我們可以肯定，李世民等人當時肯定對李淵進行了脅迫。雖然這種事不會讓李世民來做，而還是會讓尉遲敬德等先搞定了他再出場，但是李淵絕對不會如此平靜如此慷慨!而且我認為，李淵當時若是強硬地不答應，已殺紅了眼的李世民很有可能會一不做二不休的!

　　而兩個月后，也許是怕夜長夢多，已是皇太子的李世民又迫使李淵傳位于他。我認為到此時，玄武門之變才能算真正結(jié)束。而他剛剛即位，得到唐朝發(fā)生內(nèi)亂的消息的突厥大軍已兵臨長安，列陣于渭水，而這一次，李世民又表現(xiàn)極為出色，當然在這里就不用多說了。

　　李淵一直活到貞觀九年，他見到了李世民的“貞觀之治”，“胡越一家”，以及李世民成為“天可汗”的殊榮。但是，父子倆的感情卻早已無法修復了。李淵做了太上皇后，不但生活水平降低，而且人身自由也不大，很可能是一種半軟禁狀態(tài)。因為李世民去避暑，不帶李淵去，李淵就沒去成。有人向李世民進諫，提醒他應該帶上父親，但李世民卻沒有采納。

　　六、結(jié)語

　　唐太宗李世民，出身皇親，生逢其時;少年早成，神武天縱;貞觀之治，威加胡越;雄才大略，千年難遇。雖然在貞觀末期他也開始驕奢黷武，尤其兩次親征高麗，不但搞得有些地方農(nóng)民們不堪重負發(fā)動起義，而且使得有些后人對他的軍事才能大扣印象分，但總的來說，貞觀之治對于后來的唐朝達到“開元盛世”仍有著不可磨滅的貢獻。

　　李世民這人，出身好，才能好，性格也是做大事的那種，可是偏偏不是媽媽的頭一胎，而那頭一胎偏偏也是能干人，他要做皇帝，人生里就不得不加上一筆濃重的污點了!而他身上最大最嚴重的一個缺點，就是篡改歷史。以前的史書，盡管“為尊者諱，為長者諱”，盡管對帝王們吹牛的諸種奇談怪論盲目地采納，但總算基本尊重史實，就算他不提，他“避諱”，但他至少不會亂改啊!可到李世民這兒，就開始“寫小說”了。整個李唐王朝的建立與統(tǒng)一，全是他一個人的功勞，他爹李淵怎么樣?是因為喝醉了被李世民和劉文靜等設“仙人跳”，糊里糊涂地睡了表弟楊廣的兩個小老婆，這才被迫起兵的。而在這之前，也都是李世民在暗中準備起兵，李淵則是一聽到李世民進言起兵就火大，不是要綁就是要殺的。李世民這么“編”，一方面固然是要替他爹塑造一個忠臣的形象，是萬不得已才起兵反隋的，另一方面則是替自己貼金，咱李家有今天都是咱的功勞，咱不繼承這皇位誰還有資格?別說，這么改還真能蒙倒不少讀死書的，范文瀾的《中國通史》里，就寫李淵只是一個酒色草包，得天下純粹是因為生了個叫李世民的兒子。

　　如果沒有李世民，李靖可能早就被李淵殺了，唐朝也可能沒有那么快平定關中，掃平北方。但是我們來看當時的天下群雄：李密，有一定的智謀卻缺乏魄力;薛舉父子，都有勇也有點謀，可惜素來不得人心;劉武周，則還不如他手下大將宋金剛呢!至于王世充，是有軍事沒政治;竇建德，則是有政治沒軍事;而劉黑闥，軍事不如王世充，政治不如竇建德。至于江南那兩位，更是大庸才不用提了(而且當時的江南生產(chǎn)力也北方相差太遠，所以總是北方統(tǒng)一南方)。而這些人當中，有哪一位比得上李淵和李建成的?沒有!另外宗室李孝恭和李道宗等也是很不錯的帥才。所以其實沒有李世民，唐朝一樣可以統(tǒng)一天下，只是時間晚一點罷了，七年不行，十年二十年還不行么?!