丁汝昌可謂是一位心有余而力不足、回天乏力的海軍提督，為什么這么說?下面是學習啦小編為大家精心推薦的丁汝昌的歷史簡介，希望能夠解答您的疑問。

　　丁汝昌的歷史簡介：

　　人物小傳：丁汝昌(1836.11.18～1895.2.12)，字禹廷，安徽省廬江縣人，1888年出任北洋海軍提督。

　　甲午事跡：指揮黃海海戰、威海衛之戰。

　　丁汝昌，原名先達，號次章。1836年出生于安徽巢縣一個農民家庭。戰亂中參加了軍隊，在戰爭中成長為一名高級軍官。但是，丁汝昌的“輝煌”不是在馬背上，而是在軍艦上，自從當上了北洋艦隊的長官，他的命運便注定了。

　　以往史料認為，丁汝昌早年投奔了太平軍，后跟隨程學啟一起轉投湘淮軍成為了一名騎兵軍官。等到剿滅了太平軍之后，丁汝昌又北上剿捻，一路拼殺，官至總兵。實際上，他本來就是淮軍，而且真的干過幾天“水師”。

　　丁汝昌非李鴻章欽點

　　1874年，戰爭基本結束，清政府“裁軍節餉”，劉銘傳計劃裁撤丁汝昌的馬隊三營，丁汝昌致書抗議，劉銘傳大怒，欲殺之。丁汝昌聞訊，逃回巢縣老家才免了殺身之禍。同一年，日本人侵略臺灣。李鴻章挑起了“海防大籌議”力主購買鐵甲艦。當李鴻章獲得了“督辦北洋海防事宜”的權力時，賦閑在家的丁汝昌想起了老領導。他找到李鴻章，希望得到新的機會。李鴻章素知丁汝昌“才略武勇”，就對他說：“省三(劉銘傳)與爾有隙，我若用爾，則與省三齟矣”。

　　當時，知道丁汝昌能打仗的人還不止李鴻章，在軍政兩界與李鴻章明爭暗斗的陜甘總督左宗棠同樣想用丁汝昌，并從西征戰前線發來調令。李鴻章不愿丁汝昌西行，便以丁汝昌“傷病復發”為由，把他留在天津。

　　北洋水師提督的位子是朝野焦點，丁汝昌就成了黨政之人。時人普遍認為，丁汝昌的騎兵出身是他最大的硬傷。又因為北洋水師在甲午戰爭中全軍覆滅，大家便相信，正是由于丁汝昌對海軍一竅不通，才導致了北洋水師的一敗涂地。并且，丁汝昌能當上北洋水師提督，不是因為其出色的才能，完全是李鴻章的私心。

　　的確，丁汝昌出身淮軍，又是李鴻章的嫡系，但這并不是全部。經過近年最新的研究，丁汝昌一開始就參加了劉銘傳統率的銘軍，并且有過“水師”的經歷——當時銘軍在河網密布的江南地區和太平軍作戰，急需水師，丁汝昌參加的就是銘軍水師營。等到消滅了太平軍之后，劉銘傳帶兵北上剿捻，水師營改編為馬隊。出身水師的丁汝昌這才成了一名騎兵軍官。正是由于丁汝昌在“水師”的這段經歷，使他成了淮軍中比較懂“水師”的將領。

　　另外，盡管丁汝昌是淮軍宿將，但他能出任北洋水師提督并不完全是李鴻章的用意。1875年，李鴻章奉命籌建北洋海軍。對于如何建設海軍，李鴻章是外行。他請教福州船政學堂的創始人，兩江總督沈葆楨時，便與沈葆楨一起研究在未來北洋海軍的用人問題。李鴻章希望選擇“既懂海軍，又有資歷”的人出任北洋水師提督。沈葆楨很無奈的告訴李鴻章，在中國這樣一個不具備海軍基礎的國家，短期內肯定找不到這樣的全才。要知道，海軍在大清朝是一個新兵種，哪里能找到干過海軍的軍事干部呢?1949年組建海軍時，海軍司令蕭勁光原是第四野戰軍12兵團司令，對海軍一樣是一竅不通。當時蕭勁光已經47歲，年齡比丁汝昌還大。半個多世紀之后的新中國尚且如此，何況開始籌議海軍的大清朝?

　　因此沈葆楨建議以海軍科班出身的年輕人擔任骨干軍官，逐漸磨練資歷。但是，提督則必須由“具有戰爭經驗”的老將擔任。所謂“少者取其材，老者資其望”，如此“磋磨日久，必有才望并美者出焉”。根據這樣的標準，在當時淮軍總兵、提督一級的將領中，不是“位望已高”不愿意來北洋水師“蹚渾水”，就是“羽翼豐滿”，一心想自己執掌海軍，并且很容易就把陸軍舊習帶入海軍。丁汝昌正好是賦閑在。他既沒有深厚的背景，又沒有自己的班底，且僅為人忠厚，謙虛好學，在年齡上，43歲不大不小，正合適!

　　從“督操”到“提督”

　　1879年，丁汝昌被李鴻章調北洋海防差用。開始了他的“水師“生涯。剛開始，李鴻章對其仍然抱著觀望、考察的態度，這點從李鴻章給丁汝昌的委任官職名稱上就可以看出。丁汝昌初到北洋海防時，被李鴻章派入新購買的蚊子船上隨同學習，官名定為炮船“督操”。

　　1881年初，“督操”一年多的丁汝昌率北洋水師官兵200余人赴英國，接帶清政府在英訂購的“超勇”和“揚威”巡洋艦回國。經過此番歷練，丁汝昌已能獨自率領艦船編隊巡視南北并順利從英國接收新式軍艦，才賦予其北洋水師“統領”職務。

　　這兩艘新式戰艦剛剛回國不久，1882年6月，朝鮮就爆發了“壬午兵變”，日本人借機出兵朝鮮。清政府派丁汝昌率“威遠”、“超勇”、“揚威”等艦開赴朝鮮觀察形勢，以防止事態進一步惡化。丁汝昌決定“以軟禁禍首李昰應為先著”，遂乘“威遠”回天津請兵。7月，丁汝昌率“威遠”等船艦，載運淮軍吳長慶部2000兵馬登陸朝鮮，設計擒獲朝鮮太上皇李昰應，押往天津軟禁，使日本干涉朝鮮的計劃落空。這次勝利，打擊了日本人的氣焰。為此清政府賞丁汝昌穿黃馬褂。

　　1885年，在德國訂造的“定遠”、“鎮遠”、“濟遠”等戰艦到位，北洋水師初具規模。次年，丁汝昌率艦隊赴長崎進船塢保養——由于“定遠”、“鎮遠”兩艘鐵甲艦每半年必須入塢油漆一次，以防銹蝕，當時中國沒有能容納這兩艘軍艦的船塢，不得已前往日本。這一次保養，實在是一次戰略失誤，“定遠”和“鎮遠”兩艘鐵甲艦在日本的船塢這段時間，被日本人“摸透了”，真是得不償失。況且，當時香港的船塢完全夠用，為什么偏要去日本?

　　在日本保養期間，還發生了中國水兵與日本警察、民眾械斗的事件，進一步刺激了日本人對海軍的渴望。當時，情緒激動的北洋水師的洋雇員查瑯威理甚至準備下令炮轟日本，被丁汝昌制止。最終雙方通過外交途徑平息了爭端——日本向中國賠償5萬余元。

　　1888年北洋海軍建軍時，在軍中任職已經多年的丁汝昌因為表現良好，終于被扶正，當上了北洋海軍“提督”。根據李鴻章的提名，奏準以北洋水師記名提督直隸天津鎮總兵丁汝昌為海軍提督，旋賞加尚書銜。

　　戰場上的勝敗，往往是決定于戰場之外，作為艦隊司令的丁汝昌，所能決定的東西實在不多。1891年，丁汝昌再次率艦隊訪問日本。鑒于日本海軍的發展，回國后曾陳請清政府再購新艦，增強北洋海軍實力，以防外患，未被采納。此時，北洋海軍與日本聯合艦隊相比已經落了下風。

　　“雁型陣”并非失誤

　　1894年9月17日的大東溝海戰，是北洋艦隊與日本聯合艦隊之決戰，此戰如果我們勝了，甲午戰爭或許是另一番模樣。這場海戰有一個問題指向了丁汝昌，或許這是他能決定的唯一具有決定性意義的東西——陣型。

　　在黃海大東溝海戰中，北洋艦隊使用了橫隊陣型，就是我們常說的“雁型陣”。普遍認為，丁汝昌下令排列橫隊時沒有考慮到北洋海軍各艦的航速不一，結果導致本來一字形的橫隊變成了人字形，使得陣型走樣，導致了海戰的失利。近年來，甲午海戰的研究者陳悅則有了不同的看法，他認為“雁型陣”不是失誤，而是必然。丁汝昌在海戰報告里提到的“夾縫雁行陣”是一個軍艦橫向排列為兩排，后排軍艦錯落在前排側后45度角位置的陣型。“這種陣型是流行于十九世紀九十年代之前，該陣型有利于發揮艦首火力，是一種進攻至上的進攻陣型。”同時，北洋海軍的主力艦只，主要購買自19世紀80年代，戰艦的設計核心就是為了適應橫隊陣型。因此，“定遠”和“鎮遠”等主力艦，都一概弱化了舷側的火力，格外加強艦首方向火力。以“定遠”級軍艦裝備的4門305毫米巨炮為例，因為對轉向角度做了特別設計，如果排成縱隊側舷作戰，一側只能獲得兩門，但要以艦首對準敵方作戰時，4門火炮都可以轉向這個方向來使用。

　　北洋艦隊擁有為這種陣型設計的軍艦，又組建于這種戰術方興未艾之時，所以北洋海軍長期注意加強這種陣型的訓練。值得注意的是，黃海海戰爆發時，中日雙方的陣型選擇其實是“知己不知彼”，發現對方時，完全不知道對方的陣型。自己的陣型選擇都是針對自身的艦船裝備特點、訓練熟練程度而做出的。正如日本聯合艦隊戰前定下的無論遇到何種情況都已縱隊隊形作戰的原則，北洋海軍實則也是常年聯系橫隊隊形，無論遇到何種情況，都會選擇橫隊。

　　丁汝昌的最后時刻

　　丁汝昌對于北洋艦隊十分盡心，就在完成了護航任務的9月17日上午，他還帶領艦隊，進行了基本的訓練。當中午十分，發現了日本聯合艦隊，艦隊立即投入作戰。大東溝海戰一接戰，丁汝昌就負傷退出指揮。有人認為，如果丁汝昌早早設下“代理指揮”就不會出現北洋艦隊群龍無首的局面。實際上，戰前丁汝昌下達三條作戰訓令：一、艦型同一諸艦，須協同動作，互相援助。二、始終以艦艏向敵，即保持位置，而為基本戰術。三、諸艦務于可能范圍之內，隨同旗艦運動。已經是布置完畢。

　　十九世紀的海上作戰并非今日，有無線電的通訊手段。當時，艦與艦之間的通信只有信號旗、燈光、聲響幾種，都不能傳遞過于復雜的內容。所以往往是在戰斗開始前，下達作戰指導方針，戰斗過程中很少會出現大的調整。不管丁汝昌是否受傷，“定遠”的信號旗是否被擊落都不能視為北洋海軍失去了指揮。至于設置代理指揮員和代理指揮艦，則是一個偽概念，根本不具有可操作性。

　　甲午戰爭真正的失誤不可能來自丁汝昌。真正的錯誤，以及那些前后矛盾的命令來自守舊大臣把持的軍機處。他們既要丁汝昌遠行尋找日本艦隊決戰，又命令必須保護大沽、山海關、旅順、威海等地萬無一失，艦隊不得遠離，“倘有一艦闖入，定將丁汝昌從重治罪”。

　　戰爭期間，朝廷中的頑固派、清流黨乘機大做文章，名為指責丁汝昌，攻擊李鴻章。對海軍事務一竅不通的廣西道監察御史要求撤換丁汝昌，河南道監察御史要求治丁汝昌罪，在軍機大臣翁同龢推波助瀾下，清政府在7月26日竟然明降諭旨：“海軍提督丁汝昌即行革職”，29日光緒皇帝又降旨：“丁汝昌暫免處分”。真不知道伊藤博文、伊東佑亨等人看了這樣的“情報”作何感想!

　　最終，被困威海衛的北洋艦隊被國家拋棄，丁汝昌選擇了服鴉片自殺。

　　丁汝昌的最后選擇頗似1945年擔任德國西線B集團軍群司令的莫德爾，莫德爾對希特勒至死不渝，當他面對無法繼續的戰爭時，自己不投降，但并不阻止部下投降以保全性命。在他眼里，這性命就是國家的元氣，也是他最后的忠誠。

　　相關資料介紹：

　　丁汝昌，原名先達，也作雨亭，號次章。原籍安徽鳳陽縣，祖先在明初投軍入了衛所，后人成了衛籍，落戶在廬江縣北鄉石嘴頭地方，子孫繁衍，人口增多，后來該地改名為丁家坎村。

　　咸豐末年，丁汝昌家遷巢縣高林鄉郎中村(今安徽巢湖市高林鎮汪郎中村)，丁汝昌的父親丁燦勛，以務農為生，生活貧苦。丁汝昌幼年曾入私塾讀了三年書，因家境貧窮，自十歲起失學，出外幫人放牛、放鴨、擺渡船等，以補貼家用。十四、五歲時，被父親送到同族伯父的豆腐店學徒。

　　咸豐元年(1851年)，廬江一帶發生嚴重災荒，丁汝昌父母先后病故。

　　三年十二月(1854年1月)，太平軍占領廬江，丁汝昌參加太平軍。后隨太平軍駐扎安慶，成為程學啟的部下。

　　1879年(清光緒五年)，被李鴻章調北洋海防差用。也屬洋務運動代表人之一。

　　1881年1月，率北洋水師官兵200余人赴英國，接帶清政府在英訂購的“超勇”和“揚威”巡洋艦回國。

　　1888年，北洋海軍正式成軍，出任北洋海軍提督。在任職期間對北洋海軍和北洋海防的建設嘔心瀝血，嚴于律己，但整肅軍紀不夠嚴厲，貪腐嚴重，并且其嚴重依賴李鴻章，對李鴻章言聽計隨，北洋海軍在其領導下，儼然為李氏家軍。

　　1891年，率艦隊訪問日本。鑒于日本海軍的發展，回國后曾陳請清政府再購新艦，增強北洋海軍實力,以防外患，未被采納。

　　1894年7月豐島海戰后，命令加強各艦防護，以備再戰。9月中旬,奉命率北洋艦隊主力護送運兵船隊赴大東溝,17日準備返航時發現日本艦隊，即令艦隊起錨迎敵。由于艦隊的航速不同，導致迎戰敵隊時陣型嚴重脫節，加之負傷后中斷指揮，北洋艦隊遭受重創，被革職留任。

　　1895年1月30日～2月11日，在威海衛之戰中，指揮北洋艦隊抗擊日軍圍攻，但因為未得到上級命令，無奈港內待援，沒有主動出擊，致北洋海軍陷入絕境。彈盡糧絕后又無援軍來援的希望，在拒絕了日本聯合艦隊司令長官伊東祐亨的勸降和北洋海軍洋員瑞乃爾等的逼降之后，對清政府已絕望，服鴉片自盡以謝國人。