曹操(155年-220年3月15日)，字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣(今安徽亳州)人。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的曹操的歷史評價(jià)是怎樣的，希望能幫到你。

　　曹操的歷史評價(jià)是怎樣的

　　史書評價(jià)

　　陳壽《三國志》：“漢末，天下大亂，雄豪并起，而袁紹虎視四州，強(qiáng)盛莫敵。太祖運(yùn)籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機(jī)，克成洪業(yè)者，惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人，超世之杰矣。”

　　王沈《魏書》：“太祖御軍三十余年，手不舍書。書則講武策，夜則思經(jīng)傳。登高必賦，及造新詩，被之管弦，皆成樂章。”

　　歷代評價(jià)

　　李瓚：“時(shí)將亂矣，天下英雄無過曹操。”

　　鮑信：“夫略不世出，能總英雄以撥亂反正者，君也。”

　　涼茂：“曹公憂國家之危敗，愍百姓之苦毒，率義兵為天下誅殘賊，功高而德廣，可謂無二矣。”

　　孫權(quán)：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”

　　孫楚：“太祖承運(yùn)，神武應(yīng)期，征討暴亂，克寧區(qū)夏;協(xié)建靈符，天命既集，遂廓弘基，奄有魏域。”

　　陸機(jī)：“接皇漢之末緒，值王途之多違，佇重淵以育鱗，撫慶云而遐飛。運(yùn)神道以載德，乘靈風(fēng)而扇威。摧群雄而電擊，舉勍敵其如遺。指八極以遠(yuǎn)略，必翦焉而后綏。釐三才之缺典，啟天地之禁闈。舉修網(wǎng)之絕紀(jì)，紐大音之解徽。掃云物以貞觀，要萬途而來歸。丕大德以宏覆，援日月而齊輝。濟(jì)元功于九有，固舉世之所推。”

　　潘安：“魏武赫以霆震，奉義辭以伐叛，彼雖眾其焉用，故制勝于廟算。”

　　劉淵：“大丈夫當(dāng)為漢高、魏武，呼韓邪何足效哉!”

　　王導(dǎo)：“昔魏武，達(dá)政之主也;荀文若，功臣之最也。”

　　裴松之：“魏太祖機(jī)變無方，略不世出。”

　　垣榮祖：“昔曹操、曹丕上馬橫槊，下馬談?wù)摚擞谔煜驴刹回?fù)飲矣!”

　　鐘嶸：“曹公古直，甚有悲涼之句。”

　　李世民：“帝以雄武之姿，常艱難之運(yùn)。棟梁之任，同乎曩時(shí);匡正之功，異乎往代。”

　　王勃：“魏武用兵，仿佛孫吳。臨敵制奇，鮮有喪敗，故能東禽狡布，北走強(qiáng)袁，破黃巾于壽張，斬眭固于射犬。援戈北指，蹋頓懸顱;擁旆南臨，劉琮束手。振威烈而清中夏，挾天子以令諸侯，信超然之雄杰矣。”

　　魏元忠：“魏武之綱神冠絕，猶依法孫、吳，假有項(xiàng)籍之氣，袁紹之基，而皆泯智任情，終以破滅，何況復(fù)出其下哉!”

　　朱敬則：“觀曹公明銳權(quán)略，神變不窮，兵折而意不衰，在危而聽不惑，臨事決機(jī)，舉無遺悔，近古以來，未之有也。” “昔魏太祖兵鋒無敵，神機(jī)獨(dú)行，大戰(zhàn)五十六，九州靜七八，百姓與能，天下慕德，猶且翼戴弱主，尊獎(jiǎng)漢室。”

　　趙蕤：“運(yùn)籌演謀，鞭撻宇內(nèi)，北破袁紹，南虜劉琮，東舉公孫康，西夷張魯，九州百郡，十并其八，志績未究，中世而殞。”

　　張說：“君不見魏武草創(chuàng)爭天祿，群雄睚眥相馳逐。晝攜壯士破堅(jiān)陣，夜接詞人賦華屋。都邑繚繞西山陽，桑榆汗漫漳河曲。城郭為墟人代改，但有西園明月在。鄴傍高冢多貴臣，娥眉曼睩共灰塵。試上銅臺(tái)歌舞處，唯有秋風(fēng)愁殺人。”

　　張鼎：“君不見漢家失統(tǒng)三靈變，魏武爭雄六龍戰(zhàn)。蕩海吞江制中國，回天運(yùn)斗應(yīng)南面。隱隱都城紫陌開，迢迢分野黃星見。流年不駐漳河水，明月俄終鄴國宴。文章猶入管弦新，帷座空銷狐兔塵。可惜望陵歌舞處，松風(fēng)四面暮愁人。”

　　穆修：“惟帝之雄，使天濟(jì)其勇尚延數(shù)年之位，豈強(qiáng)吳、庸蜀之不平!”

　　司馬光：“王知人善察，難眩以偽。識(shí)拔奇才，不拘微賤，隨能任使，皆獲其用。與敵對陳，意思安閑，如不欲戰(zhàn)然;及至決機(jī)乘勝，氣勢盈溢。勛勞宜賞，不吝千金;無功望施，分豪不與。用法峻急，有犯必戮，或?qū)χ魈椋唤K無所赦。雅性節(jié)儉，不好華麗。故能芟刈群雄，幾平海內(nèi)。”

　　何去非：“曹公逡巡獨(dú)以其智起而應(yīng)之，奮盈萬之旅，北摧袁紹而定燕、冀;合三縣之眾，東擒呂布而收濟(jì)袞;蹙袁術(shù)于淮左，彷徨無歸，遂以奔死。而曹公智畫之出，常若有余，而不少困。彼之所謂勢與勇者，一旦潰敗，皆不勝支。然后天下始服曹公之為無敵，而以袁、呂為不足恃也。至于彼之任勢與力，及夫各挾智勇之不全者，亦皆知曹公之獨(dú)以智強(qiáng)而未易敵也，故常內(nèi)憚而共蹙之。” “言兵無若孫武，用兵無若韓信、曹公。”

　　蘇洵：“項(xiàng)籍有取天下之才，而無取天下之慮;曹操有取天下之慮，而無取天下之量;玄德有取天下之量，而無取天下之才。”

　　王安石：“青山如浪入漳州，銅雀臺(tái)西八九丘。螻蟻往還空壟畝，騏驎埋沒幾春秋。功名蓋世知誰是，氣力回天到此休。何必地中余故物，魏公諸子分衣裘。”

　　洪皓：“長笑袁本初，妄意清君側(cè)。垂頭返官渡，奇禍憐幕客。曹公走熙尚，氣欲陵韓白。欺取計(jì)已成，軍容漫輝赫。跨漳筑大城，勞民屈群策，北雖破烏丸，南亦困赤壁。八荒思并吞，二國盡勍敵。四陵寄遺恨，講武存陳跡。雉堞逐塵飛，濁流深莫測。回首銅雀臺(tái)，鼓吹喧黽蟈。”

　　鐘惺：“鄴則鄴城水漳水，定有異人從此起。雄謀韻事與文心，君臣兄弟而父子。英雄未有俗胸中，出沒豈隨人眼底?功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身。文章有神霸有氣，豈能茍爾化為群?橫流筑臺(tái)距太行，氣與理勢相低昂。安有斯人不作逆，小不為霸大不王?霸王降作兒女鳴，無可奈何中不平。向帳明知非有益，分香未可謂無情。嗚呼!古人作事無巨細(xì)，寂寞豪華皆有意。書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣!”

　　張溥：“孟德御軍三十余年，手不舍書，兼草書亞崔張，音樂比桓蔡，圍棋埒王郭，復(fù)好養(yǎng)性，解方藥，周公所謂多材多藝，孟德誠有之。”“漢末名人，文有孔融，武有呂布，孟德實(shí)兼其長。”

　　《三國志通俗演義》：”雄哉魏太祖，天下掃狼煙。動(dòng)靜皆存智，高低善用賢。長驅(qū)百萬眾，親注《十三篇》。豪杰同時(shí)起，誰人敢贈(zèng)鞭?“

　　陳祚明：“孟德天分甚高，因緣所至，成此功業(yè)。”

　　黃摩西：“魏武雄才大略，草創(chuàng)英雄中，亦當(dāng)占上座;雖好用權(quán)謀，然從古英雄，豈有全不用權(quán)謀而成事者?”

　　魯迅：“曹操是一個(gè)很有本事的人，至少是一個(gè)英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。”

　　毛澤東：“曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個(gè)了不起的詩人……曹操統(tǒng)一中國北方，創(chuàng)立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強(qiáng)，發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的社會(huì)開始穩(wěn)定、恢復(fù)、發(fā)展。” 后又在詞作《浪淘沙·北戴河》稱及曹操：”大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊?往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間。“

　　范文瀾：“他是撥亂世的英雄，所以表現(xiàn)在文學(xué)上，悲涼慷慨，氣魄雄豪。”

　　《劍橋中國秦漢史》：“給予漢王朝的致命一擊卻留給了中國歷史上最引人注目的人物之一的曹操。曹操出身微賤，是大詩人、大戰(zhàn)略家，也是現(xiàn)實(shí)主義的政治思想家;他反對儒家的禮儀和道德束縛。”

　　曹操的歷史人物爭議

　　曹操的父親曹嵩被宦官曹騰收養(yǎng)，其本來身份一直存在爭議。《三國志》作者陳壽記載“莫能審其生出本末。”劉宋裴松之《三國志注》中引用的《曹瞞傳》和郭頒《世語》則記載曹嵩本姓夏侯，是夏侯惇的叔父。

　　2011年末，復(fù)旦大學(xué)宣城通過對現(xiàn)代曹姓人群進(jìn)行DNA分析，與史籍、方志、家譜等歷史資料多重印證，從而找出了6支曹氏族群是最有可能的曹操后代。曹操Y染色體類型為O2-m268，漢代丞相曹參的家族基因O3-002611+，與曹操的家族基因沒有關(guān)系，從而證明曹操是曹參后人的說法可能是偽造。對有關(guān)曹姓是曹操后代避禍改姓而來以及曹操是從夏侯氏抱養(yǎng)的說法，經(jīng)過基因驗(yàn)證都不可信。復(fù)旦大學(xué)根據(jù)Y染色體DNA測試的結(jié)果推測遼寧東港大孤山、鐵嶺腰堡兩支曹姓屬曹操后裔。

　　2013年11月11日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA，證實(shí)曹操并非漢相曹參后代，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。

　　課題組成員韓昇表示，他們希望用這種遺傳生物學(xué)與歷史研究相結(jié)合的手段，通過分析重要?dú)v史人物基因、重要家族基因混入情況等，破解傳統(tǒng)研究無法解答的歷史謎案，逐漸呈現(xiàn)整個(gè)中華民族衍變?nèi)诤系臍v史。